非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

歌唱的呼吸与发声 · 修读回执档案

共 18 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

先说说前面评论提到的小团体那堆事,至少我这学期听下来完全没有,班上同学都是新认识的脸,没有拉帮结派的戏码,放心冲。 课程内容:每节课先开嗓,再塞一点发声技巧,然后你可以选择上台嚎一段自己想唱的歌。最后有一个要求组队的汇演,神仙打架现场。 上课自由度:会让你往前坐,讲技巧和发声的时候有集中站起来练习的环节。选这门的多半都是唱歌爱好者,感觉全情投入也没什么问题,毕竟练声的时候一边嚎一边也干不了别的。上课会点名,每次上台唱歌会记录在exel里头。 考核标准:?忘记了。会让你录几个视频,我这学期第一段视频是唱一个指定曲目(黄昏放牛),第二个视频是念一段绕口令(白石塔)且对发声方式有要求,第三个视频是念一段数字绕口令,要求跟白石塔一致,还有第四个视频是最后汇演表演时录的视频。前三个视频一共花了我半个小时就搞定了,感觉也不太费时间。平时上课上台唱歌会加分。 授课质量:高。苯人上课之前属于能找到混声但杀鸡那种,上完之后能更好地感受自己的腔体,虽然还是杀鸡,但去ktv感觉进状态之后唱强混的持续时间变长了,帮助我能用更低的成本维持强混,不知道是不是错觉。不过刚开始上课老师就评价我唱歌挤卡,一直到最后一节课也没改过来,有点小小遗憾。(学周董唱歌是这样的) 主要是每周找个地方嚎一嚎^_^而且每周上台也能练胆,至少现在破音不会觉得不好意思了,反而为自己给大家带来乐子沾沾自喜哈哈哈哈。 感觉老师心态非常年轻非常有活力,每周都能把我从活人微死的状态里拽回来。 ps:还有个很喜欢上课在电脑上打三国杀的助教,但这哥们唱歌很猛

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:内容稀薄到能直接透光,没有上下课铃声,老师也不安排课间,自己都不知道几点了,开完嗓都过了一个小时了,魂儿早不知道飘哪去了,走神走得比呼吸还自然。 上课自由度:低,会让你做那种夸张到像在施法的大动作,点名签到随机闪现,防不胜防。 考核标准:作业、小组比赛、论文。论文扣了一半分数,小组比赛分数也很低,而且比赛相关事宜常常搞临时通知,提前十分钟那种,官僚作风拉满,“派个代表”。小组得自己找人,社恐就等助教把落单的同学凑一桌。所幸我们组另几位同学水平都相当不错。有个唱得很好的组也被打低分,“三等奖”伺候,有“评审团”但感觉是看人给分,名次高的多数是和老师混熟的小团体同学。 授课质量:一般,老师上课pua学生“你们理工科学生都是读书读傻了,只知道学习”“不要用耳机了,我这个四千的音响就不错”,耳朵快震聋了。 老师基本不会照顾社恐的同学,把同学拉到台上,结果自己开始讲课,而屏幕在背后,那个尴尬简直能原地抠出三室一厅。教室太大,感觉在里面会精神紧张。练发声方法是吼叫,耳朵挺难受,大家都在干吼。部分同学(阿卡贝拉社和歌联等)和老师都已经互相认识了,有自己的小团体,上课基本是小团体自嗨。 老师同期在搞“音乐达人”培养计划,面试时自顾自接电话、玩手机。入选培养计划的同学一起上这节课,但内容如此之少(开声-放歌跟唱一遍-换下一首歌-同学自由表演),不知道达人同学能不能有收获。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:呼吸技巧翻来覆去重复了好多回,也练了一些发声的共鸣腔体,但整体真没学到多少东西。 上课自由度:还行吧,人往那儿一坐基本就得全程按老师的要求来。当然也可以选择不去上课…… 考核标准:出勤+上台:10%,评时作业:40%,汇报演出:30%,大作业:20%,合起来正好一场豪赌。 总之看到成绩之后我就是觉得很无语,大家选课虽说都是奔着兴趣或者想学点东西去的。可我认认真真上了一个学期,作业也都是认真做的,最后只给我80分,很难不怀疑老师是对我本人有什么意见(她但凡给个84我都能表示理解)。关于小团体的事儿,感觉确实是有的,像我这种课业多没加社团的人真的感觉被排挤在课堂之外,要不是我是个E人,这一个学期估计都不会和老师同学有任何交流(这样的话平时成绩也会很低捏~) 如果大家希望能有一个好成绩,而且你不是歌联/阿卡这类音乐相关社团的,建议谨慎考虑嗷! (这门课没给我带来什么,除了一些负面情绪和很低的分数。我依然觉得自己唱歌好听,也依然会继续学唱歌~)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

差评,先打个预防针:我接下来要说的话可能跟往届点评的直觉反着来,但这正是我发这条的目的,也是我和这门课少部分选课同学私下交流一致认可的。 一,一门两学分的课不应该有那么高的任务量。第十五周的时候,周五晚+周六早上所有时间直接被这门课承包,对我自己来讲不是那么喜闻乐见。两学分,两学分啊朋友们,我以为是来学呼吸的,结果是来体验窒息的。 二,老师教授的内容非常有限。开嗓发声原理性的内容其实两周就讲完了,剩下的时间讲什么呢?比如老师选一本歌曲集、突然找个同学按音译上半节课法语歌、纯靠吼的发声条和开嗓训练,以及剩下同学们自己唱歌的时间。这部分上去唱歌安排的同学能力还是很强的。可以看出老师显然感觉很多同学发声是错误的,但没有起到什么正确的引导和调动。常常讲课程内容讲到一个地方,突然"班里有人健身吗,有人有八块腹肌吗",然后开始大扯一段。上一秒还在讲共鸣,下一秒直接拐进健身房,这个转场比法语歌还猝不及防。 三,老师是一个团委气质挺重的老师,给我个人观感上有种在班里选出优秀同学作为"班委"的阶层划分感,或者说养粉丝感?很多往届同学来旁听或进群,可以说老师的影响力也有辐射到社团等等其他领域。不否认老师对交大音乐土壤做的贡献,但这门课确实有很多小团体(没有污名化的意思但找不到更合适的词)在活动吧。但老师提到"我选艺术达人选了医学院的同学,培养出来我也用不了",以及经常在课前说签到实际课上又不签了,再以及把舞台交给她的学生自己提前消失了,再再以及canvas各项评分标准加起来只有九十分,就很有团委/学生工作导向非常强的不适。签到签了个寂寞,评分评了个缺口,人走了节目还在。 综上所述,在老师欢迎的同学里这门课评价确实很高,但对以上点在意的同学还是多多避雷为好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

社恐快跑!!!不会唱歌的快跑!!!想要GPA的快跑!!! 感觉就是AC和歌联互相认亲的刷分据点😅😅😅 每节课开头那场自由演出,老师互动交流的对象、课上同学之间的来往,基本都是他们那一挂,空气里飘着“非本派弟子勿入”的信号,小团体结界感扑面而来。不会唱、社恐、也不碰他们歌单的同学上课就是酷刑现场——至少我那一学期唱的大多是华语苦情芭乐,这咋评,果然唱功和音乐品味是两码事。 老师讲的东西没什么用,专业指导也谈不上,老师自己很多时候也很水,台上就剩助教在撑场。一学期下来会唱的还是会唱,不会唱的还是一句都不会,但最后打分不看你有没有基础,所以还在意GPA的还是别进来挨这一刀。 2024的十佳歌手评选结果又一次唤醒我对AC和歌联这种排外小团体的厌恶,上这堂课你可以沉浸式体验这种圈内自嗨有多离谱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

上课自由度:也就那样吧,偶尔来几次签到,像抽盲盒一样刺激。 考核标准:平时表现+小组合作登台唱歌,社恐的刑场,社牛的天堂。 授课:老师讲得确实不错,人也倍儿幽默,对上台表演这事儿执着到仿佛在培养下一个顶流,要求大气自然,每个人上去唱完还会给一堆意见。怎么说呢,这课就是为社牛+会唱歌的人量身定做的,像我这种社恐+唱歌像锯木头的,上去简直像被公开处刑……最后表演,大佬浓度高得能结晶,还会请一些歌联的人来,一般都是几个班合办。分数嘛,我自己不擅长唱歌,上台次数又少,老师硬是把我从悬崖边捞到了80,感恩的心感谢有你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:发声技巧+唱歌+听老师唱歌 上课自由度: 考核标准: 授课质量:说实话有点像老师的单口相声专场,一共就那点知识,其实早早就讲完了,后头老师一直在重复,偏偏老师又热情又能唠,一节课能轮到自己开口唱歌的时间超级少。后面几节课老师又完全散养,直接把我们扔在博雅厅唱歌,有点无聊。总体上是快乐的,毕竟是唱歌的课,但老师能改改授课方式就更好了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:歌唱的呼吸与发声。每节课上来先开嗓,然后往你脑子里塞一些发声小技巧,像给嗓子做广播体操。 上课自由度:比较高。整节课基本站着练声,摸鱼窗口少得可以忽略不计;但有特殊情况可以直接往后排一坐当观众不参与。组织去过一次植物园,一次逸夫楼下书店,又冲了几次子衿街,到这时候就是同台才艺solo,不上台的人就在底下快乐拇指冲浪。 考核标准:出勤+期末1500字论文+个人展示+小组展示。个人展示得跑去子衿街博雅厅上台开麦,录完视频上传canvas;小组展示这学期第15周周六在逸夫楼整汇报演出,完了还要评一二三等奖,另附提交一次排练视频。 授课质量:能感觉到老师是专业选手,但本人实感知识摄入不太够。真正拆解发声方法、歌唱技巧的时间其实不算多,前半学期还勉强撑住,后半学期基本进入“大家自由飞翔”模式,连躺几节课什么都不讲,实话说是有点水……社恐患者如果不愿意上台,那这门课基本等于背景音乐。社恐参与度会比较低,谨慎跳坑(班里有个比较内向的小姐姐中期就退了)。当然想练胆的话也可以来试试。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:歌唱的呼吸与发声,不教如何矫正音准,音准这东西全靠你自己的良心。 上课自由度:没什么要求,不过那么好玩的课也不会有谁想玩手机吧,手机在这里只能沦为伴奏。 考核标准:出勤,论文(1500±),个人/小组展示 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容: 科学的发声、练声技巧——把嗓子当乐器调音 上课自由度: 半程以上站着,老师带着练声,像集体站桩。对歌唱没兴趣的慎来,但真有特殊情况不参与她也不管;真想练声的强推,签过两三次到。平时哪有机会和场地让你甩开膀子随便发声,所以这课堂时间挺宝贵的。课上各种神仙嗓可以欣赏,还能旁听,强烈建议大家有空就来,听歌不花钱。 考核标准: 平时分,1500字论文内容和音乐相关随意写,有一个自愿参与的展示环节,以课堂歌手大赛的形式举办,可以组队也可以个人。本人实力欠佳没进决赛(哭 授课质量:高高高高高高高高高高高高高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:先给你上点歌唱原理的“理论前菜”,后面直接放飞自我,全是学歌唱歌,主打一个从入门到KTV麦霸速成班 上课自由度:想摸鱼?不存在的,嘴得跟着唱,嗓子得跟着练,属于是花钱来开嗓 考核标准:平时出勤+小组作业+期末论文,三件套凑齐,一个都别想跑 授课质量:小组作业本来安排的是小组展示,结果疫情一巴掌把它拍成了录一个唱歌视频。老师很好,唱得也很厉害,这门课你就当是来放松的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:练声+教唱歌技巧,五音不全者的军训现场 上课自由度:还行,现场堪称群魔乱舞(笑死,不是 考核标准:论文+表演,文能提笔写文章,武能开口震四方 授课质量:挺好的,老师一看就是吃这碗专业饭的出身……可惜人实在太多了,脸皮薄的兄弟想捞一句针对性的指导比抢红包还难……而且后面上的都是线上,心也飘了,听不了一点orz

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:发声方法教学,教你怎么把声音从丹田发射出去。 上课自由度:自由。 考核标准:小组作品。 授课质量:好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:线下那几个课时先讲歌唱原理和技巧,每节课都有声乐练习;后来上网课了,开了全民K歌歌房自愿唱,外加一对二教学,属于是疫情都拦不住的麦霸冲动 上课自由度:有急事可以在后排摸鱼,一般情况大家参与度都很高 考核标准:一篇>1500字且<2500的论文,小组演唱作品,根据老师的展示,往年是有现场的高配设备的,今年只好退化成自己录视频了,从录音棚降级成卧室歌手 讲课质量:训练很专业,老师很开放,自称“个性解放”课,还有一些蹭课的同学,想一个学期成为美声大佬是不太可能的,但学到正确的发声方式是完全ok的,属于是学期制速成不了一点但还是能带点真东西走

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:讲最浅的发声路子,然后齐刷刷地练习(内容自由发挥各玩各的),合伙扒几首歌学唱。 上课自由度:相对挺宽,摸一下鱼没人喝止。 考核标准:一章期末论文外加小组唱歌展示,论文那头捡的粮不多。 讲课质量:老师可爱一格塞到满,顺嗓子讲得也不赖,但她亲口说明练声乐是长年累月浇筑的活计,她一学期顶多甩你个方法论,想原地晋级怕是等不起;庆幸的是,上课坐进去轻松愉快,收的还是稀微那勺干货。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:第一节课科普发声原理,后面就是练声加教歌,纯纯的KTV学前班 上课自由度:还是得跟着老师节奏走,想摸鱼坐最后也没人管。但本来就是来唱歌放松的,摸鱼都嫌费劲 考核标准:一个论文(字数不算多),一个小组上台演唱 讲课质量:真想提高声乐能力的话这课比较水,大部分时间都在唱着玩,也就每周开开嗓让嗓子不生锈。但作为放松课还是可以的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:唱歌练嗓 上课自由度:高 考核标准:一个小论文,小组表演 讲课质量:前半段讲课偏多一点,后半段就切进练嗓模式

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王丽华

历史匿名回执 ·

课程内容:第一节课讲发声原理,之后每节课就是各种发声练习和学唱歌曲。中后期有一节课杀去了子衿街KTV唱歌(个人展示)。期末分组排练一首作品进行展示。 上课自由度:较高,每节课扫码签到 考核标准:平时+小组展示+期末小论文 讲课质量:唱歌嘛,快乐就完事了,练下来感觉还真有长进。老师想让大家都放开了展示自己,整节课氛围拉满,最后的小组展示也精彩得很。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口