历史匿名回执 ·
课程内容:从古希腊到近现代的西方音乐发展史,上课主要是看ppt和听歌/歌剧,挺轻松的。 上课自由度:很高,但有签到。上课时用电脑、做作业老师不管的,相当于在歌剧院里开自己的小工位。 考核标准:2次签到,5次课后作业(期末前一起交就行,大概10选5,要求不高),期末考试(开卷,传承上资料买一份就行),突出一个齐全但并不围剿。 授课质量:较高,确实获得了不少相关知识,有音乐相关喜好的同学放心选)
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 30 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:从古希腊到近现代的西方音乐发展史,上课主要是看ppt和听歌/歌剧,挺轻松的。 上课自由度:很高,但有签到。上课时用电脑、做作业老师不管的,相当于在歌剧院里开自己的小工位。 考核标准:2次签到,5次课后作业(期末前一起交就行,大概10选5,要求不高),期末考试(开卷,传承上资料买一份就行),突出一个齐全但并不围剿。 授课质量:较高,确实获得了不少相关知识,有音乐相关喜好的同学放心选)
历史匿名回执 ·
课程内容:好,老师很平易近人,也的确能学到很多东西 上课自由度:高,基本不管在干什么 考核标准:点名(但似乎没有真正点过名,可能会抽同学回答问题——薛定谔的点名)+五次平时作业(不限时,布置了大约十次的作业选五次完成就好)+期末考试(线上开卷,选择填空简答,包含一篇读后感,会提前一个月给出参考文章,可以提前完成) 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容: 从古罗马音乐起源一路开到20世纪西方现代音乐,乘坐音乐史的时空穿梭机。 上课自由度: 高。 考核标准: 平时扫码签到+期末考试+小论文800字。 授课质量: 高。
历史匿名回执 ·
课程内容: 西方音乐文化史,从教堂唱到酒吧的那种 上课自由度: 高 考核标准: 大作业+平时+期末开卷考 授课质量: 高 杜老师很nice,开卷考已经赢在起点了
历史匿名回执 ·
课程内容:如题,听名字是音乐课,实到率是白给。 上课自由度:高,线下无签到,线上有。 考核标准:开卷考+小论文+canvas小作业。 授课质量:老师还是很nice的,上课不提问,不管你是听还是放空,基本都是写作业度过的,通识水课的不二选择。
历史匿名回执 ·
课程内容:古希腊古罗马音乐/中世纪音乐/巴洛克/古典/浪漫主义/现代派(二十世纪这部分本来要讲,但我们班缺了两次课,就没来得及讲) 我本来以为是古典音乐介绍,结果实际上讲了整个西方音乐发展史。对古希腊古罗马中世纪不感兴趣的同学建议左转交响音乐鉴赏(不过那门课对于歌剧、艺术歌曲等体裁的介绍不多)。 因为涉及范围太大,分到每个时期的课时相当有限。对古典音乐比较了解的同学不建议选,因为每个时期的内容基本都蜻蜓点水,都是乐迷很熟的东西。适合入门,不适合想进阶的同学。 上课自由度:很高,可以自由讲话。 考核标准: * 平时作业:八个题目选五个做,我只了解巴洛克时期及以后所以事实上也没得选。 * 期末考试:基础音乐史的选择/判断;名词解释(我记得有印象主义、肖邦);一篇800字的文献阅读报告(考前给题目,可以提前写);听辨(考前给范围,我印象中有舒伯特第八、莫40、梦幻曲等等大约十几首,古典音乐爱好者毫无压力,小白可能要准备一段时间)。 期末是开卷,我对自己太过自信就没怎么准备。结果栽倒在一些古希腊古罗马音乐史上。不得不说一部分细碎的史实放到考试里真的很无聊。 授课质量:很高,老师很好很温柔。
历史匿名回执 ·
课程内容:西方音乐文化史,现场放相关音乐大家欣赏,属于耳朵的VIP灌耳服务。 上课自由度:基本不管(有时候我听着音乐就睡着了,醒来就一节课过去了,堪称用睡眠丈量课时)。没有签到,有次到的人实在有点少,老师就随手拍了个照,属于人形考勤机的随手一击。 考核标准:出勤10%,5次canvas作业30%,期末开卷考试60%(很简单),闭着眼睛只要方向没反基本能过。 授课质量:老师亲切漂亮,声音轻柔韵雅,讲课细致有序。上过课后对于古典音乐确实有了较大的兴趣,属于从乐器小白被温水煮成爱好者。
历史匿名回执 ·
课程内容:西方音乐文化史。古希腊一路盘到20世纪 上课自由度:高,线上点过几次名,线下基本不点,反正我好几回没去也照样活得好好的 考核标准:随意完成五次作业,都巨简单,一次作业不超过五分钟,800到1000字论文,等期末考的时候一块儿交;论文就是读文章概括主旨再加点自己感想,考试开卷,很简单,把ppt打印下来照着扒答案就完事,很多人30分钟就交卷了。 授课质量:人文还差两学分的,闭眼强烈推荐,老师人美声甜,温柔大方,要学文化史应该也能捞到不少知识(说“应该”是因为我基本没去过几次)总之强烈推荐
历史匿名回执 ·
课程内容:如题,字面意思。 上课自由度:很高,高到能原地摆烂。 考核标准:平时作业(canvas上多次选五次就可,期末考前交就可以);一篇读后感,可提前写,期末考交;期末考试(开卷)。 授课质量:讲得很好,老师像教幼儿园小朋友一样,但是给分有点迷,所以不给满,属于是温柔一刀。
历史匿名回执 ·
课程内容:古典乐纯度拉满,按时间线把几个重要音乐流派挨个过一遍,属于“较为严肃”那条赛道——摇滚、嘻哈、电子乐?抱歉,门口保安不让进。部分内容老师会掏电钢琴现场演示,课上还放视频和音频,不是干念PPT那种酷刑。 上课自由度:高,线下有canvas签到。 考核标准:5次canvas作业,一次开卷考试,考相关知识的选择、填空、听辨(放音乐让你判断名称、类型,范围提前给好,属于开卷里的开卷),外加一份800-1000字的相关文章读后感,提前布置,可以提前写,考试时提交——翻译成人话就是:作业能预支,考试当天只管交。 讲课质量:围着ppt展开,配视频和音频。我报名之前以为能蹭点流行音乐,结果发现压根没有,属实是想多了;但古典乐这块确实混到了点“知识”层面的了解。老师说,如果想在“听懂”这个维度上了解古典乐,还是去报她那门“古典乐鉴赏”。