非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
闫旭 · 中国音乐文化史修读档案
共 2 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:
中国音乐文化史,参考书是中国音乐简史(陈应时)
上课自由度:
较高,不定期签到加小测,但你课上爱干嘛干嘛
不过视频放得很勤,所以想干别的也不太现实
考核标准:
40平时60期末,给分标准写得很详尽,比如课上回答问题5分,pre10分,事情多归多,但你全做了的话分数还是很透明的
课前要轮流来一次小组pre
16周课堂期末开卷考试,难度不低,属于必须专门备战的级别(不过备战了你还是会有不少题不会)建议留意课堂上曾经听过的歌,我为开卷资料打的包:参考书+发出来的听辨资料+缩印PPT
授课质量:
讲得不错,不过我听得也不多()
选课建议:
期末压力大的学期不太建议选这门,想水学分的也不太建议,这课要是开在小学期体验应该会好很多;但如果你想卷一卷绩点/学积分,这门完全可以冲,按老师要求踏实完成任务,分数还是对得起投入的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 闫旭历史匿名回执 ·
课程内容:中国音乐文化史
上课自由度:签到是薛定谔的,不定期出现,你永远不知道今天这只猫是死是活;底下爱干啥干啥,老师主打一个"你玩你的我放我的",讲课和放音乐的音量都挺大的,属于物理层面的强制灌耳。
考核标准:40平时60期末。平时分是个大礼包,小组pre加互评、签到、回答问题,三件套齐活;期末开卷考试有一定难度,lz备考的时候花了几块钱买了二手教材,打印了给的模拟题、课件(一张a4纸上放9页,这是把眼睛当显微镜用),还有传承上的回忆试题。听辨提前对着范围写开头旋律配器挺有用的;最后的主观题可以结合课上放过的音乐提前准备,个人考前准备了三四首,最后的确用上了,属于是押题押中了。
授课质量:老师讲得很好,内容很充实。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要