非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
宋立博 · 开源智能无人艇系统仿真与工程修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2023年春季学期 · 宋立博历史匿名回执 ·
这课我能上到一半气到开麦,堪称我写评生涯的第一次中场起义,学创老师水平一般都不高这话我原本半信半疑,现在我信了,备课?备什么课,人家主打一个空手上阵。现在最后一周课上在和同学吵架,说浙江的同学静不下心来写程序,同学反手一句老师什么都没教,好家伙,课堂直接变擂台。一个老师拿“你做了几年机器人”压同学,大哥,我们是来上课学东西的,不是来参加华山论剑的,什么都要学生自己去找去学,找不到就嫌学生太浮躁,这逻辑闭环我愿称之为循环甩锅。连个树莓派花了四五周的时间,因为老师的PPT漏洞百出,我最后还是找大一工程实践课的PPT对着连的,属于是向低年级借东风。每节课遇到什么问题都要现场找解决办法,最后浪费两节课还是没解决要等到下周再搞,因为他根本就没有考虑过会遇到什么问题呢,考虑是不可能考虑的,主打一个薛定谔的备课。上周他心情差,过来把每个同学的茬都找了一遍,不是话太多就是太浮躁课下不花时间,你一个通选课,我要花多少时间在上面啊,这话问得我都想替他回答:要不我直接住你实验室?别选,让这傻逼老师接下来一个学期能开成课都是我的攻击性太低,这句我抄走了,因为它说出了我此刻的全部心声。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 宋立博历史匿名回执 ·
课程内容:APF+A*+L298+PID(基于pi 4b),来之前我以为在造机器人,来之后发现是在造我
上课自由度:线上,极高,摄像头一关就是放假
考核标准:第一节课说即使不交作业给分都不会低于80,虽然最后交了作业也只给了B+(说是代码算出来的路径有错),我路径还没跑通,绩点先跑没了
讲课质量:没听懂,自学。最后大半的时间都是让自己做,老师仿佛是个挂名NPC,遇到问题只会说“自己查”。
大一选的,非常不推荐大一来,需要自学很多,自学量约等于再修一门课。不过算是入门了树莓派和机械控制,虽然给分不高但是还算有收获,属于被暴打后捡到几块技能碎片。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 宋立博历史匿名回执 ·
课程内容:小船电子积木连接、树莓派、python字符串、路径规划a*,再来点pid调味。
上课自由度:不点名,魂魄自带机动性。
考核标准:这学期线上课,所以期末只要求交代码。
讲课质量:个人觉得有点口音导致听得云里雾里……思路排布也像散装快递不太好清点。老师本身比较上心,但课件里藏着错版内容,所以其实可以直接自学(
嘴上说零基础能上车,但极其不推荐大一或代码机能还没长骨架的同学入坑,难度曲线是坐过山车的。你人听着懂了,下等到自己写就是手指待机(摊手)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要