Python语言程序设计 · 修读回执档案

课程内容： 起手就是奶奶级别的零基础开教，干货量其实不大，但上课发的PPT香得一批 上课自由度：挺高的，偶尔来个签到，主打一个运气游戏，次数不多，一个学期也就两三次那么回事 考核标准：平时30（期末）上机20期末（笔试）50，平时分里掺着作业的分量，作业基本就是让你把上课讲的东西自己捋一遍，你随手抓份别的同学的改个名这操作完全是家常便饭，行得通，期末其实是机考加笔试双打，机考就是当场敲代码6道题······感觉老师手下留情改得挺松的·······笔试简单到我本人都蚌埠住了😂 授课质量：本人在线摆烂没咋听😭这门我也不懂，全程缩在那就为了最后摸鱼小玩一会儿

课程内容：Python味儿管够，开头掉点简单的课后题，后面就直接原地上机试题大礼包，难度拉得比较满。 上课自由度：说得天花乱坠其实就是没人锁你脖子上课。线下纸质小测安排过几次，每节课雨课堂摇人，有时他会下凡绕场一周观察人间。大部分时间任你放养，想松着听课完全可以安排。 考核标准：平时30%+期末50%+上机20%。平时那基本就是查作业到没到位，不会做也能活。期末卷子相对温柔，考基本到你觉得“嗯我还活着”：比如类和对象啥关系。只要你平时带着一点脑子上课，记住那些小砧板细节，比如索引范围到底包哪头，这都拦不住你。我复习时候焦虑得可以发电，结果最后发现考得确实偏基础。 上机难起来就开始要命了：四道基础算是赛前热身，两道综合就往你头上抡。开卷，但开卷的意义是打开了也不知道在哪。课件里的栗子得啃熟，且有些命门就在PPT的墙缝那种犄角旮旯布局。到时候紧张得一个像宕机了一样想不起来。基础题还有字符串、列表操作，数据清理那套；综合就是面向对象的屠龙刀，结果题目规模整得有半个project那么大，我反正是完全来不及敲完。考试三小时，对于编程发虚的你就是跟时间拔河，还很难赢。这门课课后那么多机会都不太多，真想搞高分就自己课外再补刀。 授课质量：中。基本属于读PPT，不过还好PPT厚度尚可，纯靠PPT复习你能苟过去。还有一条，谢老师英语发音稍微野了那么一点，各位记得自带字幕自己拆包=）

课程内容：正常python，学到面向对象，不同老师还会各自拓展，这位拓展数据结构加上第三方库如math,numpy,scipy。但整门课都偏基础，也就是让你能简单拼点代码，别以为上够15节课就能精通，你自己部署一个4B模型都能把课堂上所有人的编程水平摁在地上摩擦，第16课是上机编程。 上课自由度：一般，主要是签到，其余你在下面干啥基本不管，别明目张胆打游戏就行 考核标准：平时成绩（主要包括实践课上机练习30%）+卷面考试（主要考核知识点+程序改错50%）+大作业（初步考虑与专业应用相关多选一20%） 这是canvas上写的，但我没见着大作业，所以说主要是平时作业（一些题目，以及课上代码整理加注释）、上机测试，以及卷面测试 授课质量：高，讲得还是挺好的。但除此之外我推荐你在网上多多自学，自学越猛越好

课程内容：介绍python基本知识。 上课自由度：很高，你来不来他不care。 考核标准：这次的上机考试很阴，纸质的试卷，所以你想用其他特殊手段（哼哼）也没门，平时作业不设要求，只给个时间限制拴住你。 授课质量：一般，好像所有老师的上课质量都没有很能打的，真想做python大神，自学去吧，课堂等你回来的时候大神已经发车了。

好老师，好评如潮，短小精悍，无须多言

课程内容：就是盆正常的、水温调得很稳的菜谱级python内容 上课自由度：高 考核标准：30平时、20上机、50期末 授课质量：这位老哥主打路数就是「随风潜入夜，润物细无声」，绝无语，刘哥就是仁段位的大师，成哥就是义当头的大师。授课质量挺行，老师那是老实心塌在上课，对班的投注强度也够猛。人也不赖，不整弯道超车刻意抠你。平时拖练手的机会一筷子捻了就能凑掉。

课程内容：简单介绍一下python相关知识，听完大概知道python俩字怎么写，挺python的。 上课自由度：很高，老师不会管你干什么，也不签到，你甚至可以看着《各种自学指南》上课，整堂课就是你和独立意识的烛光晚餐。 考核标准：比较模糊，重点不突出，突出不重点，在雾里考试，给分我感觉很高，高得让人疑心病快犯了。 授课质量：还可以。如果你从来没学过python，那你上这门课能有一个比较清晰的了解，但老师好多地方一带而过，一带就过，比一阵风还快。如果你想深入学习，强力推荐从图书馆借一本马瑟斯的《python编程，从入门到实践》。有了它，你完全可以自学！教材仿佛才是正班主任。

课程内容：python最底层的那些玩意儿 上课自由度：高，无签到，但会挨个提问，而且问题弱智到你想回他一个字 考核标准：不知 授课质量：老师人真挺好，但课程可以说是太降智了，整个下来压根学不到什么东西，还真不如自己抱着电脑自学

课程内容：基础语法快闪，for while循环轮番上，搭配函数定义、类（就这种），后面还聊点栈和排序、递归，不重点考察，细节详见老师在canvas上的PPT。 上课自由度：中配，因为有点名这玩意儿。这一整个学期大概老老实实按名单顺序点，简单说就是这节课点到你了，下节课你就能自由暗自行走😉。课上丢几道题，助教和老师会下来贴心辅导，这两位都非常和善，做不做也随缘。 考核标准：30平时，20上机考，50期末 上机考主打不能联网，考前允许把老师PPT全下下来当参考，（原则上）不能用ai搜答案，但终究只是原则上嘛，你可以花式见招拆招😉，毕竟课上真有大兄弟搜了，老师也就是暖心提示一下；期末闭卷考就走不了花路，选择填空小程序改错加简答这四大天王，不过这一届出得比较简单，题目基础多一点，只有零星几个空带难度。 授课质量：高（？）有些知识点老师课上多半略过，所以可能默认学生自带编程底子 末尾整点八卦老师和助教的关系qaq，我中午亲眼撞见他们凑一桌吃饭嘿嘿嘿

课程内容：分量偏薄，有些考试知识点老师压根没讲过 上课自由度：相对较高，偶尔会突然提问 考核标准：30%平时，20%小测，50%期末 授课质量：一般

课程内容：上课跟泡温泉似的，知识密度低到能浮起来，最后一节正课没活了直接开讲人工智能（水）……但既然是针对老师评价来评分，那评分不该考虑教学大纲。 上课自由度：好像有几次签到，然后上课会提问（点名），提问内容大概是告诉你1+1=2，2+1=3然后问你1+1+1=多少（选择题，简单到侮辱智商，被点到了别怀疑人生为什么题这么简单）。但如果你摸鱼了20分钟连1+1等于多少都忘了，那也可能答不上来。 考核标准：卧槽我就是冲着这个来打分的，比例忘了，大概是平时+最后一节课的小测（上机开卷断网）+期末笔试。平常的课后作业基本在课上最后空出的半小时搞定了（那是老师专门留出来不讲课给我们写作业的）。小测有6道题（15+15+20+20+15+15），前四题统一出，后两题各班老师出，潘老师出的题极其简单，及格是包的啊，比隔壁的简单多了，就冲这个我第一时间打开选课社区来点个5星。 授课质量：属于中上水平，跟着听下来没毛病。吃不饱不是老师的问题，不作为扣分项。

课程内容：想知道限制大学生学习python最大的限制是什么吗? 上课自由度：活着、能签到，就这两条，已经是人类极限了。 考核标准：水，平时作业不会做，GPT写的他都夸你写得好。 授课质量：挺水的，你讲你的，我学我的，双线程互不干扰，课堂变成一个赛博自习室。

课程内容：python 上课自由度：中等，基本没人管你在干嘛，但老师讲完让咱们自己敲代码的时候会和助教下来巡视帮忙（这会儿最好把手从鱼塘里捞出来 考核标准：平时（上课使用雨课堂），小测（最后一周课上canvas交），期末 授课质量：一般，基本照本宣科，平淡无聊到我个人不是很来电。好像是新开的课所以当时也没有课本。完全能自学，我甚至觉得自学效果比听课还香，课程内容确实简单（然而并没花太多精力所以分数不高）。老师和助教都很温和会即时解答问题，可以多沟通。

课程内容：python从胎教级基础一路铺到扩展包，数据结构、科学计算、机器学习全都来一口，主打一个菜单很长但你未必吃得下 上课自由度：中，想躺平？先过小程序课堂答题这一关，手机就是你的电子镣铐 考核标准：平时30%+期末机考20%+期末笔试50% 授课质量：一般，语速像0.75倍速回放，听下来不如自己抱着视频自学，一学期结束感觉脑子里没进多少货

课程内容：python各种基础知识和一些扩展内容（数据结构，科学计算，机器学习），听着像满汉全席，端上来是压缩饼干。 上课自由度：中，要进入小程序课堂答题，小程序就是你的电子脚镣。 考核标准：平时30%+期末机考20%+期末笔试50% 授课质量：一般，讲得慢，不如自学，一学期学下来感觉学不了什么东西，期末只剩一种空白的熟悉感。

课程内容：照本念课件 上课自由度：一般，会安排你自己敲代码，也会溜达下来巡视，但你不在写他也就当没看见 考核标准：平时+大作业+期末考 授课质量：一般，基本就是一个人形朗读机在读课件，不过那套课件本身差不多够用