非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李小勇 · 计算机编程实践修读档案

共 25 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年夏季学期 · 李小勇

历史匿名回执 ·

怎么说呢…李小勇老师人是真的好,耐心值点满,能替我们着想,一听反馈就把ddl往后一拉,教学方法也是有那么点道理的,但是啊,这门课的时间安排怕不是投胎投早了🤡一学期c++刚咽下去就被摁着学这些,属实是刚学会走就被扔进马拉松,吃力是真的吃力,收获少也是真的收获少🤡要是先学完计算机组成之类的再来,估计会顺很多。 ---------------------------------- 大二回来考古一下,回头看讲的东西是真挺有用的,时间要是足够充足,这真的是一门非常好的课 (确实和计算机组成啥的无关)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 李小勇

历史匿名回执 ·

比两倍课电路实验还抽象 比电院学理论力学还离谱 高尚的人将面对我们的骨灰洒下热泪 (我觉得老师其实是挺耐心的 但是他研究生带了太久了orz) 抽象程度冲到天花板,耐心值也不是没点,就是被带得太久,像门巴车开上泥石流赛道。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 李小勇

历史匿名回执 ·

不知所云,就像被扔进一个没有信号的直播间,全程都在缓冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 李小勇

历史匿名回执 ·

课程内容:Linux入门,Cmake入门,gdb调试入门…入门入门入门,入到最后发现自己还在门外。 上课自由度:网课,你在做啥他也不知道。但是他一节课会点到1/5的人回答问题啥的,之后还要作业演示,老师压力怪。这1/5的概率堪比抽卡,谁也不知道下一个被点的是不是自己,堪称课堂版俄罗斯轮盘。 考核标准:大作业,小作业,小学期时间比较紧,作业多到像在赶集,还是每天都是集。 讲课质量:“工具和作业不挂钩”,你需要自学近乎全部的东西,然后在课上听老师让你克服困难。这就好比给你一本菜谱,上面写着“食材和烹饪不挂钩”,然后让你自己悟出满汉全席。这门课带给我的压力超过秋季学期数十门课的总和,为了上这门课我把另一门课给退了QaQ,退课保平安,这波操作属于壮士断腕。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 李小勇

历史匿名回执 ·

课程内容:在linux上如何写程序,有编译过程、CMake、gdb调试之类 上课自由度:网课,不怎么管,有时抽人回答问题,概率被点名,命中靠玄学。 考核标准:没明说,有小作业、一次大作业 讲课质量:不知道……听不懂……说实话我感觉不适合大一来学,什么基础知识都没有就硬讲linux指令,上课完全不知道学了些啥,第一周作业直接看csapp第七章,跳得太多读起来也很吃力,还要写阅读报告……学完计组再来学这个可能会好一点,严重怀疑几个大二学生混进来使老师高估了我们的实力……开局直接开启高维教学模式。 不过不得不说老师人还是很耐心的,尽力了……一个温柔的教练带着我们和泥石流抗衡。 好吧老师顾及到我们的实力,允许大作业组队了,稍微提一波分,但是上课我还是不太听得懂……人是好人,课是硬课,组团扛不过天书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口