非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

信息安全的数学基础(1) · 修读回执档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 唐灯

历史匿名回执 ·

课程内容:近世代数,听起来像爷爷辈的数学在你脑子里开茶话会。 上课自由度:缺勤的人多到一定程度会触发签到,属于是按人头召唤老师。 考核标准:作业+篇幅要求很短的小论文+期末考试,小论文短到像被迫营业的微博。 授课质量:还挺好,讲得挺清楚,属于是把抽象代数讲成相对不抽象。 学弟学妹请好好学这门课啊,特别是数分线代学得比较痛苦的,一定要认真听课留足时间复习,不然近世代数会变成近代事故。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 唐灯

历史匿名回执 ·

课程内容:集合论和数论基础、群、环、域,一套加密武功秘籍的前菜 上课自由度:中,说是不能用电脑和手机,实际上也不咋管,装作没看见;人缺的比较多会点名,请假直接微信私戳老师就行了,主打一个心照不宣。 考核标准:期末+期中(本学期是写一篇关于课程内容在密码学领域应用的论文,3页左右)+考勤+作业 授课质量:不错,每条定理在课上都会一步步推导,像带你爬楼梯,讲的还是很清楚的,也会结合之前学过的线性代数等内容进行讲解,触类旁通,唯一不足的地方可能是语调有点催眠,自带入睡buff。考试给了一张往年卷做参考,具体难度和给分还不知道,考完了再来说说,先给个5分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐灯

历史匿名回执 ·

课程内容:充实,塞得挺满 上课自由度:一般(手机电脑别想了)+还得人到场 考核标准:期中(一般是作业形式)+期末+作业 授课质量:高 老师和助教全员好人卡,微信问问题秒回,人也没得挑。考前会开复习课,跟着听讲加作业认真写一般不会被分给埋了。不管是对抽象代数感兴趣还是必修、限选、交叉,都可以冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐灯

历史匿名回执 ·

课程内容:数论基础+群环域,知识密度直逼幺蛾子窝,进来一趟脑细胞排队跳崖 上课自由度:人少的时候会点名,主打一个薛定谔的考勤,你以为自由了?老师看你一眼就是你倒霉 考核标准:平时(30%)+期中(20%)+期末(50%),三座大山按揭付款,平时分是首付,期中是月供,期末是那笔你还不上的尾款 授课质量:还可以,不吹不黑,中规中矩地把你教会,又把你在考场上优雅地送走 来表白这节课的助教学长,真的是大学四年碰到的最好的助教!微信秒回而且很温柔耐心,有问必答,冲着助教学长打五分!!这位助教简直是这门课的唯一防沉迷系统,秒回速度堪比开了挂,温柔耐心到让人怀疑他是不是内置了客服人格,有问必答的程度让我这种菜鸡都好意思一直问。就凭助教学长一个人,这五分我按头给。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 袁晨

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是《近世代数》,内容是前四章内容包含群环域的知识——群环域,听着就像一撮数学亲戚来家做客,环掉你脑里的空间。 上课自由度:很高,老师不点名不提问,知道你没去老师也不会管的,老师很温和——甚至想给我盖个旅游签证。 考核标准:30%平时+70%期末。 授课质量:推荐自学能力较强的同学来学,老师讲的容易走神,数学课考试的难度dddd,永远尊重数学。考试题就最近两年来看,很多是课本原题,建议作业题认真对待,实在不会也要把大体答题思路记住——数学永远的神,前提是你记得他把哪张底牌藏进床垫。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 袁晨

历史匿名回执 ·

课程内容:近世代数前三章,就这三章,多一章算我输 上课自由度:高到老师亲自官宣你可以不用来,属于是把逃课合法化了 考核标准:平时作业30+期末考试70 授课质量:袁老师主打一个教科书复读机,定理例题轮番上,PPT就是个知识骨架,干货全靠黑板板书手搓,课后习题少得像食堂最后一块红烧肉。自学能力强、想要上课如放风的,冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐灯

历史匿名回执 ·

课程内容:部分数论+抽代里的群环域,听着就像加密通话; 上课自由度:没有签到,但线上课会点名回答问题,堪称远程狙击; 考核标准:平时40%+期末60%; 授课质量:还可以,老师基本能把所有定理和证明都讲清楚。自己看书也能看明白,不过有些内容教材上没有,相当于教材是地图,老师是地形。老师人很好,课堂氛围比较轻松,助教也非常友好,问问题会很快给出详细答复,像我这种问题儿童都能被温柔接住。期中考试给分低了也能argue成功,平时分给分很高,期末考试大部分题很简单。但是有限域部分课时分配可能不太合理,讲得不多但是考试占比挺高。 重来表白助教xgg,秒回消息有问必答,解释得耐心仔细,态度温柔礼貌,是大学四年遇到过的最nice的助教了 (≧∇≦)/

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 袁晨

历史匿名回执 ·

课程内容:群+半个环,半环半群,撑起数学世界的小半边天。 上课自由度:高。 考核标准:30%平时+70%期末,平时分仿佛白送,期末却把你按在桌上摩擦。 授课质量:老师讲的还行,期末六道大题,认真学还是可以做出来的,只要你愿意跟着他的脑回路走。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 袁晨

历史匿名回执 ·

课程内容:近世代数,纯数学,进度比唐老师那边慢一点点。 上课自由度:高的可以用手够到老鹰,老师明确不点名,提问是什么我不认识。 考核标准:跟唐老师班一样,但作业量是真·抠门量级,基本每次留2-3题,全交平时分就抵达幸福终点站;期中大作业直接扔两道狠题;期末有点阶梯性,难题是真难,简单题也在茶里隐刀。平时不做题期末就是硬刚铁板。 讲课质量:比较催眠(声音倒是很温和?并且大部分时间就在把书上的证明复述给空气听,偶尔来点作业题,还会现场做题当场翻车。对代数没激活兴趣的话,听睡像顺理成章。 考虑期末这个难度,两班作业难度又两头堵,选袁老师需要的是钢铁般的自学之魂。 据说学长前些年课还没改革时常把这门当交叉课用,现在看改革是难上加难,如果想挑战近世代数的可以去摸一下水波,不感兴趣的话我不推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 唐灯

历史匿名回执 ·

课程内容:群、环那一套抽象代数,抽象到亲妈都不认识。 上课自由度:中,线下偶尔点你名,线上偶尔喊你上线答题,主打一个薛定谔的摸鱼。 考核标准:20期中+60期末+20平时。 讲课质量:就一般吧,完全照书念,你完全可以不听老师讲自学成才,作业还比隔壁班略多两口。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口