历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：体验就那样，属于能过日子型。但给分这事吧，**跟薛定谔的猫一个路数——你不开箱永远不知道是死是活**，而且它偏不一次一开，非要**憋到最后一次性全放出来**，突出一个"期末开盲盒"的仪式感。作业嘛，改？想改？门都没有，连窗户都给你焊死了，主打一个**没有余地与空间**的沉浸式体验。
刘铭 · 信息安全综合实践修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：体验挺好的。就是给分这块儿有点薛定谔，给得不高你还不知道到底是哪一步触犯了天条，扣分扣得跟隐形税一样
历史匿名回执 ·
课程内容：信息安全的各种基础实验，主打一个从零给你把地基刨出来 上课自由度：挺高的？高到我怀疑人生，反正挺高的 考核标准：出勤+实验报告+课堂展示（占比不明），三件套凑齐，比例嘛，天知地知老师知我不知 授课质量：超级无敌高！刘老师，哦不，铭哥，亲切到你会怀疑他是不是偷偷修过《如何当哥》这门课，课程PPT精良有逻辑，实验报告说明事无巨细（老师说这是他要求助教做的详细的嘿嘿），报告要求并不古板，个人觉得选到就是赚到！