历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:体验就那样,属于能过日子型。但给分这事吧,**跟薛定谔的猫一个路数——你不开箱永远不知道是死是活**,而且它偏不一次一开,非要**憋到最后一次性全放出来**,突出一个"期末开盲盒"的仪式感。作业嘛,改?想改?门都没有,连窗户都给你焊死了,主打一个**没有余地与空间**的沉浸式体验。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 6 份可公开修读回执 · 当前筛选
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:体验就那样,属于能过日子型。但给分这事吧,**跟薛定谔的猫一个路数——你不开箱永远不知道是死是活**,而且它偏不一次一开,非要**憋到最后一次性全放出来**,突出一个"期末开盲盒"的仪式感。作业嘛,改?想改?门都没有,连窗户都给你焊死了,主打一个**没有余地与空间**的沉浸式体验。
历史匿名回执 ·
课程内容:信息安全概述、系统安全、密码技术基础和应用、SSH、IDS、无线安全、网络安全漏洞、渗透测试基础,简直是信息安全界的报菜名。 上课自由度:高,一次讲解配一次实验,讲解课可以不听,实验课基本上很快能做完就走,突出一个字:溜。 考核标准:平时30%+实验报告70%,一个阅读报告+7个实验报告,平时分有实验签到和慕课讨论和canvas互评,或者可以选择做pre拿满,条条大路通罗马,只要你愿意动。 授课质量:老师讲的不错,很全面,算是信安为数不多的讲具体实操的课,也会邀请同学讲一些拓展内容。
历史匿名回执 ·
课程内容:信息安全的各种基础实验,主打一个从零给你把地基刨出来 上课自由度:挺高的?高到我怀疑人生,反正挺高的 考核标准:出勤+实验报告+课堂展示(占比不明),三件套凑齐,比例嘛,天知地知老师知我不知 授课质量:超级无敌高!刘老师,哦不,铭哥,亲切到你会怀疑他是不是偷偷修过《如何当哥》这门课,课程PPT精良有逻辑,实验报告说明事无巨细(老师说这是他要求助教做的详细的嘿嘿),报告要求并不古板,个人觉得选到就是赚到!
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:体验挺好的。就是给分这块儿有点薛定谔,给得不高你还不知道到底是哪一步触犯了天条,扣分扣得跟隐形税一样
历史匿名回执 ·
谢老师把89硬生生捞到90。 课程内容: 下头有个答主写得很细,内容本身都挺有意思,架不住我们的基础知识洼地太深,做实验就是一整个我在干嘛·我不确定我在干嘛,每次都要迷惑半天 上课自由度: 极高,怎么个高法呢——上一周课做一周实验交替着来,上课随便躺平,实验想搬回宿舍做也随意,到场签个字就能开溜,反正是做了就认。比较扎心的是实验报告,只要那周有实验,周末就得原地燃烧大半天 考核标准: moz[mooc]有点分,大头是实验报告,别糊弄,建议老老实实写 授课质量:很高
历史匿名回执 ·
信息安全肯定是坐天下必修课,这哥没得商量。就凭老师把我从89的生无可恋抬到90的人生顿悟,顺手奉上五个星不过分吧。