非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

马进 · 数据库原理及安全修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 马进

历史匿名回执 ·

课程内容:《数据库原理及安全》,实际上基本就是在给你科普数据库原理、SQL语言设计那一套,安全相关的内容少得可怜,关键是只有2学分,这点载荷也确实讲不了多少...... 上课自由度:不签到,但会随机点人回答问题,人不在就跳下一个,至于老师会不会默默把没到的名字记账扣平时分,天知道。 考核标准: 10%平时考勤&平时作业+20%大作业+70%期末考试 平时作业比隔壁轻很多,总共就三次还都小儿科。**但是隔壁的作业是考试会考的内容和题型,甚至把往年考卷的题拎出来当作业练,所以有必要找隔壁班的同学借他们的作业来抄作业(不是,参考)** 大作业也比隔壁简单多了,不需要开发什么数据库相关系统或项目,而是小组合作**介绍数据库领域的前沿技术或者介绍数据库安全的案例和相关技术**,我们的操作就是调研几篇综述、再挑一个跟介绍主题相关的开源项目复现一下做个展示 今年期末考试比往年上强度了,塞了些偏门知识点,题型选择+填空+大题(形式五花八门,有简答、有画和改e-r图、有翻译自然语言为关系表达式、有填写SQL语句等等) 授课质量:老师很温柔,讲得也清楚,还会关心大家听懂没,就是课时太瘦了,装不了什么更深入的东西。最后期末给分正常,跟我自己估的水平差不多

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 马进

历史匿名回执 ·

马进的班作业少得可怜,大作业要求也比隔壁班矮一大截,可要命的是隔壁班布置的题全是实打实的考点,所以选了马进还得自己额外加餐补考试内容。另外这门课真不算特别水,要背的东西、要做的题目一点不少,你要是觉得它很水就随便糊弄,就会像我一样被期末一记闷棍揍醒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 马进

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 低,会有不定时点名(呜呜呜,平时分就给了我三分) 考核标准: 平时签到和作业+pre+考试 授课质量:一般,SQL语句部分其实没唠多少,剩下的内容清一色是"网安法"式背诵课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 马进

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己的PPT,教材是《数据库系统概论(第6版)(王珊_萨师煊)》 上课自由度:中等,经常会有点名,不过经常连叫3-4个人都没来,教室像大型修仙现场。 考核标准: 【 期末考试 】 70% 【 大作业 】 20% 大作业3人一组,自由组队,选择安全或者创新之类的选题。因为我并非网安学院的,就拉了网安的和同样是物院的一起,选Langchain辅助数据库查询的主题 【 平时成绩 】 10% 授课质量:中等偏上。可能因为课时少,老师讲得飞快,讲概念的时候我基本处于听不懂但大受震撼的状态。不过老师时不时穿插自己的解释,降低捧读感。我是物理系来选交叉学科的,第一次真切体会到电院同学早已吐槽多年的受诟病教学体系:选个计算机的课背得比红课还多,期末一堆概念选择和默写。SQL语句没怎么细致教,没有实际案例的概念倒是一堆😅。不过这也怪我不了解电院课程,尽管期末只有73.5,老师还是把我大作业和平时分基本给满,上了个80。捞人方面真没话说,属于期末残血也能被拽回安全区。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口