王轶骏 · 操作系统安全技术与实践修读档案

课程内容： 这课的信息量约等于我妈问我中午吃啥然后自己回答"随便"，我点开简介那一刻大脑直接蓝屏，感觉选课系统都替我叹了口气 上课自由度： 考核标准： 授课质量：

课程内容： 这门课基本泡在Windows里（安全体制、3A、木马、防护那套），再撒一小撮Linux安全体制当凉菜 上课自由度： 相当野，你在下面干啥基本没人管，除非随机挑几次课点名来给你上上强度 考核标准： 10%考勤点名+20%课程设计（简单版Mimikatz，配详细文档，属于是保姆级喂饭）+70%期末考试 授课质量： 夯，上过CTF课的同学估计DNA已经开始动了，王老师经典风格，当场给你演示怎么把各种安全机制按在地上摩擦，时不时还捣一勺自己的亲身经历当佐料。王老师和同组clb老师都是搞漏洞检测、pwn这些的，好这口的人会觉得很上头，没搞过的话也值得来听一耳朵。个人觉得王老师这两门课（工科创2CTF和操作系统安全）已经是网安学院授课天花板那一档了，能跟xcp老师的信安数基2拼一桌搓麻将

这种课就像天降神迹，连解释都是对神的不敬，懂的都懂，不懂的说了也白说。

课程内容：以windows为主、Linux为辅的系统安全知识。从Windows的结构和安全设计开讲，再深入木马的技术和检测，最后加上Linux安全机制。每节课都是课件+老师亲手操作实验帮你把知识焊进脑子。课程设计是模拟mimikatz从Windows的lsass和wdigest内存里挖几个跟密码、散列相关的变量；助教给了详细到令人发指的指导手册，极其用心，难度不算大，工作量两个周末左右（我以前没碰过逆向，从0开始也就两个周末，有逆向基础的大佬估计秒杀）。 上课自由度：点名，但这课你选了不来，我愿称之为暴殄天物。 考核标准：点名4次10分+课程设计20分+考试70分 授课质量：**神！** 信安所有课里我上过最好的一门，王老师每节课都是享受。非要说缺点，可能就是对于自学过逆向、尤其关注Windows系统安全的同学来说这课太简单，毕竟只是本科入门课。但上完这课我是真对这个方向来电了。*这门课在诡异僵硬的信安本科教育体系里，宛如一只灵性冲天的麒麟。*

课程内容：操作系统安全概述、Windows核心安全机制、Windows木马后门检测、Windows安全防护技术、Linux核心安全机制，属于是把系统的底裤翻出来给你看。 上课自由度：高，有5次点名，但点名这东西就像薛定谔的猫，你不去永远不知道它会不会来。 考核标准：10%点名+20%大作业+70%期末。大作业是反编译入门，要完成mimikatz的两个功能，小白直接被按在地上摩擦。期末是40多道单选题+10道多选题+三道论述题，单选题很多是传承题库里的，考完会发现PPT里很多细节都会考，羡慕ppt reciter，这帮人简直是带着答案进考场。 授课质量：高，讲的很有意思，不催眠。

课程内容：就是之前《Windows安全技术原理》这门课披了件Linux马甲再上架，大部分还是Windows那套，包括Windows的一些基础安全技术（3A）、Windows木马以及Windows文件安全，Linux那边就是Linux的3A机制这些。 上课自由度：挺高的，上课干啥都行，但一个学期会有4~5次点名，属于是旷课检漏雷达。 考核标准：10平时分+20大作业+70考试，最后似乎是等级制。 授课质量：很高，虽然我一个学期都没怎么听过课（非常对不起老师😭，但事情实在是太多了），但周围认真听课的同学都觉得很好。最后考试前几天靠着老师上课给的PPT和那位认真听讲的同学的助力（给他点个👍，我爱他）女娲补天，其实PPT的量不算少，如果打算完全从头过一遍，我觉得至少要预留两到三天时间。最后考试主要是选择题（约70分左右）加30分左右的简答题，会有一些传承上的原题，但因为选择题有几道多选其实都不是很确定，对分数其实不是很有底，但最后考试分数给的还是很高，略微超过我的预期，可能也有我们这次的题量比往年略大的缘故。