历史匿名回执 ·
课程内容： 就是一堆实验连环套 上课自由度： 中，点过几次名 考核标准： 授课质量： 老师不怎么讲，这门课主打一个自己动手丰衣足食，实验指导书详细到像保姆级攻略，整体轻松愉快。给分好像比较一般？好像到课程快结束的时候老师说实验报告中有一些拓展探索会加分，但那时候黄花菜都凉了……我最后实验这项分数不高。
唐俊华 · 安全开发模型及安全编程修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
给分真的好吗？好到那种让人想反复确认一遍的怀疑，问号是灵魂。
历史匿名回执 ·
感觉唐老师自己对网站开发也属于半蒙半猜，于是前几周潦草念两下ppt，之后就放全场同学自组队开发网站。不过唐老师最后一节课答辩时不搞高压锅审问，全程夸夸狂魔，只要把网站的功能和意义说明白，分都能拿到还不赖，给分据说比隔壁班厚道点。人也挺和善，不来折腾学生。