历史匿名回执 ·
课程内容:一些人工智能的零零碎碎 上课自由度:wsl点名能做到疯狂续杯,黄老师这边还好,印象里就最后一次拍照、canvas报位置顺手点了一下 考核标准:25%平时+75%大作业,平时哪怕没回答过wsl口口声声说的加平时分的问题也照样给满了,大作业不算难,给分一般 授课质量:没听过
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 15 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:一些人工智能的零零碎碎 上课自由度:wsl点名能做到疯狂续杯,黄老师这边还好,印象里就最后一次拍照、canvas报位置顺手点了一下 考核标准:25%平时+75%大作业,平时哪怕没回答过wsl口口声声说的加平时分的问题也照样给满了,大作业不算难,给分一般 授课质量:没听过
历史匿名回执 ·
课程内容:AI导论。前8周由王士林老师执教,后8周由黄征老师执教,一个上半场一个下半场。 上课自由度:比较高。前八周会有强制互动以及神秘的回答问题加分,后半学期只有一次没法在线签的签到,线下那一刻堪比接头。 考核标准:25%平时+75%大作业,大作业给分不友好,友好程度跟你从食堂打菜回来发现肉被手抖没了一个水平。 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:有一次拍照签到,就藏在倒数某次课里,跟期末彩蛋似的;据说还有课堂小测式签到,但我从来不去,它也扣不了我几两肉 考核标准:还行,一学期人都不露面,分数照样没难看到哪去 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容: 前人之述备矣,我直接接上一位的话筒 上课自由度: 低!宇宙超级无敌低!!!每节课都在这可汗大点兵,讲的东西让人完全不明所以这课到底是啥! 考核标准: 5平时 35三个实验 60期末 授课质量: 综上所述,懂的都懂
历史匿名回执 ·
给分是真拉胯,不骗你。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 说不出个所以然,反正大作业分数很低,低到我一时无话可说。 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:大致就是一节通识课的样子 上课自由度:高 考核标准:大作业 授课质量:人挺好的
历史匿名回执 ·
上课上得啥我是真不知道,反正考点和分数给我整得更不知道了。
历史匿名回执 ·
这门课学是学不着啥的,作业倒比隔壁班多出一截,主打一个精神内耗;大作业我算是掏出真心去肝了,结果最后给分,是我上学期所有专业课里垫底的那一门,属实是用力过猛,猛进了坑里。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:好骚的一手机绩点术,平时作业我全做、每节我都到,结果为了卡绩点,平时分能掏出86.8这种带小数的精确制导数字,只能说你是真的很有一套。
历史匿名回执 ·
课程内容:AI基础知识和几个人工智能应用的专题 上课自由度:不清楚,基本属于人影都没怎么出现过 考核标准:25%平时+作业,75%大作业 授课质量:不了解 平时分给得是真大方,掉了一半作业也才扣了20%,大作业评分是对着评分标准走的,大致拿的是完成模块的90%。
历史匿名回执 ·
课程内容: AI基础知识,AI从入门到入土。 上课自由度: 一直在点名,跟机场安检似的,但不管你做什么,真是让人无语啊,主打一个“人在魂不在”也不管。 考核标准: 25平时+75大作业;大作业好好做,卷四他,扣分真的很狠、、学积分被干碎了,碎成渣渣还要过筛。 授课质量: 一般般吧,波动在“能听”和“能睡”之间。
历史匿名回执 ·
这分数发得跟抽盲盒似的,参差得我眼睛都花了。 可能主要还是看平时刷脸——签到、表现之类。大作业其实还凑合,我当初结尾分还挺好看。 二编:前前后后问了同学,再赶上后来我上了WSL的课,结论就是给分拉跨,当初那就是运气爆棚一脚踩狗屎上了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 一锅端的人工智能基础知识大乱炖 上课自由度: 高到离谱 考核标准: 75%的5人小组大作业+25%平时分 授课质量: 对味的话还蛮有意思,不对味也大可以放心摸鱼,毕竟这门课一点没学也不疼不痒,毫无影响。大作业抱大腿就通关。 本人多少攒了那么一捏捏底子,一个半晚上就把5人大作业给搓出来了,冤种队友们吭哧一整个上午把实验报告凑齐,从此尘埃落定。这两学分赚得跟白捡一样。
历史匿名回执 ·
课程内容: 人工智能基础知识,字面意思上的“导论”,基本是带你摸一遍AI的门 上课自由度: 超级高,高到你会怀疑自己是不是选了个自习室 考核标准: 75%的5人小组大作业+25%平时分 授课质量: 老师人说话特别温柔,平时没什么压力,最后大作业也是我们几个人用了没多久手搓出来了,很推荐选。其实两个老师没什么差别,主要是大作业找熟悉的人一起做会更方便一点。