上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

信息论与编码 · 修读回执档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年夏季学期 · 唐灯、袁晨

历史匿名回执 ·

课程内容:课本是沈连丰的信息论与编码,在本科内容之外还给你压了率失真函数、纠错码、线性码,而且这些还真都是考试的地盘。 上课自由度:基本是老师单方面输出,最后留个几周汇报一次的节目位,跟信息论沾点关系就行,别硬编。 考核标准:考试占比75%(五选四大题),平时10%,汇报和报告占15%。 授课质量:我只上了唐灯老师的课,另一个班我心里没谱,听老师说这边走偏密码、另一头偏通信。老师讲的很清楚,还会比较关心各位的学习情况。虽然考试占比已经拉得相当高了,正常学也不至于挂。更推荐本科有信息论底子或者冲密码、通信方向的同学上车(别的方向进去可能有点格格不入,但其实问题不大)。点个赞喵。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王士林

历史匿名回执 ·

课程内容: 正常信息论与编码内容,会额外留一些应用和趣味题,都很古早(经典),开场就给你整个天平称硬币这种老古董。。。 上课自由度: 偶尔用课上交作业来抓人点名,好像就一次,感觉也压根没算分 考核标准: 75%期末,好难啊(悲,没怎么学过通信课程就头铁来选,也没太花时间),题目5选4但真写起来计算量硬得跟砖头一样。老师也算是很捞了(我自己卷面分感觉到不了50) 授课质量: 老师对知识点门儿清,讲的脉络跟高铁轨道似的顺,但细节开得飞快(有的证明也会很仔細地讲),对真没基础的(比如我)还是有点吃力

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口