非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王学彬 · 篮球修读档案

共 48 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年秋季学期 · 王学彬

历史匿名回执 ·

课程内容:篮球基础知识加技巧,不止会拍球 上课自由度:高 考核标准:运球切圆+定点投篮+体测 讲课质量: 负责到感人,亲和力拉满,跟他上课像被亲哥带飞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王学彬

历史匿名回执 ·

课程内容:篮球基本内容,有最基本的篮球知识就可以轻松参加,实在没有基础的话体验也不错,属于参与门槛放在地板上。 上课自由度:高,虽然会提醒你不要玩手机,但就算你玩了也不会干涉,是一种放养式关怀。 考核标准:和所有体育课程的考核标准一样 讲课质量:高,会关注到某些less-talented的同学进行单独辅导,也会给你鼓励。是为数不多的能够记得我的名字的老师之一,非常平易近人,属于球场上的行走补给站。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王学彬

历史匿名回执 ·

课程内容:运球投篮,简单战术,后期分组开干 上课自由度:每节课点名,下半节课放羊 考核标准:篮底投篮+运球切圆 讲课质量:高,老师自己也下场跟你拼刺刀

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王学彬

历史匿名回执 ·

课程内容:篮球,主要学习一些基本功,运球投篮那套基本功套餐 上课自由度:前半节课做一些简单练习,后半节课自由活动,前紧后松比裤腰带还标准 考核标准:一分钟上篮,中远距离投篮,一分钟可能比一节课还长 讲课质量:课堂氛围很轻松,很不错的老师。但不建议新接触篮球的同学选,因为投篮考试真的挺远的,那距离够你打车过去的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王学彬

历史匿名回执 ·

身边真的会打球的同学一个个给好评带回来,本人也感受到老师人还是相当nice的,但放到我身上真的是一场惨无人道的野外求生。所以请蹲一个雷达:这课对纯纯萌新小白不太友好。老师算是尽力带了,也教了不少据说是能给熟手加持 buff 的神技,可开门预设就是要有点底子的;一到期末,零基础的人生那真是嗓子眼挤出来的难受,老师不会凭一己之力把整个太平洋给你放干

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王学彬

历史匿名回执 ·

课程内容:篮球基本功和锻炼 上课自由度:挺松,偶尔摸个手机不至于天塌下来 考核标准:定点投篮和运球切圆 讲课质量:挺高,但老师人超级好,亲和力跟自带发酵粉似的,最后一节课祝我们一切顺利讲了好多感人的话差点把我整破防,分数不高是我体测太低,老师已经尽力捞了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 王学彬

历史匿名回执 ·

课程内容:篮球 讲课质量:不错,老师年轻又帅人又好,亲和力高到你以为走错了片场,不是来上课是来见男团

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 王学彬

历史匿名回执 ·

课程内容:篮球定点投篮+全场限时运球,主打一个站着投和满场跑; 上课自由度:比较自由,但不能太摸鱼,老师很和蔼,摸鱼空间有但地基是硬的; 考核标准:上面的课程内容。定点投篮12个10个满分,限时运球忘了,可以测两次,第一次崩了还能再来一次重生; 讲课质量:质量一般般,不过体育课好玩就行,还是比较好玩的。老师是新来的老师,和蔼,分又高。最后一节课给我们上了一节人生的大道理,让我们早早准备四六级之类的,还合了个影。后来才知道体育老师里大概只有他会这样做了,泪目。新来的老师讲人生大道理,合照一按,泪腺开始加班,体育课突然变成限时催泪彩蛋。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口