非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

赵军民 · 排球修读档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 赵军民

历史匿名回执 ·

课程内容: 排球垫球、上手传球、上手发球(男生)、下手发球(女生)——技术动作倒是明确,就是练习机会像挤牙膏。 上课自由度: 每节课点名 体育课都差不多。 考核标准: 穿垫球30个加上发球十个过去八个满分 我们这届疑似相当一部分同学都不能达到标准 赵老师的标准更严格 特别是两个项目都有技术分——打排球的路上又多了一座叫"技术分"的山。 授课质量: 老师脾气一般 感觉没什么耐心 给练习的时间也很少 虽然自己水平高但是对于动作的指导什么的也不怎么样 对了 老师不会捞人 专项分不够 你体测的再好 也上不了90——想靠体测补天的可以省省了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵军民

历史匿名回执 ·

课程内容:排球学习,主要是发球与垫球。 上课自由度:比较高。 考核标准:发球10过8+两人对垫30个来回。 授课质量:较高,本人有一定基础所以没怎么听,但是看新手同学学的也蛮快,老师还是很认真负责的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵军民

历史匿名回执 ·

课程内容:基本功套餐安排上,传垫球、发球,一个不落,练到你手酸。 上课自由度: 高到离谱,老师除了指点你两下,还给你安排比赛和小游戏,每个人都像被开了专属雷达,照顾得明明白白。 考核标准: 通情达理到让人想给他送锦旗,而且公平得像个天平成精。有个孩子发挥大失误想重考,他耐心地开讲:要是给你重考,为了公平,那得给所有人重考机会(~~当然最后他看这孩子成绩太惨淡了,还是给了重考,但最高只算及格分的政策~~) 授课质量:高啊,高得没边。 成绩说明:他只扣了我两分专项分(没办法,自己紧张失误太多),其他一分没扣,属于是手下留情到我都想给他磕一个。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 赵军民

历史匿名回执 ·

课程内容: 网课看比赛。平时教的很细致、很好,有较多练习时间。反正你是自愿被围观的。 上课自由度: 最好不要缺课,否则你就是那个发球捡球的人。 考核标准: 两人互相垫球(找队友)+发球(手疼),队友比对手还关键。 授课质量: 高。 有课上的集体互动小游戏,让我想起了幼儿园。 好玩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赵军民

历史匿名回执 ·

考试内容:上手发十个球+两人一组传垫球,也不知道是什么玄学,赵老师的考核标准就是比其他老师高一截。所以,一般推荐,不吹不黑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赵军民

历史匿名回执 ·

课程内容:上手发球,传球,垫球,排球场上的三板斧。 上课自由度:可能会有短暂的自由活动,短暂得像课间偷吃零食。 考核标准:期末有两人传球和发球考试,双人配合,考验默契。 讲课质量:高,老师平时会很严格,像军训教官附体,但期末给分还不错,属于刀子嘴豆腐心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 赵军民

历史匿名回执 ·

课程内容:垫球、传球、发球,三件套循环伺候,主打一个反复摩擦。 上课自由度:很好,基本上是先集中教一下动作,再散开各练各的,放养式训练。 考核标准:体测成绩+校园跑+课程期末。期末就考两样:跟队友来回传垫球20来回,发球10个过网8次就算满分,属于不拿白不拿。 讲课质量:很好,平时上课随便抻抻,期末测验过得比想到还顺。原评论:等一下我没写原评论两个字……反正就是很容易过,别紧张。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口