非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

网球 · 修读回执档案

共 46 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

课程内容:网球的发球,接发球,基础脚步之类的,属于网坛入门基本功大礼包。 上课自由度:高,每学期有两次请假不用扣平时分的机会,打累了玩一会手机也不会管,纯放养风格,摆烂都能存续。 考核标准:正反手接球,看打过去的球数以及动作规范度,老师人很好,卡84/89分的会主动捞到85/90,直接从悬崖边把你当提篮一样提上来。 授课质量:高,老师很专业(虽然我学的不太好),像顶级私人厨师配上了烧不熟菜的徒儿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李先国

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:还行,就俩字,不多不少,省流又真诚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

每节课点名式签到,人到了,但灵魂是自由的——上课比较自在。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

课程内容:发球姿势,对打,对墙,偶尔对天花板自省。 上课自由度:高,除了热身10min+教学15min,剩下时间基本上是自主练习,放养式网球。 考核标准:正反手个5个喂球,我们这个时段的网球因为中间有3,4周都在下雨没场地,耽搁了,所以降低了要求,但是评分难度也差不多。 授课质量:高,我挺喜欢王老师教学的风格,比男老师边界感强一点(?),同时很专业,回答问题也很耐心,人很好啊,下学期继续学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容: 第一节课先给你灌正反手几种握拍姿势和正手击球,后面几节课反手、截击、搓球、高压发球挨个安排上。前几节课老师教完就放你和搭档对打,练刚学的击球技巧,中途老师会巡场走到每个场地盯你的击球动作,然后几乎是一对一指导,甚至直接上手掰你。我记得刚开始我正手打得就是依托,老师上手教过之后我当场顿悟,失误率也是大大降低。等我们比较熟练了,老师就开始分别组织双打比赛和单打比赛,尤其单打,后几节课每次课都按水平平均分成四人小组,先组内循环,再分层淘汰赛(虽然我们很少打完完整的一轮决出冠亚军)。可能是我们班同学水平比较高,我们第一梯队的打起来还是相当有强度的,其他同学打得也不错。有时候上课碰上下雨,老师一般让我们去光体的长廊或者里面的跑道对着墙打,老师在旁边纠正动作。总而言之,就算你之前完全没碰过网球,上完课也能学会很多技术,和别人打得有来有回。 上课自由度:极高,练习或者比赛的时候可以自己休息,坐旁边刷手机看别人打什么的老师都不管。每次上课前或者上完课解散前会签到(貌似缺勤会扣平时分?),但最后一节课我们老师索性不签到了,让我们想打比赛或者重新考试的留下,其他人直接下课。伟大无需多言😋😋😋 考核标准:40分考试+理论考试+校园跑+体测,考试就是和搭档对打超过6个回合,期间老师会看你的动作和回球质量打分,虽然听着吓人但基本上都是36分往上,何况还有好几次重考的机会,到后面老师直接说只要我们能打超过10个来回直接满分,可见拿满分的难度那是一顶一的低。可惜我体测有点拉,不然总分90+还是很容易的 授课质量:无需多言,夯爆了。零基础小白也能打好网球,真的找不出不选吴老师的课的理由

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

课程内容: 握拍姿势、控球练习、正手发球、反手发球,14周组内网球双打比赛,15周考核。翻译一下就是:前几周教你从“拍子握成砍柴刀”进化到“人能打球”,中期直接把你空投进14周的双打修罗场,15周考核再一把梭哈验收成果。 上课自由度: 体育课都差不多吧,很看重出勤,请假/事假也会扣平时分。每节课签到。这出勤抓得比我妈查我熬夜还勤。不过课上可以摸鱼(自由练习时间比较多,但是不建议,因为网球难难的……)这“难难的”三个字杀伤力堪比“高数小小的”。身体不舒服的话可以跟老师请假,坐在旁边见习,不扣平时分。也就是说,真·合法挂机位是存在的,只要你身体先发出请假申请。 考核标准: 10正手and10技术分+10反手and10技术分。如果打墙次数超过5次可以免五次考核发球(即最后变成了考5个正手和5个反手)。这机制像打游戏刷满隐藏任务直接跳关。技术分比较宽松(只要做完了基本动作基本上都在9分以上),发球考核有两次机会,第1次不满意可以再打一次。老师真的在努力狠狠捞了……捞得我都想给她递渔网了。 授课质量: 高!老师很温柔。网球技术有不会的地方可以随时问她,她都会很耐心地一对一教学。而且教学经验很丰富,平常练习个人认为也比较有针对性。就算是零基础的小白,到最后一节课也可以打得有模有样的。就算是小白也很推荐大家选王老师的课!当然有基础的更是推荐。总结:零基础进来是土豆,出去至少是薯条;有基础的进来,直接升级成金拱门套餐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

正手反手、发球这类基本动作教学,跟其他老师相比也就同一个锅里舀出来的面吧 王老师上课基本是散养流,全权交给体委点名,想翘课跟体委打声招呼就能签上,平时分这块稳如老狗没啥问题 最顶的是老师允许有基础的同学自己去一边对拉,每周都有一回一个半小时的对局,那感觉就跟开了无限畅打模式一样,真的很爽! 期末考要求比其他老师低,别的老师都是让大家两两组队对拉,王老师是给我们喂球让我们打到对面场。感觉但凡前面几周课有上,期末考就不会拉胯 王老师可能没有其他老师,比如史老师,那么有亲和力,但人挺好的,很有耐心 很推荐,尤其是有基础的同学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:网球打底,正反手、截击这些玩意儿 上课自由度:比较高,请假好像得有病历撑着,最后几次课因为中途溜的人太多临时随手加入了签退,不过体育课嘛,大家应该都乐意来玩两拍 考核标准:校园跑、理论测试、体测、正反手接球 可以自己抓个搭子对打6个回合,或者让老师给你喂球,最后打分基本都在37以上 授课质量:高,老师就是照着你从零入门网球来教,还照顾到每个人水平不一样,搞出一堆花样比赛,让基本每个人都能上台抡上两拍,强烈推荐,选到就是捡钱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

网球有点难伺候,上手像跟球网互相看不顺眼,但老师教得那叫一个耐心,可以冲一把试试

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 黄涛

历史匿名回执 ·

课程内容:正反手接球,每节课基本就是半节自由练习,中间老师插进来集中指导一下,后半节继续自由练习,最后提前10分钟集合收摊 上课自由度:挺高,会报数 考核标准:体育课那套统一标准,考正反手接球,各10个 授课质量:好,冲就完事了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

老师人帅心善,运动量卡在中档,强烈建议有底子的人入坑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:网球扫盲班。正手+反手+学期后头的比赛。比赛不记成绩。 上课自由度:较高。每节课签到稳如老狗。一学期会有一两次突然袭击式签退。随时能开溜。 考核标准:40分网球专业分。找人对打六个回合就算过关。打不过或者找不到搭子,老师会给你喂球,喂20个及格。嘴上说及格,实际上普遍都36分往上。 授课质量:高。吴老师是那种打心眼里爱网球的人,真的会手把手教你。 注:这门课每节课踩着点到的那位,得带准备操

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:网球基础(正反手、发球、截击等等,买了拍子就能上的套餐) 上课自由度:体育课就别要自由度了,操场上你还想自由? 考核标准:两人对打六个回合(需包含正反手)或老师喂球,正反手各十个,打过去就完事,主打一个好过。老师给分极其友好,就我那套广播体操级别的破动作也能给38/40分,感动到想给老师送锦旗 授课质量:很高,老师讲解超耐心,鼓励式教育拉满,教完基础就开始花式组织比赛,体验感直接起飞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:网球那点基础操作,正反手、截击、上手发球、削球,主打一个从零开始当人类网球模拟器。 上课自由度:中等。每节课都点名,但具体刚上课点还是快下课点,全看天意,毕竟体育课嘛,你能润到哪去。稍微踩点迟到问题不大,代价就是去带热身操。本来想打相对较低的,但一想到有人请假理由是前一天晚上吹空调肚子疼,老师居然批了,我就绷不住了。老师不语,只是一味地收到。 考核标准:40分专项+10分平时+5分理论+10分校园跑+35分体测。考试两条路,一条是搭档互相连续怼6个来回,正反手都算,比例无所谓,你爱用哪只手多用点都行;另一条是老师一个一个喂球,正反手各10个,看姿势标不标准打分。能反复刷分,比如本人和搭档大概试了10次才把那6个来回打满,专项39分。 授课质量:高。开头老师会把姿势和手法掰开揉碎讲,后面就上单打双打,打的时候老师还会全场溜达着指导。雨天改对墙打,但唯一一次碰上下雨,老师直接放我们去看CUBA了。本人高中有底子,所以混得比较轻松,其他大部分人后来也都不错,但你要是真·手脚各走各的,那还是算了(课上有这种选手,看着都替他痛苦)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

只有83分是因为**我体育太菜了**,老师给分还是非常好的(学了一学期还扔不出像样的球,期末专项都能给36/40)。同时也是**劝身体协调能力一般的同学三思再选网球,是有难度的**!不然学一学期还是打不好,自己都能把自己蠢笑。 --- 老师非常温柔,会给学不会的同学手把手教学。课上运动量不大,只是到夏天以后大太阳晒得有点难受。 --- 期末专项有两种选择:一种和同伴对打,打6个来回不断就结束;另一种是给实在打不到6个来回的(比如我)准备的,老师给你喂球,正手10个反手10个。不管哪种,给分都挺高的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李先国

历史匿名回执 ·

课程内容:网球基本打法 上课自由度:较高,可自由活动,但每次课有不定时签到,定时像炸弹,签到像天降正义 考核标准:不咋地,专项说是什么系数分,7.5-8.5,数字很抽象,抽象到什么程度呢?我之前理解错了特意找他理论,他自己跟我说的,神秘得像个地下组织接头暗号。按他这意思,40分的专项他最高给了34,也不知道前面评价好的是刷评还是怎么回事,一个最高分直接扣6分的老师呀,绩点相当于直接掉一档,掉档掉得比心电图的谷底还丝滑,无敌了。 授课质量:中等,不太管你的具体掌握情况,主打一个随缘拿分,缘分到了就会打球

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李先国

历史匿名回执 ·

课程内容:正反手,上手发球,截击,切削。 上课自由度:就打球,有挺长的准备活动,随机点名,前几周有开局跑1km。 考核标准:至少发球线后对打20个(10个来回),这很简单,打得努力的话老师刷脸加分的,感觉不是硬性的要求,看好好打了就给分了,老师人特别好,给分像自动贩卖机掉饮料。 授课质量:高。 楼下说的给分,我没怎么关心他怎么算的,反正老师把40+10全给我了,我爆了是体测导致的,是我活该,主打一个自首式差评。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李先国

历史匿名回执 ·

没别的可选就点了这节,结果老师好到我想哭🤤 不定期不签到,一般课后签,请假?随意 **网球好玩!来选!** 我零基础进门的,现在已经进化到一天不打就浑身难受😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴富勇

历史匿名回执 ·

课程内容:网球基本盘,涵盖四种基本握拍方式,外加发球、正反手接球、截击等一整套动作。 上课自由度:还行。迟到两三分钟顶多被拎出去带操,没啥别的花样处罚。按老师本学期第十五周的说法,多次请假也就扣一分(不过缺勤这根红线仍旧别超三分之一)。前半学期教技术练手,后半学期基本跟搭子对练约架顺便来点比赛。 考核标准:体育课底层那套60%(体测35%、校园跑10%、理论考5%、考勤10%)外挂专项40%。专项考核官方常态两种打法,前头不少帖都科普过了。可我们班偏偏撞上期末考那周下雨,露天场梦碎,于是改成对墙抽球,由老师照动作打分。好消息是分给得相当敞亮,清一色37往上。另外还有个三人周的單打赛,每周赢家白拿1分,一直加到你专项金榜40为止。 授课质量:高。刚开局练对墙球那阵子老师会一个一个上门掰你的动作,后面进场地对拉打比赛时他也会一亩一亩来回巡,给战术、给细节、全框住了喂。本人零网球小白,熬了一个学期也算能跟半斤八两的对手推拉几手(大神那种当然另说,他的发球我是一个都接不住)。老师有时课前还会唠几句这项那项赛事,毕竟这学期5、6月法网正热着。老师在上课风格各方面都给人关系特油啊的感觉,氛围也倍轻松。想学网球的你去就完事了,放心来就对了。 *** PS:总评憔悴主要就是因为体测太过拖后腿,单这么一项就丢了12分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:正反手击球、发球、外加网球比赛基本规则,一套流程走完,你就从"捡球机器"进化成"能看懂比分牌的人"。 上课自由度:老师那双眼堪比机场安检,谁没到一秒钟就给你扫出来,但请假基本也都会批,主打一个"我看得见你,但我也放你走"。 考核标准:20分正反手交替击球,老师发22个,接住一个一分——基础较好且不紧张的话,这关基本属于白送。两节课的双打比赛(本来计划三节课,结果被下雨硬生生改成趣味赛),根据输赢升降级,共七到八个场,进前四给10分,没进给9分,差一分,差的是一个"我当年也是前四"的尊严。 授课质量:高,老师会挨个纠正学生的问题,上课趣味度也较高,属于那种你技术没涨多少但心情确实涨了的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口