历史匿名回执 ·
课程内容:练习+自由比赛,纯纯的“放养+乱斗”套餐。 上课自由度:还算高,但踢球这事儿吧,很不鼓励各种形式的对抗——老教师怕人受伤怕到啥程度?连比赛时大力射门都不允许,我有一次一脚爆射,直接被老师训了。不过这个环境对新手来说相对友好;只是感觉号召力不是很强,上课时候有一种乱乱的感觉,像菜市场里开了个足球分会场。 考核标准:年段统一标准,仅有一次补考机会。 授课质量:动作示范不多,主要是语言指导,但质量还不错。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:练习+自由比赛,纯纯的“放养+乱斗”套餐。 上课自由度:还算高,但踢球这事儿吧,很不鼓励各种形式的对抗——老教师怕人受伤怕到啥程度?连比赛时大力射门都不允许,我有一次一脚爆射,直接被老师训了。不过这个环境对新手来说相对友好;只是感觉号召力不是很强,上课时候有一种乱乱的感觉,像菜市场里开了个足球分会场。 考核标准:年段统一标准,仅有一次补考机会。 授课质量:动作示范不多,主要是语言指导,但质量还不错。
历史匿名回执 ·
课程内容:上大半场课在颠球,剩下大半场拉去踢比赛,节奏就是练-赛滚轮式。 上课自由度:极高的自由度,人困在操场魂可以到处飞。 考核标准:5次小门射门,进3个算过。 另外还有开大脚。 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:足球技术,不是教你踢球,是教你如何在草地上优雅地追一个滚动的圆 上课自由度:高,高到仿佛体育课是选修中的选修 考核标准:线上考核,标准低到你说自己会颠球就算你会 授课质量:高,每节课都组织比赛,想上场上场,想当观众当观众,主打一个自愿参与,比我选课还自由