非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

郑铭洪 · 室内高尔夫修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容: 前几节课教高尔夫动作和规矩,剩下几乎是每节课怼着屏幕打场地局 上课自由度: 高得上天,有人常年不来还错过考试,老师都能给安排补考,这你受得了 考核标准: 平时专项基本给满,理论抱着ai过就行,虽说理论考试有点bug,可对总分完全不造成伤害;最离谱的是我这学期体测没考好,交我办上看到体育分是88.6,期末成绩却给我发了90,4.0绩,感觉郑老师往死里发力,我是真哭了 授课质量: 高,老师讲得细,一遍不够反复念,绝不嫌烦;当然,对脑子转得快的人确实有点啰嗦,但对那些上课没太上心或者悟得慢的同学,就一点问题都没有。一学期下来,全挥杆和切滚球基本能當场上身,你不熟都不可能,总之就是一个超级大推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:高尔夫 上课自由度:老师只点过两三次名,但体育课最好还是来吧,毕竟球场上的小白球不会陪你签到 考核标准:和其他高尔夫课一样 授课质量:高尔夫课,还用说啥呢,夯

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:高尔夫。4人组团对着投影幕布开干。先热身,前几节看动作,后面练+打比赛,在体育课堆里算相对躺平的项目。 上课自由度:挺高,有组员好几节人影都不见,也没被点名请家长(但体育课还是最好别玩失踪吧)。 考核标准:专项40=静态考试10+三杆洞30。静态考就看看你上杆,据说为了让满分不太多可能会象征性扣一分;三杆洞要给一场比赛(9回合)里打出3个回合杆数不超过6的壮举(很简单,这档基本通送满分)。但理论考试有几道题还拿滞后于版本的规则来考你,想用AI凑出那5分也没那么大把握。 授课质量:一般。那为什么给四星呢——因为老师实在讲得太多了。常看你打到中局感情正上头就喊全员集合,听他重复第N遍讲过的内容,连热身动作都要考你认领版纠错重做,全程属于比较影响打球体验的那种爱的唠叨。 但高尔夫本身魅力依然过硬,除了抢不到以外真没啥好挑。 顺便帮忙点个赞吧积分不够了😜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口