非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

丁松 · 乒乓球修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 丁松

历史匿名回执 ·

课程内容:从球性练习起步(颠球,对墙打)、到反手推、正手攻、加旋、发长短球,还教一些专业比赛规则,外加与其他班级交流切磋,一套流程从学前班直通联赛。 上课自由度:每堂课点名,依次准备活动、练各项技术、自由打、打比赛。请假要假条,随便走位是没门。 考核标准:反手推30s(30个来回满分,对面是高水平队队员,难度写在人脸上)+发5长球5短球。以上组成专业课的40分,只要不是纯新手拿满分就不难,把童年没白打的感觉还债。平时分10分不旷课就可以拿满。剩下体测35+校园跑10+理论知识5。 授课质量:高。老师是世界冠军,指点动作细到能给关节写说明书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 丁松

历史匿名回执 ·

课程内容: 专项测试的讲解和练习+其他乒乓球知识讲解+自由对打 上课自由度: 非常高,老师非常替学生着想,迟到是允许的(最好还是少作,因为虽然没有什么后果,但老师并不高兴) 考核标准: 体测和校园跑不提,专项测试是发长球5个+法短球5个+30秒推打30个,只要上课跟着练基本都是高分,目测1/3满分,其余大多数也只扣两三分 授课质量: 非常高,老师是乒乓球世界冠军,你向老师提问,人家是会手把手教你的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 丁松

历史匿名回执 ·

课程内容:考试内容练习,排位赛,打着打球顺便在真人天梯上对战 上课自由度:高,教练比你妈管得还少 考核标准:推挡,发长,发短 授课质量:不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 丁松

历史匿名回执 ·

课程内容: 推挡,发球,上课自由组队练习 上课自由度: 高,体育课,懂的都懂 考核标准: 推挡+发球 授课质量: 老师会到处转,看谁有问题就单独指导,指导得相当好。 人看着一脸严肃,实际上是很温和的那种。 可以的话,拉个小伙伴一起上会舒服一点。 感觉对完全零基础的同学可能有点难度吧,要是本来打过乒乓球,那就还比较轻松。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 丁松

历史匿名回执 ·

课程内容:发球、搓球,基本动作?不存在的,反正你那基础应该没问题,毕竟我待的这个班人均自带两把刷子。基本动作没讲但有一对一手把手纠正姿势。上课自由度:主打一个没脾气,你只要在那儿把球来回搓着别掉地上就没人在意你;大部分时间就跟对面临时工搭伙自由乱捶,真讲我该咋打反而穿插得像快进的广告。考核标准:对拉半分钟,拉到30个来回满分,还有发球,朝对面台子扔过去跳一下的5个、跳两下的5个、动作随便你自创都没事。对拉就是和校队的人尬尬手感,对方基本是你扔什么都能接回来那种移动城墙,非常舒适。讲课质量:这也用问?人家以前是国家队打过世锦赛的,水平就在那,一对一教起来也跟把你当亲队友似的耐心。期末还会跟别的班约架,气氛能玩起来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 丁松

历史匿名回执 ·

课程内容:自由打球,球台就是快乐老家 上课自由度:每节课点名签到,签完到之后自由活动,可以找小伙伴打球,也可以偶尔摸摸鱼,点名一结束就解除封印 考核标准:推挡(和队员),发球,就这两下 讲课质量:上课可能学不到什么技巧,不过上课自由+考核比之前上过的乒乓球课简单,适合摸鱼,感觉是体育课里的请假圣地

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口