非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吴慧英 · 工程热力学修读档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

老师基本不签到,人少也就象征性提醒一句让我们来上课。上课自由度直接拉满,连小测都没有。不过这也就意味着期末速通难度偷偷+1哈。但老师是那种极度负责的性格,我拿作业题去问她,她会认真给我讲,课后还加你微信直接打微信语音给你解释!!!可能因为老师年纪大了吧?讲题的时候总有点爱把话说两遍?总的来说还不错,期末看着也捞了不少,感谢老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

课程内容:工热教材,就这本,别问,问就是它 上课自由度:不签到,人来不来全凭量子态坍缩,老师不观测你就不存在 考核标准:40平时带慕课,注意,是40,不是39也不是41,平时和慕课捆一起,像泡面和调料包,缺一个都差点意思 授课质量:老师讲话的信息熵是真有点低,听感类似2G网络加载高清图,但你别说,总体还行吧,不碍事,跟食堂阿姨手抖一样属于可接受误差,给分也没恶心人。越往后越悟了,现在考核本身的卷面分基本就是考多少算多少,主打一个诚实,只要平时好好做人就是好人了,平时当个人,期末就做人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

课程内容:工程热力学,大课,主打一个考试大纲肉身出演。 上课自由度:高到能让签到表怀疑人生,只要台下不是空得能打羽毛球就不签,印象中一学期也就签了三次左右,老师在台上讲她的,你在台下搞你的,井水不犯河水。 考核标准:平时40%+期末60%,平时分三件套,慕课+作业、出勤+工程热力学实验,本来还埋了个课堂小测的坑,结果老师没动手,好像随手拿一次纸质签到把这坑填了。 授课质量:个人觉得讲得挺好,是认真在传功的那种,PPT薄得像减肥餐,但一讲到关键点就往黑板上手搓秘籍。奈何我大物本来就学得稀碎,加上工程热力学这玩意儿本身也有点狠,所以前期课堂只充值了一部分,后面全靠期末回放续命。老师人是真的好,问题丢过去她都热情解答,前提是她后面没被人排队堵住;还必须点名表扬张助教,答疑、收作业、准补交,群里还像闹钟一样提醒做实验和考试,nice到位。 给分:老师上课时原话主旨是期末大题千万别空着,考完她是真下水捞人,平时分给得高,期末也感觉在努力从我手里挖分hhh,最后让我3日速通的战绩没太难看。 总结:狠狠推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

签到是什么?不存在的。期末分数还给得高高的,属于白给型快乐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

课程内容: 热力学定律 上课自由度: 高,不点名不签到,只在倒数一二节课丢个小测当签到 考核标准: 平时分给得大方,期末感觉判得比较严 授课质量: 不困且认真听的话能听懂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

课程内容:略过。 上课自由度:自由得像散养,完全不点名,可以跷课不来,老师也不管。 考核标准:作业+实验+小测(本来计划有3-4次小测,结果一次没测成,到最后一节课改签到)+期末。平时分基本给满了,但期末给分低。 授课质量:一般,主打一个自学成才。课上只讲知识点,基本不抛例题,只能自己把作业当例题啃。上课节奏拖拖拉拉,简单的东西反复讲,重难点反倒讲得不多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

课程内容:工程热力学,很硬的课,硬到磕牙 上课自由度:平时几乎不点名不签到,不过考试之前那节课或者偶尔有签到,必须要来,属于平时放养考前来一记闪现 考核标准:70%期末+30%期中,课程比较难,如果不会的话期末会很艰难 授课质量:还好,主要靠自学,大佬可以跟上老师节奏,萌新可能跟上节奏的下场是脱线风筝

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

课程内容:讲课水平一般,但是老师是个大牛,平时也会及时答疑但不会很热情,属于牛顿在隔壁办公室隔空递纸条 上课自由度:线上上课每两三周会签一次到 考核标准:10%mooc,30%作业+考勤,60%期末 讲课质量:一般,讲课不算清晰,重点不会重点讲,简单的会反复讲,导致经常在课时内上不完要拖堂,拖堂拖得像续集自动播放。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 吴慧英

历史匿名回执 ·

课程内容:教材内容,一个字一格,绝不越界 上课自由度:高,老师自己一个人从头讲到尾,中间不提问,主打一个沉浸式单口。就是上课挺催眠的(那学期网课加成,睡得更香)。 考核标准:平时成绩40%+期末考试60%。平时成绩包括作业、慕课、实验。 讲课质量:认真听下来的话应该还是很不错的,就是有点枯燥——疗效好,服用体验略苦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口