非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
龚帅 · 工程热力学修读档案
共 5 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 龚帅历史匿名回执 ·
课程内容:看名字嘛,你大概也知道——热力学两大定律,理想气体和蒸汽性质,各种过程焓熵变化,各种循环分析(e.g.卡诺、朗肯、奥托......)简而言之一句话:跟热和慵懒熵缠的你是一块来的。
上课自由度:不算低也不算高 从来不扫码签到但是有不定期小测 会事前通知。惊喜不?惊恐不?有通知版扫地机器人的感觉。
考核标准:平时40(慕课5作业17实验3小测15)期末60 期末允许一张cheating paper。这张纸是你的护身符,多少跟风水一样得备份。
授课质量:我个人觉得是非常高的 工热这门课重在概念理解 而老师恰好对工热的理解真的很深入表达也很清晰易懂 认真跟下来绝对不会差的 课件也弄的很好传承上可以找一份自学(但是我感觉课件最好还是要搭配老师的讲课一同食用效果会更好hhh)
最后说下为什么打了4星:扣1星的原因 ①是平时分压的确实有点狠 而且包括的事情不少 稍有不慎(比如小测做的烂了 忘记慕课)就可能会到处扣一点(不过据身边统计学调查 似乎整个工热课程组都会或多或少压平时...)听起来跟被吸血鬼摸卡似的。
②是老师的碎碎念还是比较多的 他是很希望大家来上课 于是看到人少了一些后会唠叨几句 说自己非常困惑为什么大二就变得这么老油条翘课不来(emm有点像高中老师的严厉说教了) 然后也会略微制造点保研焦虑来压力一下大家
但是后来也妥协了 看到台下少了一半顶多就是苦涩尬笑一下 自言自语期望没来的同学能自学好这门课。像极了年夜饭桌上还要念叨你不结婚的亲戚。
但是抛开这些 我仍觉得龚帅老师是一位很称职很负责的好老师 总评低了些主要还是自己期末拉了要怪只能怪自己中间有段时间在小摆烂...
总之如果海选选不上那些非常抢手的老师 可以放心大胆选!上得了课,捡得到知识,念得完经,就是图个安心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 龚帅历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学,顾名思义,就是在大物热力学内容上进行进一步拓展,属于专业核心课程,属于是给大物热力学打补丁还要打DLC的那种。
上课自由度:正常自由度,不定期小测。
考核标准:40%平时加60%期末。我只想问诗人吗???平时分给你压满,最后成绩和期末成绩一模一样,老子辛辛苦苦做一学期作业加小测加实验报告加mooc,平时分正好和期末一致?你觉得我信吗?这概率比我在食堂吃到不手抖的阿姨还低。
授课质量:抛开上述压分不谈,老师讲的很好,看得出老师的理解很深入。但是作为我在SJTU遇到的最压分的老师,我只能说罪无可赦了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 龚帅历史匿名回执 ·
课程内容:大纲里的人话,往外扩的少得像我钱包,听起课来倒是舒服得跟躺椅似的。
上课自由度:低,签到小测伺候,还爱点人起来答题,但答成啥样也没人找你麻烦。
考核标准:40%平时(mooc、作业、实验、课堂表现)+60%期末考试。
授课质量:高得离谱,讲得跟导航一样清楚,最后还拉大家一起集体复习。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 龚帅历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学,热是真的热,力学也是真的力学。
上课自由度:可高可低;每节课点名,班级小得像个茶话会,老师比较注重和同学的互动,不过心理承受能力比较大的话也可以很自由——社恐慎入,社牛狂喜。
考核标准:平时+mooc+期末考试。
讲课质量:高,老师讲得真的很好,而且也很负责。必修的话挺推荐这个老师的,别的专业的同学快逃吧,逃得比热力学第二定律还不可逆。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 龚帅历史匿名回执 ·
课程内容:热力学那点事儿
上课自由度:不太高吧
考核标准:期末考,一般是半开卷
讲课质量:好得飞起
老师讲得特别清楚,对概念的解释和辨析极其到位,热力学这玩意儿不把概念吃透根本学不动,所以听完课得刷点题并且把每个概念都盘明白,因为期末考选择题全是考概念的,这部分你光刷题没用。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要