非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
葛天舒 · 工程热力学修读档案
共 13 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
课程内容:教材首版还是建国初期出的,第一节课就给你讲老师当年学这门课时1/3同学挂科的往事(没有授课能力别拿课程难当挡箭牌,会了的东西哪还谈得上难),是我后知后觉没早点自学,学弟学妹们。。。。。。
上课自由度:极低,不让碰手机(虽然我平时上课也不看,但求您上课讲点听的人能听懂的话,不然真不知道杵那儿干嘛)+ 小测
考核标准:期末考试难,还不捞,这我不评价,是我菜。但“考好了不看小测,考差了看小测”,最后直接小测取平均分是几个意思???其余平时分按正确率精确到小数点后两位,有必要这么抠吗?
授课质量:低,没有重点(简单的、难的、不考的,讲的时间几乎一模一样,甚至看不出想过要划重点),还老让同~学~们~回去再看看例题(上课一行一行念ppt,ppt课后才给,请问这谁追得上),那请问我来听您这课图啥?图那总计1000元(存疑)的早八签到红包吗?那几十块我不缺,缺的是那几十分。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
# 跑就完了,别回头!
课程内容:工程热力学(中文)
上课自由度:极低,一学期两发500红包签到伏击,手机碰不得,一被逮到就要被点名教育。
考核标准:嘴上说期末考好不看小测,期末考差看小测,结果这两句全都当没说过——给分低到地心。
授课质量:重难点踩着油门飞过去,反倒在不重要的地方慢悠悠费什么劲啊。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
课程内容:工热部分章节
上课自由度:极低
考核标准:
授课质量:拉爆了拉爆了,一记背刺捅穿天灵盖,给分极低,总共两次小测全是计算题,口口声声说会调高分数,反手就给你打低分,平时分比隔壁班低好几个身位,实在难评,想不通那些高分是从哪个次元空降的,被骗麻了,千万别选,快跑
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
课程内容:和楼上同学一个模子刻出来的!只能说DNA动了()一个两个还能洗成巧合,全员齐刷刷这样,那真相就跟秃子头上的虱子一样,藏都藏不住了。
上课自由度:
考核标准:
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
课程内容:我只是来上个课,怎么感觉自己被这门课从背后捅了一刀,为什么,为什么啊(嚎)
上课自由度:低
考核标准:高
授课质量:-
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学课程内容
上课自由度:极低,低到你把课表贴墙上它都嫌你占了它空气
考核标准:见同学期同学的,主打一个薛定谔的评分表
授课质量:就课程质量而言极为一般,老师讲的速度堪比开了1.5倍速还嫌慢,难点?一笔带过,像外卖里那片薄到透明的牛肉。上课知识点讲得不到位还要塞一堆例题,大部分东西都是自己课下弄清楚的,自学能力差的朋友请原地掉头避雷。而且上课很严格,睡觉看手机都是不允许的行为,人少了还会随机签到。最逆天的就是给分,总共两次课堂小测,足足占平时分的15分,上课明明说期末考得不错可以捞的,完全不捞,总共两次小测,稍微考得不好总评都要扣大分——我说白了,期末复习都能学明白的东西非得用小测考察,课程的目的不就是学明白知识点吗?期末考试考的不差,平时分扣我这么多是要闹哪样?作业也是,这学期最后悔的就是作业自己好好写了,平时作业错几道题平时分还要扣掉我两分,还不如把作业全抄了,自己也省得在这课上浪费太多时间。日常签到的话,不定期会突击签到,我这学期每节课都去上了,该签到的都签上了,最后结果不算在平时分里面,闹麻了。其他的还有慕课和实验,这课事是真的多,不过这两个给分还可以。
如果你不幸选上了,建议是自己在网上找讲得比较好的老师的课上,想翘的课直接翘掉就行,平时签到不算分;作业的话,想好好学并且想拿高分先自己做一遍,再把标准答案抄一遍交上去,当然平时作业自己都能做全对的当我没说;小测前把作业和她ppt上的例题看一遍差不多可以了;期末的话葛的讲课内容是偏难的,而且老是扯一些无关紧要的,有点偏离考试内容,期末想拿高分还是注重基础一点,一些比较边边角角的内容还是要复习到的。
自己平时也好好学了,每节课都坚持去上,结果因为一个平时分被拉这么多,创下除了大英之外所有课的历史最低分,再努力还是不如选上一个好老师。总之,能避雷尽量避雷,期末给的极低,小测也是完全不看步骤,结果错全扣完,作业认真写了也不一定能打高分,能逃的尽量逃吧。
之前看这个老师评分不错就选了,没想到被背刺,也可能和某高姓助教有关系,作业小测都是她改的,下手完全不留情面,能扣的全扣了,平时对学生也是爱答不理的,期末复习更是纯浪费时间,真遇上这人了还是想方设法跑路吧。我是完全不能理解,其他老师都是给分很可以、能捞尽量捞的,高某作为从本科读上来的研究生,给分完全不留情面。选你课的学生认认真真跟着你上了一个学期,作业好好写,期末前也认真复习了,学习的目的到达了却把分全扣掉了,自己班上的同学分数比其他班的同学低个六七分。从道理上讲你扣我平时分这么多我不说什么,从情面上讲,我只能说这这课就是屎!后悔评教的时候给你打高分了,现在应该给你全打零分。避雷!!!狠狠避雷!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
课程内容:
您这是咋了???我是真看不懂您这一出啊???
上课自由度:
考核标准:
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
课程内容:自编工热教材,第4章和12、13章直接咔嚓掉。
上课自由度:低,老师会在场子里来回巡视,你没法掏手机也没法摸鱼。
考核标准:期末60% 实验5% MOOC5% 作业15% 小测15%。
授课质量:讲得还行吧?但说好的捞人到了真章上一动不动,期末我比别班同学低7分总分也顺势低7分,笑得我想死;就你这小测全是计算题,别班都是选择题,结果你还直接两次小测取平均,我第一次小测分低,第二次满分,最后照样直接坠机。作业也是照正确率铁面无私地砍,这是在鼓励我把答案整份抄上去吗?整体给分非常的不友好,实验和MOOC不是她负责打分的部分拿分都还行,两级对比下来总之不推荐选......(我们这学期甚至得靠抢才能上她的课,真看不懂之前她选课社区的分怎么那么好看)
(补充:翻了些其他同学的点评,结合课上说要捞但没捞、加上以前学期评分不错这些线索,很有可能最后各平时成绩都是助教在打分,每年助教换人课程体感也会惊天巨变......我不行了,又想起我那80分的小测分,这谁扛得住🤣
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编的工热教材,祖传配方
上课自由度:嘴上说可以不来,背后藏着两次签到,来了就等于签了卖身契,得听,不听就等着被压力。葛必洋在教室里来回巡游,那步伐,多动症看了都自愧不如。
考核标准:碎得像被门夹过的饼干。作业15,小测15,慕课5,实验5,期末60。作业全是A+,平时作业分愣是不给满,这是什么玄学操作;小测严格两次取平均,能扣得你怀疑人生,就算有一次满分也救不回来;考试完全不捞,感觉自己没错几道,分数低得像坐了跳楼机,不知道哪一步得罪了老师。
授课质量:乍一看好像很强,因为那张嘴一节课叨叨叨不带刹车,语速快得跟开了倍速弹幕,可仔细一听全是漏洞。车轱辘话来回碾,重点?不存在的,还自认句句都是精华,实际废话批发级。不知道往届学长是怎么给出这么高分数的,当年选课还抢着上她的课,如今回看,纯纯小丑行为。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
课程内容:
工热基础全家桶——基本概念、第一第二定律、气体蒸汽性质、热力过程、流动、压气机、动力循环、制冷循环,全给你端上桌。外加葛老师时不时掉落自己研究方向的彩蛋,属于买课送盲盒。
上课自由度:
葛老师在教室里遛弯,走着走着随机点名旁边同学开麦答题,你可以不会,但哥们12周过下来心率确实稳不了。签到是偶尔有的呀,群里发红包,一分钟内抢到即签到成功,人均10元左右,上完早八顺手把早餐钱回本了。
考核标准:
平时5%实验5%测验15%作业15%期末60%
平时包括出勤和mooc,属于一键拉满。
实验步骤写得很细,实验过程和报告每一步都安排得明明白白。
小测总共4次,每次一道大题,前两次难度不小,人直接开机减速,最后的分数肯定是往上调过的。满分选手有奖品,包括不限于两会曾董同款卫衣、云南出差买的糕点、纪念品商店水杯。
作业每次课两三道,量不大所以可以慢慢盘,个人收获不少。
期末可以带A4cheatingpaper,难度和作业一个量级。
授课质量:
葛老师以前带英文班,课件里也夹着不少英文。虽然像前面说的上课有点刺激,但完全不压抑,跟着葛老师的节奏走能把工程热力学嚼出味道。葛老师本人就是这领域的行家,经常把课本知识对应到现实应用上。也顺手帮我找到了自己的兴趣,感谢!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 葛天舒历史匿名回执 ·
课程内容:12周就结课,内容多到像被塞进高压锅,进程挺紧张。老师不同进度也不同,我们这位走中庸路线,不快也不慢。我个人觉得她课上讲的东西已经挺多、讲得真的挺快,真不知道别的老师是怎么辣么快的。工热本身有点难度,但葛老师讲得挺好,逻辑在线,只要自己多总结、多跟着她思路走,收获大大的有。
上课自由度:不签到,但会发红包勾引你去教室,没抢到也别慌,老师私下会补一个。她上课爱在教室四处游走,讲到啥就突然提问,随机点周围同学,不会也问题不大,她自己说着说着答案就漏出来了,一节课下来还挺刺激。
考核标准:每周两次作业,线下收发,好像助教自己出题,难度中规中矩;安排过四次小测,难度也不大,就是助教批改注重细节,比如有没有注意到什么限制条件;满分老师会发奖品,这学期发过纪念款卫衣、出差买的糕点等等,总之眼馋就对了,我一个都没拿到┭┮﹏┭┮
授课质量:逻辑自洽,风格偏凌厉,讲得快,但知识点怎么推出来、从哪推到哪,明明白白,跟着她走能看到不一样的工热。平时问问题很耐心解答,助教姐姐人也很好,非常认真负责,耐心解答。
求赞求赞谢谢!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要