非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王倩 · 工程热力学(1)修读档案
共 5 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年春季学期 · 王倩历史匿名回执 ·
课程内容:跟之前差不多。
上课自由度:会照着名单点人,被点到也没事,点名速度快起来一节课能叫二十个。课上放题让你们做的时候他会下来巡视。但有回搞突击小测,逮到一大堆人没来……
考核标准:警告!!进专业课了,作业分数不是必定给满的…(这事估计也赖不到老师头上。)存疑小测算分,第一节课讲的是3次,canvas上登记的也是三次,结果最后测了四次,分数好像也是按四次来算的,据说隔壁班取的是最高的两次成绩,不嘻嘻……期末老师在拼命捞人,所以哪怕题很难,平均分也没难看到哪去。但请注意,千万别单摆一个式子,能算多少算多少,不然一道25分大题能扣掉你大半条命…
授课质量:老师人其实挺温柔的,发音也顺耳,作业也出得很有针对性。出分之后还允许你去办公室复核实物卷子。总评玩命捞,感恩的心…
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 王倩历史匿名回执 ·
上课自由度:
上课主打一个抽盲盒式点名答题,按顺序挨个叫,签到?不存在的,签到系统在这儿属于是失业状态。
考核标准:
几次quiz+作业+两个实验,期中15%、期末40%。quiz就是那种课最后十分钟端上来的小甜点,简单到属于送分童子。
授课质量:
老师很温柔,答疑耐心到像客服界的六边形战士,英文发音也比较好适应!!!给分比较高,平时分感觉有在捞人。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 王倩历史匿名回执 ·
老师很好,好到什么程度呢,属于是选课系统里的一股清流,点开之前以为要遭罪,点开之后发现是来享福的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 王倩历史匿名回执 ·
课程内容:英文教学,ppt做得还是挺清楚的,老师的英语口语听着也很舒服,听起来像ASMR,就是内容是热力学
上课自由度:还行,但是上课会按顺序点人起来回答问题,按座位号挨个放血,跑得了和尚跑不了庙
考核标准:期中+3次quiz+期末+两次实验,排期挺满
授课质量:老师讲得节奏刚好,例题讲得也很清楚,虽然是英文教学但是跟得上,属于是外文皮肤下的中文魂
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王倩历史匿名回执 ·
课程内容:PPT上那点东西,外加一次讨论,课本基本可以当传家宝供着。
上课自由度:中,老师轮流抽人答题,问题简单到像幼儿园门口问"今天开心吗",认真听就不会翻车。
考核标准:期中期末考(55%)+四次小测(15%)+平时作业(20)+实验(5%)+讨论(5%)
授课质量:高。虽然全英文,但老师口语好到像开了自动字幕,适应一阵子基本能接住,PPT详细得能当枕边书,老师本人还特温柔。期末考虽然难到让人当场想重修人生,但上课体验是真的好。强烈推荐捏。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要