非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
黄永华 · 工程热力学(1)修读档案
共 13 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:抱着Moran 的 Principles of engineering thermodynamics 英文教材啃,挑着讲,章节内容跟中文班基本一个模子里刻出来的
上课自由度:没签到,但这是小班,老师差不多把每张脸都对上号了,谁没来那条空椅子简直在发光
考核标准:期末45%+小测20%(考4次取其中3次较高的)+期中17%+作业15%+实验3%
(据说本来是两次实验一共5%+期中15%的,但这学期有个实验设备歇菜了,就只剩一个实验遂改成3%)
授课质量:高!老师讲课条理跟高压水枪一样冲得清清楚楚,英语口语也超能打!
黄老师相当有意思,期末发菜菜捞捞,还能收到黄老师手举大漏勺来捞你的表情包
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:略(你懂我懂)
上课自由度:高到老师仿佛给你发了个免签
考核标准:20%作业+5%实验(两次)+20%小测+15%期中+40%期末
授课质量:口语好得像开了AI朗读加成,听着不累,人也是真有货。劝你开学初疯狂刷脸答题,让老师在前面的甜点区飙车起飞,好留肚子给后面的硬菜。
#### 小测作业那是慈母式放水,一到期中期末立马变身后妈,答案大概占了60%吧,而且开学先吹的格式到了期末就是个笑话——写格式纯属往卷子上撒纸钱,浪费生命,听劝:答就完了!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学
上课自由度:高,基本不管你在底下捣鼓啥,很偶尔才会点个人回答问题
考核标准:20%作业+5%实验(两次)+20%小测(我们这学期是三次)+15%期中+40%期末
授课质量:高,老师人很好,口语很标准,讲课也是清清楚楚,非常值得选!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学,但走的是中文班的宽松版皮肤
上课自由度:还算能喘气,但老师会点人回答问题(听了就能答,白听才卡壳),人快蒸发的时候会查一下
考核标准:期中、期末、小测、平时作业
授课质量:老师讲得确实好,知识点也没打算为难人。小测挺温柔,平时作业直接去传承答案就完了(一张张表硬查是真给人整不会),期中期末给分也在线。整体算得上一门良心课
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学,英文版,硬核到飞起
上课自由度:不高,人少的时候老师掏出名单开始点名,上课偶尔还照着花名册点人回答问题
考核标准:20%作业+10%小quiz四次(上课最后五分钟,主打概念和简单计算)+25%期中考试+5%实验+40%期末考试。期末计算量大到离谱,考试可以带单面手写公式纸,但句子和图表一概不行
授课质量:高,上课反复敲重点,不过个人觉得有些部分过得像开了倍速,得课后再啃一啃才能真的拿下。老师主要靠把PPT打印出来在上面写字+投影上屏那一套。英文说得不快,比较好懂,就是中文讲得少
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学英文版,中文脑配英文字幕那种
上课自由度:低到离谱,老师的雷达全天候扫描,谁没来他心里有花名册
考核标准:期中15+期末50+quiz15+作业20,凑一块刚好一桌麻将
授课质量:很高,讲课深入浅出像给你把知识剁成肉馅往里灌,认真上课基本都能学明白,英文也很顶。强推!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:热力学
上课自由度:低,老师长了双鹰眼会盯谁没来
考核标准:期中15 期末40 作业40 实验5
授课质量:很高!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:比中文班简单,老师ppt讲得那叫一个细,考前整理起来跟开了天眼一样顺手。
上课自由度:高到离谱,基本放养,签到?不存在的,人到了算缘分。
考核标准:作业、小测、期中期末考。小测属于送温暖级别(实在不会,旁边的兄弟就是你的备用大脑);期中期末要交单面公式纸,图形文字都不许上,管得比机场安检还严。
授课质量:高,老师那英语口语,耳朵直接怀孕。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:老师这讲法是真的封神,中英文来回横跳,思路清晰地像开了导航,重点还会专门用中文给你反复敲黑板。quiz简单到离谱,你只要认真听课,每次都能一百,属于白给。课堂互动?笔记记好、课听住,轻松拿捏。现在大三回头看,黄老师是我大一以来最喜欢的老师前三名——甚至敢冲第一名。
上课自由度:中,好好听课
授课质量:非常好!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:如课程名,主打一个表里如一。
上课自由度:主课还是得听的……每节课都随机点名提问,问的全是容易搞混的点,听进去等于顺带查漏补缺。
考核标准:期中期末加三次quiz,据说所有老师都是一个配置。每周八道大题上下的作业,一般得消磨掉一个小时。
讲课质量:讲得很好,人真认真听是能捞到不少收获的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:多到爆,得往脑子里硬塞
上课自由度:还不错,偶尔来一发小测
考核标准:大作业+期中期末+平时作业和小测
授课质量:老师讲课清楚得像说明书,还很有耐心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:一本厚得像砖头的工程热力学教材,然而只讲前半本,后半本可以当防身武器
上课自由度:低,教室小到像监控室,抠脚都能被一眼锁定
考核标准:平时45期中15期末40,平时成绩含作业实验和三次(也许)quiz,次数都带薛定谔的
讲课质量:老师很好,但我是fw,这个结论我认
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 黄永华历史匿名回执 ·
课程内容:工程热力学,课本是一本红色的英文教材,红得像警告标志,翻开之前先深呼吸
上课自由度:高,不点名,偶尔提问,老师属于放养型,你爱来不来,来了也别太嚣张
考核标准:作业、实验、quiz、期中、期末,五件套齐活,感觉考试很难啊😭,这不是考试,这是让我用热力学第二定律证明我为什么凉了
讲课质量:讲课真的讲得很清楚了,就是感觉考试好难啊,清澈的讲授配上混沌的试卷,主打一个听懂了但不会做
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要