非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
彭迪 · 工程流体力学(B类)修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 彭迪历史匿名回执 ·
课程内容:流体力学的各种方程和公式,课上会推一些公式但期末不考。
上课自由度:还算宽松,老师基本不管你干嘛,偶尔签到。
考核标准:作业15实验20大作业(很水)20期末50,有期中考试但不计入总分,作业上课交。
授课质量:老师英语一般,你能听出他每句话出口前都在脑子里先过一遍中译英。老师基本不板书,但ppt做得挺好,公式和推导过程基本都有。一共4次实验,可实验进度是跟着中文班走的,这门课英文班16周、中文班12周,做实验时会觉得有点脱节,不过无伤大雅。上课前会有1-2位同学上台介绍一种跟流体力学有关的现象。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 彭迪历史匿名回执 ·
课程内容:A brief introduction to fluid mechanics 5th edi. Munson. Chapter 1-10,一本书从头啃到尾,第1章到第10章一个都不放过。
上课自由度:钱班英文课,人有时候少得可怜就会点名,小班嘛每节课都有固定座位(非强制),但老师坐后面随便扫两眼,谁没来心里基本有数,属于玄学隐身术失效。
考核标准:期末50+平时+实验+大作业(这学期大作业内容是翼型设计,结果整出了一些很幽默的小插曲)。平时分想拿高分不难,容易得像白送,主要期末被小小恶心了一下。不过老师总体还是会捞的,兜底有张网。
授课质量:这学期有KIT的同学来交换,上课语言直接锁死英语。个人觉得节奏略有些慢,主要原因是老师口语算不上特别流利,但听懂倒是没难度,跟他一起坐缆车就能到终点。另外讲课内容基本全来自课本,自己看一遍课本和课件,这课听不听得下去都行了。
机动这边的英文课教学质量都只能说还行,不好不坏,白开水那种温吞。但为了讲英语而讲英语,把老师和学生全赶鸭子上架,这操作我恕难苟同。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 彭迪历史匿名回执 ·
前半学期学的还算是力学,后半学期就学了一堆经验模型,考试还让解释这些东西是什么现象,很让人没有胃口,属于前半场端主菜,后半场直接上拼盘。老师人还是很好的,英语不是很流利,但是感觉还是比较重视框架系统,数学的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 彭迪历史匿名回执 ·
老师跟NACA翼型这是结了多大仇,一学期下来怕不是要把翼型全家谱背下来。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要