历史匿名回执 ·
课程内容: 流体力学相关知识 考核标准: 期中10,期末50,实验12,平时28 授课质量: 感觉老师讲的很清楚,公式推导和知识点都很详细,但是讲的比较慢(比隔壁班进度更慢,甚至最后一节课还在讲知识点),慢得像是开了0.5倍速看网课。可能因为不是出卷老师,期末有个知识点平时作业都没讲过,藏在ppt的角落里——堪称PPT里的隐藏彩蛋,只是这彩蛋要命。期末占比出乎意料的高,但是期末给分很大方,成绩总的还是不错,属于先给你一刀再给你一颗糖。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 流体力学相关知识 考核标准: 期中10,期末50,实验12,平时28 授课质量: 感觉老师讲的很清楚,公式推导和知识点都很详细,但是讲的比较慢(比隔壁班进度更慢,甚至最后一节课还在讲知识点),慢得像是开了0.5倍速看网课。可能因为不是出卷老师,期末有个知识点平时作业都没讲过,藏在ppt的角落里——堪称PPT里的隐藏彩蛋,只是这彩蛋要命。期末占比出乎意料的高,但是期末给分很大方,成绩总的还是不错,属于先给你一刀再给你一颗糖。
历史匿名回执 ·
课程内容: 课本a brief introduction to fluid mechanics (5th),学校图书馆能借到纸质本,电子版课程会发注意区分 上课自由度: 低,饶老师班上人烟稀少,我这次一半左右都是重修免听的学长,导致他几乎能把在场的人头挨个点一遍,签到堪称必定触发,交作业发作业也是现场捉人,唉 考核标准: 30平时(里头塞了巨多又杂又难做的实验,英文版专属特色,好在占比不高)15期中55期末(具体数值我忘了但期末占比高得离谱) 授课质量: 好(我凭啥有脸说好)。虽然ppt基本是课本的搬运工,但胜在老师英文说得极慢甚至倒带重说一遍,课上节奏还算稳(这种自由度能有啥毛病我是不信的)。课上挺有营养,感觉不是空手回家,但作业直接,,总之计算和公式这两样千万别翻车。然后考试,就注意别往坑里跳,饶是不会考前替你排雷的(他说他提醒了相对运动要盯住动量相对速度,鬼能想到流量也能拿相对速度来算),我们管这叫半提醒。他觉得同学们期中就是不如期末考得好(经典81<69),还有几个繁杂公式(ch7.8)的应用也不会给你逐行拆解(我还是抄隔壁的),考前猜题?想都别想(你猜隔壁?),公式纸也是,,。 结合楼下同学的经验,这门课上得挺费腰,平时分抠搜得像挤牙膏,但没完,因为期末权重巨大,分数全押在最后,一不小心直接原地去世。建议是在工程热力学里没能做完题目并斩获90分的同学绕开这个期末考试大雷(要是他以后改了期末占比,就当我没说)
历史匿名回执 ·
课程内容:工程流体力学英文课本内容 上课自由度:一般,老师会像雷达一样发现没来的同学 考核标准:期中和期末考试 授课质量:上课挺好的,好听懂,但考试较其他班给分过低,考卷全是计算题,批改严格得像安检,平均分极低。