非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
同上所述，讲课属于中规中矩的模板输出，基本是照着课本（友情提醒：这垃圾课本里埋伏着一堆错误，读起来像排雷）和ppt走，偶尔一嘴考试重点，但我觉得重点勾得不够多啊；
不过作业布置的质量我感觉挺一般的，有些题老得查物性参数、或者掏别的公式；再比如有些部分（比如根据P,R查\Psi）上课直接表演一句带过，也没做过什么题目，理论上也不是考试C位，但作业里又给你安排了，就很离奇……每次写作业都觉得上课是不是漏听了一耳朵，回放一拉，好家伙这part确实只讲了1min，那当然写不出来啊
感觉作业和考试题目像是相亲角和菜市场：差别还是很大的，理论上很多东西考试会直接送上门？（还没考，看往年卷子猜的）
历史匿名回执 ·
中规中矩，属于选课界的白米饭——饿不死也香不到哪去。老师人还行的，属于好人卡批发档位。讲的太浅，浅到我在课本上划水都能划出回声；节奏慢，慢得像用拨号上网追更新，还贼喜欢带着大家集体划课本，一页一页地翻，仿佛课本是我们的健身器材。可能是因为年龄大了，体力和精力不够——这句我不敢下结论啊，纯属合理怀疑，上课体验就一般般吧。老师人挺好的，这点得反复强调，好人卡发两张。