非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王国情 · 燃烧学修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 王国情历史匿名回执 ·
课程内容:课本是《燃烧学导论:概念与应用》(清华大学出版社),期末考试只允许带这本参考教材(注意别夹带其他纸张,有被抓到作弊的相关案例,别拿前途开玩笑)。两次燃烧学实验
上课自由度:正常上课,人少的时候偶尔点个名。
考核标准:平时40%,实验10%,期末50%
作业:挑一部分课后习题(纸质形式提交)
授课质量:老师应该是第一次教本科生课,认真到像在写毕业论文,经常搜罗同学们的意见并当场整改。助教也特别负责,改作业像鉴宝,期末还会开一节习题课专门把之前的作业和复习重点翻来覆去讲,对期末考试帮助非常大。
给分也就那样吧,平时分会给满,命根子还在期末成绩上。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王国情历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:偶尔掏出签到点名这把枪,人在教室爱干嘛干嘛
考核标准:40%平时+10%实验+50%期末
授课质量:老师是个青椒(huaji),而且是头一回带燃烧学这门课,但肉眼可见地想把课上明白,中途发放匿名问卷收集同学意见,后面也确实照着大伙儿吐槽的方向改了不少。整体来说老师是好老师,对同学像春天一样温柔,助教老师人也不错,专门开小灶讲作业题和复习重点。要说唯一的bug,就是老师对知识点怎么传下去、同学到底吃进去多少还有点生疏,导致课下复习时长要往上配货。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王国情历史匿名回执 ·
给分?就那样吧。查完分那一刻我盯着屏幕反复确认:这是我考的?我怎么不知道自己这么菜。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要