上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

能源材料 · 修读回执档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 上官文峰

历史匿名回执 ·

课程内容:材料基础套餐+燃料电池+太阳能电池等等一桌乱炖 上课自由度:偶尔线下甩个小测算,一学期也就三四次的意思 考核标准:期末50%+实验30%+平时20%,期末现场只准带一张a4纸 授课质量:高,认真听一回不亏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 江治

历史匿名回执 ·

上课自由度:随机点名签到,教室里的狼人杀,你永远不知道老师下一刀砍谁 考核标准:随堂作业+实验与课程汇报+16周的期末考试(开卷A4纸护体) 授课质量:一般般吧,感觉老师在PPT朗诵艺术领域颇有造诣,一直看PPT念PPT,引力场约等于零

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 江治

历史匿名回执 ·

课程内容:晶体学基础知识,材料表征、合成,光催化,太阳能电池,电池材料,燃料电池——菜单拉得比自助餐还长,结果端上来一看,全是摆盘。 上课自由度:低 考核标准: 授课质量:低,老师口语不行,磕磕绊绊,一句话得在嘴里转三圈才舍得吐出来,ppt依托,连顺序都标不明白,翻页跟开盲盒一样刺激。上课节奏把握不到位,前一秒还在散步后一秒直接起飞,最后一章直接没上,等于剧集大结局被平台下架。中间请了一个外教,听着很吃力,上完不知所以,耳朵进去的是知识,出来的是白噪音。整体内容学不到什么有用的,水。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 上官文峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 用来产能、储能等等有关能源的材料,一句话总结就是把元素周期表拉去上班。 上课自由度: 特别高,虽然只有几个人选这门课,老师上几节课之后也都认识了,但不来上课或者上课玩手机睡觉也不会追究,作业也能最后再补(虽然一学期作业加起来写不到一页)。无敌重点是考前复习不存在的,考前去打印店下一张半开卷的A4塞满就参赛。 考核标准: 作业(几乎等于没有)+小组PRE(GPT出手项目)+两次实验(分大组的实验,混着拍照就完事) 40;期末考试(半开卷,考试时抄就完事,写完整张都用不了一个小时)60 授课质量: 老师其实还是很认真讲课的,ppt上的知识都讲得很清晰,还经常夹带课外知识,至少你想听的时候不会昏昏欲睡、度课如年。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口