宇宙与人类 · 修读回执档案

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：老师讲课生动有趣，很实在，硬核到像在听科普相声，主打一个知识往脑子里蹦迪

课程内容：天文知识，抬头看星星。 上课自由度：高。 考核标准：20%平时分+80%期末考核，主打一个期末定生死。 讲课质量：高。选它，做宇宙里最快乐的人类。

课程内容：ppt，看纪录片，知识以光合作用的形式糊脸而来。 上课自由度：很高，基本不管，但是会有一些小组活动需要参与，属于是放养式养殖，偶尔还得回圈里吃点集体饲料。 考核标准：开卷考试，发一张试卷带回去写，一周后交，翻译翻译什么叫开卷，就是开着一周的卷等你慢慢卷。 授课质量：感觉老师讲的内容挺丰富，但是有一点点略无聊，（老师上课因为要放ppt所以不喜欢开灯，这就很容易犯困），整体不错，属于选修课里的养生局，但感觉给分似乎一般般，就像许愿池里的王八——出没出分全靠缘分。

课程内容：比较基础的天文知识，人畜无害的宇宙入门包。 上课自由度：特别高，完全可以当场开自习室，就是最后一节课会搞突然签到。 考核标准：20%平时分+80%期末考核（一张期末试卷总共三道大题，可以带回去做），带回家做这好事哪里找。 讲课质量：高，老师像人形百科全书，动不动就甩私货见解，但天文小白可能会觉得有幺蛾子般的单调~ p.s 课上纪录片比特效大片还带劲！最后给分特别nice，还不赶紧冲！

课程内容：天文相关的知识，ppt有些是英文的，看之前先确认自己不是看天书。 上课自由度：非常高！完全不管你在做什么，也没有点名，你在下面演默剧都行。 考核标准：20%课堂表现+80%期末论文，论文就是你的救赎。 讲课质量：老师懂的很多，但是讲的都不会很难。一般课上都是他讲自己的，同学们在下面摸。有两次小组讨论课，可以组内选代表举手发言。 期末论文只要认真查资料，把发下来的纸写满就会给高分（80以上，字好看给85以上好像是），灵魂要求：字要像书法比赛。

课程内容：基本没听。 上课自由度：高。 考核标准：平时＋期末（开卷），但据说要改？ 整个人很哲学的一位老师，讲究素质教育，对通识课有一套完整的认知。 很适合用来水。

课程内容：PPT放天文学和天体物理的硬核干货，夹带点他自己搞研究的私货佐料\n上课自由度：高，想干啥干啥，梦游式旁听\n考核标准：20%平时（课堂讨论，表现好的直接发书奖励）+80%期末开卷考试（卷子揣回家慢慢写，字写得漂亮就给高分）\n讲课质量：声音有点飘有点虚，但肚子里是真有货，纯当讲座听。

课程体验：一般水准，没那味儿就只能当划水课打发。 上课自由度：不点名，像给你开了放学自由的隐藏buff。 考核标准：笔试，半开卷，留条缝让纸相互搀扶。

课程内容：天文知识，属于那种不用你掏脑浆的软乎版本 上课自由度：高到能玩人间蒸发，不来也没人抓你 考核标准：期末考试，开卷，手机随便查资料，活像带了个外挂进考场，不过记得瞅一眼我这学期，因为据说后来改规矩了 讲课质量：眼皮有点想下班

课程内容：宇宙学的一些小知识 上课自由度：挺宽松，老师在讲台上开飞船，你在下面写作业玩手机他都不管 考核标准：主要靠期末开卷，还能拿手机当场查 讲课质量：一般，老师人倒是不错，可惜只要你期末查资料查得花里胡哨、内容详细些，不听课也能捞到较高的分数，好像只对大一新生开放

课程内容：宇宙那些事儿，差不多就是一本天文学史 上课自由度：高，点名是稀有事件，课上你想干嘛干嘛谁都别管你 考核标准：最后一张卷子，课上考、开卷，我们当时还允许掏手机查，但对天文学没点底子的话查起来会很吃力，想拿高分建议考前找他要PPT或者在网上一遍天文学讲课PPT把心里垫一垫（我就是这么干的，结果当时还不知道是开卷）。另外还会分组，偶尔课上做小组讨论作业上交 讲课质量：一般般。

课程内容：这门课的体验挂不上好看的星，要是没有对宇宙超级厚的瘾，差不多就会当场化成瞌睡虫错过整片银河。 上课自由度：没有那套点名机设，课上的自由度高一些。 考核标准：一场笔试，半开卷模式。 教师：教学上手软不够认真，讲课方式飘得比较自由。

课程内容：主要是宇宙史，然后顺着网线爬到了哲学史 上课自由度：压根没点过名，来去如风但没风管 考核标准：期末那个小测验占大头，老师会在最后成绩基础上像个厨师一样撒一层正态。测验是开卷的，基本就是让你靠一整个学期的ppt苟活或超神 讲课质量：这位土特产思想是压缩包，解压后你还愿意排排坐听他当场安利自己的大脑想法