樊岳红 · 人工智能哲学导论修读档案

咱就是说，躲到这个份上了怎么还会被点名啊😭😭😭

太好了，终于不用像装了雷达一样天天被定点点名了。

想你了，牢樊。

这是搁这儿玩云霄飞车呢？

课程内容：哲学和ai的相关东西，他心问题、心物差异（笛卡尔那一套）、行为主义、心脑同一论、取消唯物论等各种理论蹦来蹦去，主要是哲学方面的东西，ai相关的其实比较少，有种挂羊头卖狗肉眼可见的感觉。 上课自由度：低，点名追得比快递短信还勤。 考核标准：30平时70论文，平时分不知道为啥扣了我不少，论文给分也一般，属于是你以为能起飞结果原地磨蹭。 授课质量：中等。课本身讲得还行，但有时候面对学生的问题不太能解释明白——比如学生质疑某个内容时，给出“可是这是从Stanford百科上copy的”这种回答，属实让人怀疑是不是走错片场。

课程内容：人工智能哲学导论，主打一个从历史长廊里扒拉人类智能和人工智能的哲学脑洞，祖上到现在的思考全给你端上来。 上课自由度：纸质签到，文艺复兴级别的仪式感，会点名回答问题，除此之外基本放养，偶尔台下鸦雀无声，老师会发两句牢骚，不得不说还挺可爱的。 考核标准：小论文70%+考勤和作业30% （小论文3000字及以上）题目自拟，自由到你可以从柏拉图聊到ChatGPT。 授课质量：高，讲得生动得像AI突然有了灵魂，人也非常好，给分好。

课程内容：名字挂着人工智能哲学导论，实际味道更多是哲学导论而不是人工智能。内容你要是真竖起耳朵听，还是能悟到不少东西的。 上课自由度：每节课签到，随机点人 考核标准：30签到70大论文 授课质量：讲课十分用心 老师人美心善，虽然点名，但不会让你下不来台，答不上来顶多有点社死，其实也没啥大事。本来好像安排了个小组pre，结果后面时间紧直接砍了，就剩3000字论文，随便糊弄糊弄就完事了。课上也是使劲活跃气氛，能感觉到这位老师是真的热情。

课程内容：一些哲学相关的内容，至于为什么别人评论里给分都挺香，到我这儿分数就低了一截，玄学。给分主要押在论文上，想拿高分建议哲学自带小宇宙的同学来，其他同学趁早绕道 上课自由度：一般般，老师每节课纸质签到，还点名回答问题，基本做到人均每节课被点一遍，答不上来也行但老师会有点生气问你为什么不听她讲，反正我这种一被点名就手心出汗的不吃这套 考核标准：签到+pre+论文，但放假吃掉不少课所以pre取消了 授课质量：挺好的，但对于我这个工科鼠鼠，越到后面越听成了天书捏。

课程内容：主菜是心灵哲学那一挂。 上课自由度：纸质签到，你在下面干嘛老师都佛系放生。会点名提问跟正在讲的内容有关的问题，建议耳朵开着（不知道老师问的啥也可以请老师复述问题，老师宽容到像开了盾 考核标准：3000字论文，跟课堂内容沾点边就行。这学期放假放掉几次课课时不够，所以期中pre直接免了。 授课质量：非常非常非常高。老师讲课超级无敌有趣，例子画面感拉满（张三都可以组一个加强连）跟着老师思路认真听收获能把你撑到。没想明白的部分还能下课逮着老师交流。中间没有下课或者只下一次课，提前放学是真的香（ 老师人非常好，很亲切。亲切到让又怂又菜的鼠鼠都敢凑上去唠两句。

课程内容：认识论为主，结合人工智能的一些特征讲解。就那种，你以为是给AI唱吹风会，实际上是哲学脱口秀大赛，讲着讲着就从算力跑到脑子和心灵的路线问题去了。关于心物关系的物理论、非物理论等多种看法，内容很充实，偏分析哲学吧，有很多概念理论的辨析理解，课程内容结构还是很清晰的。 上课自由度：高，基本可以不拧着眉头坐一整节课。 考核标准：签到，小组pre，结课论文，就那几件套，比食堂打菜还定型。 授课质量：高，樊老师会用很多生活化的例子帮助理解各种观点，给分也很好。属于既可以学到有趣的新知识，又能收获高分的通识，很推荐。就是那种上完你会不由自主地开始质疑自己脑子本来是跑什么进程的，竟然还留了这门课的大容量存储。

课程内容：哲学跟人工智能搁这儿搞联名款，一个负责把人绕晕，一个负责绕晕之后还给你算个概率。 上课自由度：还行，每节课签到表跟传家宝似的挨个往下递，课上还经常随机抽人回答问题，不过答不上来也没啥事，天塌不下来。 考核标准：小组pre加大作业，经典组合拳，躲得过初一躲不过十五。 授课质量：不错，老师讲得挺来劲、积极性拉满，可惜我的脑子跟信号一样，实在接收不到，听不懂是真听不懂。