宇宙论的历史与哲学 · 修读回执档案

授课内容：低劣且粗制滥造，装满了意义不明的营销号风味视频和啥都看不清的板书，配上丁真一样的口音，上课感觉就是折磨。 上课自由度：较高，偶尔传签名单签到，其他无所谓，想干啥干啥。 考核方式：40%平时成绩，如果超优秀率了会全班一起扣分直到优秀率降下来为止——集体连坐制。可以交作业或上传笔记，作业的课后题也极度意义不明且一塌糊涂，翻译得无比拙劣。还有最逆天的考试，下面细说。 授课质量：一坨，上完一学期那点对宇宙学的兴趣也恨不得被消耗殆尽。其实这些在通识课里并不罕见，关键是考试安排和给分逆天。逆天期末考形式在群公告发了几次还是让人一头雾水，模拟一次后更糊涂。正式考试发两本书，让我们分别选宇宙学家和图片进行讲解，前者还要求手写。这两项还要抢，一堆人挤在Canvas里抢着发页码，体验极差，稍不留神就撞了——不仅不准图片重复，还不允许页码重复，我不明白这样的考试形式到底是为什么？给分也给了个内马尔式的主观，全凭他一张嘴，不管怎么想都可能被他揪住一个没写的点扣分，扣分点极其随意和不负责任。自己快马加编的几题得了满分，精心写就的反被各种离谱解释打低分，甚至因为没回扣题干和打出公式就扣了两道题小一半的分。这样不负责任的评分标准到底为什么？合着得分全看运气，就是赌你选图片能不能选中不会踩雷的那张，运气好赢运气不好寄，令人一肚子火。最后出分不说了，得分非常低，前后数数也选了好多门选修，这个是得分最低、上课体验最差的一门，考完当晚就出分，直接给我整破防。

课程内容：说到底就是宇宙学的发展历程，后面大半内容讲相对论，文不文理不理，纯一坨，不文不武卡在中间的夹生饭，快跑！ 上课自由度：高，上课干什么完全不管，你会飞都行，后面几节课有签到了，杀气慢慢浓。 考核标准：巨离谱，平时给分通过提交课堂笔记，一次课堂笔记8分，满分40，但上课内容稀烂，属于是让听课的和不听课的都难受的类型，上一秒痛苦下一秒也痛苦。当然可以选择回答他提供的教材上面的抽象习题来得平时分，一题4分，但都巨离谱，离谱到答案可以顺着重力飘起来。更离谱的是他还会根据期末总体成绩来减平时分，像我就是40满分被减了7分，反砍一刀。期末（60%）：纯逆天，非常混乱的考试，虽然是开卷，但是做题目靠抢，内卷现场直接搬家。第一部分，从他发的资料里面选8张图做介绍，是在canvas评论区提交自己所选的题目页码，问题是canvas上面的评论有延后性，我选了两张图在我看的时候是没有人选的，但他改完后告诉我 我重了两张，直接没分，一片空白一头问号（我甚至不知道到底是谁先提交的页码），所以期末你还得看运气，抽卡出货的感觉。第二部分是从他提供的另一本材料里面选两个科学家做对比，同样靠抢！！！到后面甚至剩下的全是没听过名字的人，一排陌生代号。总结：平时分好拿，但能让所有人不舒服，四面沙发都带钉子那种，期末非常混乱，看运气，运气好就分高（给分高），运气不好就像我67（直接挖去20分，满分80，怎么高嘛），一波抽卡崩盘回到解放前，现实版掉马。 授课质量：一坨，能跑多远跑多远，属于是不知道哪个黄金矿工挖上来的神金，前面一堆黄金我都不敢碰。上课90%的时间在放自己找的营销号视频，自己就偶尔补充两句，现在的老师这么好做了吗，像弹幕up主转行带货。最重要的找的视频质量也良莠不齐，有一天搬出来的视频我听着不对劲，搜了一下是人家做视频的幻想世界观，等于捡了别人的小说大纲当教材，类似与小说大纲，这种路边垃圾怎么吃啊？把视频当作业教科书就这么丝滑吗？基本学不到任何东西，真要学不如自己拿着B站刷而不是被塞一播放列表传武。 总结：跑！跑！！跑！！！就算和我一样缺通识学分了也不要选！大四随便你补！课程主打一个谁上谁闹心，考核全靠命，抽到就认命。

给分巨低，低到地心，考试巨混乱，乱成一锅八宝粥：做个题目还要靠抢，跟前面同学重复就打0分，直接给你表演一个原地归零。 课程非常水，期末考试评分莫名奇妙，毫无评判标准，纯纯活在老师的主观世界里。 只想水个学分、不care成绩的敢死队可以冲，其他同学就别来渡劫了吧。

课程内容： 放营销号视频，妥妥的赛博考古 上课自由度： 高得离谱，属于放养到毕业 考核标准： 考勤，开卷考（宿舍舒适区，掐点限时在canvas上答一套卷子！可百度可gpt，开局自带外挂） 授课质量： 腊鸡，但事少给分高 补充说明，这位老师的另一门课科学技术史跟这门差不多，但tmd期末瞎几把给分，3星当场换成1星，慎选警报拉满，与其在这受罪不如重头再刷一遍c++。

课程内容：网络视频播放，主打一个观影厅体验 上课自由度：高 考核标准：未知 授课质量：难以评价 正在上第一节课，作为一枚理科生，被这一堆科普视频糊脸砸下来，我整个人处于一种失去了坐标系的状态。 快逃

事少给分高，三个字：真香，养老式选课，闭眼冲。

课程内容： 宇宙学+广义相对论介绍等——把宇宙和一整套广义相对论端上来 上课自由度： 高，但会要求记笔记让同学互相打分——你人是自由的，可笔记要被同学互评环节精准审判 考核标准： 期末开卷考+平时——期末虽然开卷但平时分也不能摆烂 授课质量： 一般——中规中矩，不功不过