李翠莲 · 物理学引论(荣誉)I修读档案

课程内容：大学物理 上课自由度：中偏低 考核标准：30%平时，10%课堂测验，60%期末 授课质量：不咋地 经常点名签到，还把座位焊死方便逮人。上课老讲军事理论。课堂测验做了就行，不看正确率，AI跑一下足矣。作业看正确率，可以学期末订正里统一改，尽量都弄对吧。上课会点人回答，专点他觉着没在听课的，答不上来也无妨。 想真学好这课，自己上外头找网课吧。 给分还可以，挺能捞。但他自己出的卷子，很多题写得毫无逻辑，你看不懂，真不是人做的。 综上，给到npc。

课程内容：物理学引论，lcl亲自操刀自编教材，堪称原汤化原食。想学懂物理、不想让大脑被腌入味的，请自动开启“公式only”模式，其他部分要么闭眼，要么另寻高就。 上课自由度：低，不定期点名，还给你安排座位表，逃课难度堪比越狱。 考核标准：期中，题出的一坨屎，我都懒得张嘴骂了。作业题也出得一般。还有期末。我寻思读者大概是生科的学生，选不选这门课，你说了不算。 授课质量：交大有这样的老师，我脸都替学校红。就算把她那口音先放一边，剩下的还是一坨。但读者没得选。所以想专心学习，建议自备耳塞。 注意事项：如果本学期教评打底，她会在下学期期末用离谱题目报复你们。所以想借教评出口恶气，先做好心理建设。如果你还是决定打低分，我敬你是条汉子。 补充：忍一步越想越气，作业题一坨屎，跟她那本书一个味儿。

课程内容：祖传古董PPT，跟课本一个喷法，假大空拉满 上课自由度：比较高，毕竟她自己也知道没什么人愿意听她的课和她那套长篇大论 考核标准：高，具体就这德行。这学期期中考记在平时分里，占比不大而且水得一批。于是李女士期末发力，卷子上甩出至少一半平时课本、PPT和课堂压根没见过、或者只是拓展提一嘴的题。偷袭成功直接把我期末干到40多，本人虽然不是什么卷王，各期末平均也有80多，就这么让李女士第一次教我体验差点挂科。好在平时分够顶硬给拽回不挂。甚至期末还让平时分不够挂科的去帮她挑课本的错来加分（买本二手就能看到满身错），为了25年修订骗人去当校对😓 PS：确实有高手能期末考八九十，而且也不在少数。但她出这么多坑题纯纯故意的😅，美其名曰引导同学们课外自我学习和融会贯通，那我就问，导论课是给谁上的？该是非物理专业吧。现在交大大一大二课多到炸，我非物理专业你讲成这样，我凭啥有兴趣探物理？这责任你不背谁背？ 授课质量：低，PPT老掉牙，塞满低级陈旧案例，还有物理史超绝教学，实际就是在吹国外（国内起步晚，吹国外也没毛病，但重心明显偏，所以我觉得就是吹，详见前面那要命期末）。我刷大学物理的期末卷压根没派上用场。课本是老师自编，四年没修订花式全错，导论比大物还难顶😰外带超绝Python教学（其实挺有用，但问题依然在期末，再说一遍课堂物理内容又少又差，期末难度直接上天） 今天上导论荣誉二的时候听了一耳朵关于为啥期末考这么难的逆天发言，实在绷不住她了。上学期评教被骂得稀烂，回来就开始扯大道理，我看骂得一点没错。本来我评教也算中肯，所以也不冤，拎开期末那码事，既然期末背刺，那你就配这个评教。后面只能考虑免听续命了，我真遭不住她了。

授课质量：极低 交大摊上这么一位，我属实抬不起头！！!正课不讲物理，全程唠嗑灌水，自学都比坐这儿听课效率高。一门物理课你给我演python？还甩个deepseek让我们自己判作业？干脆让DeepSeek来替你上讲台得了？副教授这职称怎么评上的？我是真存疑

课程内容：自己编的新工科大学物理这本书，只能说懂的都懂。 上课自由度：高，一个班30多个人，听他讲课的不到五个人。 考核标准：平时40%，期末60%，期末考试难度远超平时作业，题也出得离谱。32章的书，相对论只占了最多1.5章，结果期末考卷能占到20%的部分。最后总分在canvas上发布成绩前能在物理学院网站上查看，我看了是85，结果到canvas上莫名其妙给我卡到84了，也是无语了。 授课质量：没有质量，大学物理的课不讲习题，莫名其妙去讲python，PPT格式乱成一团，难以看懂，不如自己找网课。

课程内容：不重要，因为你在课堂上根本挖不到考试内容，属于拿着藏宝图找不到宝箱。 上课自由度：高？反过来——花式签到变着法抠你平时分，签到方式比我妈的微信头像换得还频。 考核标准：平时20期中20期末60。 授课质量：讲得挺偷懒，避重就轻，碰到复杂推导一般就糊过去，微信群里经常性装死，跟入定的老僧一样。对自己讲课水平没有13数，作业和考试是两回事。 我们在大片偏难怪题里刨出了少量大学物理，其中一道我甚至都不知道该往哪个知识格子里塞，属实无敌。 你敢信机械波考了三道题，没有一道是普通的波列或者波反射，它们分别是阻尼振动、（不知道是啥）、多普勒效应。 看到有人喷她教python和用ds，我觉得这还行，感觉没喷到点子上——她最大的问题难道不是讲得烂、出题还恶心人吗？

讲课质量人神共愤，期末卷子出得偏到北冰洋、怪到外太空，专挑课本犄角旮旯里的知识点薅出来考，考的和平时学的仿佛隔了一整个次元。哈哈。 更新：成绩出了，助教是捞人的神🙏不给lcl打0分真是太遗憾了，就当这一颗星星是颁给助教的奖杯吧，助教我们敬爱你口牙！

课程内容： 老师自己写的书，懂的都懂，打开书就像进入一片未探索河山，读过和长脑子或许并没有帮他人开河道。 上课自由度： 高；非常高，不咋签到，一百来人的课最少就20个来了，出勤率跟我追长剧更新的稳定程度不相上下。 考核标准： 小测很水，都能互相抄，考试开卷似的那氛围比转抄还和谐；期末考试非常恶心，从温柔乡直接跌进化粪池的那种转换体验。 授课质量： 基本没人听课，听与不听在毕业证上差别不大，真不理解为什么我必须要学这门还没有别的老师可选（）能把必修上成围城的也是少见了。

课程内容：lcl自编教材，ppt劝你别看，课本公式背一背就行，课后习题质量不错。 上课自由度：高，无扫码签到，会点名但考勤不计分，不来请假理由随便编都行，就是这门课让我获得了睡到10点的机会。 考核标准：平时+期末，平时包括作业（习题和讨论报告）和小测，小测有订正别怕第一次考砸，订正完都是100，作业订正完也是100，讨论报告交了就是100，平时分老师都会拉满。期末比较简单，公式背一背用高中知识就能随便满绩。 授课质量：0，唯一有趣的地方是老师会吹马斯克和生科。

课程内容：自己编的新工科大学物理 上课自由度：一般，每节课按学号抽十个人自我介绍再点评一番，然后这十个人还得做讨论题 考核标准：平时作业，订正后打分 授课质量：难评，只能说这物理被上成了政治，极爱强调思政元素，对马斯克念念不忘，对公式定理全是评头论足指指点点，从来不认真推一个公式，往往是讲完知识点和题目就来一篇思想质量低于军事理论的评点。书是她自己写的，课件看着也完整，但一讲课就真是一言难尽（ps：上了半个学期，现在更能说lcl编的教材也是依托答辩，东拼西凑感严重，非常不专业，还是推荐用对应板块的经典教材，别碰这种看着啥都有其实啥都稀的大杂烩）。例题步骤刷刷地过，不给人思考时间；有个同学课上问她直角坐标到球坐标变换那些向量微分怎么来的，她支支吾吾答不上，还让人自己去知乎查。公式由来都这么轻视，只讲宏大思想的物理课真有人上吗，不如去当高中老师。（现在再让我锐评下助教：一个助教改作业，一个改讨论题，期中前改作业的助教非常没耐心，问他题目常一周才回一下，问第二遍就干脆装死……想起来还是很气，就算问题再简单搞不懂，也不能摆那般了不起的脸色！前期拿同学作业当模板讲作业，后来会做点题了，却只有答案没有过程，整个作业-订正环节毫无像样反馈，助教和lcl之间还没沟通过，极度割裂且荒谬。） 注：要是提前知道这老师教大学物理，就该在大一上去考大学物理荣誉，引以为戒，愿后辈别重蹈此路！

课程内容： 新工科大学物理上册，一本在手，物理我有，没有，我瞎说的。 上课自由度： 签到次数很多，多到像打卡上班，偶尔人太少会触发纸质签到副本，届时摇人代签也可，当年可以在宿舍扫码然后倒头就睡，主打一个赛博上朝。 课上干什么都行，偶尔会下讲台抓人回答问题，别靠过道坐就好，靠过道等于把自己上贡给老师当幸运观众。 总体自由度很高，约等于有人督促早起的自习课，花学费买了个早起监督服务。 考核标准： 期末＋作业＋慕课＋讨论报告＋考勤，五件套凑齐，像集卡。 期末难度不大。40分论述60分计算。论述题是讨论课原题，计算题很多是PPT上原题改个数值。高中物理知识足矣，考试周速通未尝不可，相当于把高中老本拿出来复热一下。 作业在canvas提交，分为两部分。第一部分是作业本身，不要求正确率，第二部分是作业订正，助教会在群里发答案，上课也会挑一些作业讲。这两部分都是交了就有分，但过了canvas提交时间拒绝补交，看好作业截止时间，截止时间一过，你和分数就是牛郎织女。 慕课不用看视频，只要求做测试题，答案易得。好大学在线和中国大学mooc是两个平台，使用中国大学mooc做题没有mooc分，请生科同学注意，选错平台等于给空气打工。但群里反映后还是允许邮件发送完成测试的截图加上了分，属于闹一闹就有糖吃。 讨论课两周一次，上台回答问题。讨论题水平参差不齐，基本一学期一个人只用上台一次，也可能轮空，提前定好顺序轮到自己讲稍微走心点。讨论报告在canvas上提交，同作业一样逾期不接受补交，交了就有分。 考勤情况参见上课自由度，别问，问就是回去看上面。 授课质量： 极差 物理学引论只能选lcl，做好心理准备，这不是选课，这是命运的安排。 完全学不到任何东西。PPT颠三倒四没有逻辑，夹着很多物理学家大头像，配色抽象晃瞎眼睛，看完感觉视网膜申请工伤；课本编排稀烂，一页纸里有用的字不超过三行，剩下全是纸张行为艺术；作业题难度参差不齐；作业课本PPT三者毫不相干，属于三个平行宇宙硬凑一桌；上课对马斯克和思政教育念念不忘，有口音。评教拿C实至名归，C不是分数，是课程对你比的中指。 不过鉴于上课做什么都没关系，权当强制起床上自习也不至于浪费时间，就是对习惯于认真听讲的同学不太友好，认真听讲的人在这里像自带降噪耳机却忘了开。 综上，这门课就是依托答辩。

课程内容：大学物理，但课上主打思想政治课甚至还能掺一脚军事理论 上课自由度：一般，人太少了会线下签到，上课也会走下来找人回答问题，但你是真想躺也🆗，可以申请免听直接期末作为总成绩 考核标准：期末+平时成绩，期末出乎意料的简单，算是加分项，平时成绩作业好好订正，好大学在想及时做基本上可以拿满 授课质量：低，上课重点一笔带过像坐高铁看风景，时事新闻反而显微镜级关注，用的教材基本上全是物理在国防上的应用，答案发的还慢

重修选的李老师的课，本来看评价很担心能不能过，心都吊到嗓子眼了，结果！李老师真的给分非常非常仁慈！平时分直接拉满一分没扣，直接给到，像领了安慰奖还是特等奖。期末卷子也很简单！四十分的简答题都是送分的，送分跟洒红包似的，计算题也很简单，简单得像送信封。虽然我因为学太久复习不到位都忘了，这脑子像蜂窝煤，但是最后总评很高。真的很怕再挂一次，谢谢李老师给了我第二次生命，我愿称之为物院捞王！听我说谢谢你，你是我的神！！！

课程内容：正常的大学物理的内容，但是会有一些不同——就好比方便面包装写了"图片仅供参考"，面饼依然是物理面饼 上课自由度：上这节课的最优解是呆在宿舍里听课或者自己看ppt和书然后写作业，反正每次作业就是书上的题全做——这作业方针叫"应做尽做" 考核标准：慕课加平时分加考试，作生的话允许订正，所以放心做就好了，想练手的可以摆烂一次再走修正路线 授课质量：一般，讲的不是很通顺也没什么意思，字从手机上面轻轻脱落 滑下来