非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

周红 · 医用物理学(A类)实验修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 周红

历史匿名回执 ·

课程内容:做实验 上课自由度:不高,每组10个人左右吧,助教会要求签到和检验预习报告。全程助教在旁边陪跑,能答疑,顺便检查你的操作规范程度。 考核标准:线下看实验报告,线上就按考试系统里那套来。 授课质量:线下的话,有些助教讲得比较清楚,但也有助教讲实验要点时表述不够清楚,像口播信号断流。线上的话,虚拟实验系统里的内容都比较清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周红

历史匿名回执 ·

课程内容: 我直接开麦了,物院周红这位老师,真把自己当盘菜了?流程是这样的:我做完实验、写完报告交上去,课后思考题漏了,正常情况你给个低分我认,毕竟我确实忘了(但课上也没怎么提);你发群里让我拿回去改,我也认,确实我做得不好。但你tm在我上下一节实验导论课的时候冲进来骂我,这是什么操作?一点前交的,两点半冲进来骂完,我还在那听理论知识,直接点我名字开骂——请问,你尊重旁边上课的任课老师了吗?尊重旁边听课的其他同学了吗?尊重我了吗?真把自己当回事了?当时上她的课一堆要求,整整七十多组数据,同组学生就不能合写一份报告?非得搞得那么乱,数据都一样,两个人写报告还能写出花来?再不济你把细则发群里也行啊,是不会用微信的原始人吗?哦对,确实不会,不然也不会在我上课时直接来逮我骂而不用微信吧:sweat_smile:。我是来学知识学理论的,不是来给你当牛马的。而且每个实验的数据、公式、结论我都打印得明明白白,硬说我没结论、敷衍了事——我要是真想敷衍,直接去找上一届学长要不是更快?教这么点学分的一门课,真觉得自己多nb了?作为老师你专业知识过不过关我不知道,但作为一个人,对别人最基本的尊重呢?本来中午12∶55到、连午觉都没有就够阴间了,还要挨你这位的一顿气,这还真是我来交大第一次破防,小刀拉屁股——开眼了。 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口