非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

袁晓忠 · 大学物理(荣誉)(1)修读档案

共 51 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:相当充实,全是内容,lz期末还被捞了一把成功躲过卡绩 上课自由度:高,干啥都行,中间会有几次电子签到 考核标准:平时+mooc+期末 授课质量:夯、夯、夯,从地基一直夯到天花板

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:hqt教材,但老师排兵布阵跟军师附体一样,顺序给你捋得明明白白 上课自由度:高到像在度假,课堂小测提前打招呼,提问?基本不存在的 考核标准:期末60平时40,平时作业你只要交了,差不多就是白给的分 授课质量:非常非常高,高到离谱,老师每次来上课都跟打了鸡血一样热情,思路清晰得像开了上帝视角,声音洪亮得能穿透墙,时不时掏点生活例子给你类比,还自带实验小器材现场变魔术,你有困惑他就答,有问必答那种,妥妥的魅力型选手

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

上课自由度:较高,课程后期有四次小测,但在小测前均有通知。另有一次签到——四次有预警的空袭加一次突然袭击,还算讲武德。 考核标准:感觉没捞我——捞与不捞,全在天意,考场如海,我不小心沉了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:力学+热学 没有老老实实照着hqt课本的顺序走,逻辑更顺,排布更合理! 上课自由度:高 只有学期末最后几次小测,平时上课很放飞。 考核标准:期末60%+平时40% 期末今年改成统一出卷,因为没有期中考,期末复习量直接拉满。填空选择60分,大题4*10,分别是相对论、振动与波、热学*2。填选难度偏低,大题难度偏高,但第一题来源于课本习题,认真复习的话至少前两题能稳稳收下。平时包括慕课、课后作业等,慕课记得定期打卡,课后作业做了附加题基本保满分,就算放过最难的也基本不怎么扣分。 授课质量:极高 袁老师讲物理概念特别照顾萌新,演示实验和拓展内容看着非常带感,对理解物理现象帮助很大。 袁神,选到就是赚到!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

伟大无需多言! 授课质量是断层式的高,知识点拆得很细,视频加上习题课回放实打实让我对知识点通了光。 but本人期末还是坠机了...这跟袁老师毫无关系。那份试题出自命题人之手实在是离谱到极点,犄角旮旯的考点成堆往外掏,本人拿袁神历年试卷打拟合惨遭翻车,最后两道大题一个都没啃下来,乱写了一通,直接导致期末摔地上。可期末分居然比我预想的高出一大截。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

伟大到根本不知道该说啥,嘴一张只剩沉默的那种。授课逻辑清楚得像开了导航,例题多得像自助餐随便夹,习题课定期安排、每周答疑,lz见过的老师里这位把“认真负责”这四个字焊死在脑门上了。 给分也是一级棒,平时分的构成清清楚楚、明明白白、公公正正,期末那更是疑似在做慈善。 选到这种课,就别整花活了,老老实实学,最后结果不会辜负你。哪怕你像lz一样中学物理基础不太行,也能安稳落地。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:运动学,力学,振动和波,相对论,一点点热学 上课自由度:高,基本不签到,一学期也就小测一两次,老师还会提前吹哨 考核标准:平时40%(只要作业交齐,确保人到小测,就给满)+期末60% 授课质量:高。袁神神中神。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:装——到溢出来的量贩 上课自由度: 天——随便起飞 考核标准: 狠——一点不漏 授课质量:顶——顶到最后一块钢板厚度

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:大物一,主要是力学和热学,物理人一口一口啃的硬菜。 上课自由度:极高,有小测但是会提前通知,小测提前通知就像偷袭前先发请柬。 考核标准:作业36分,小测4分,期末60分,分数切得明明白白。 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:运动、力学、振动&波、相对论、热学 上课自由度:高,基本不签到,老师也不反对线上听课。撞上别的科目考试时,老师非常体谅同学们的备考需求,会推迟作业截止时间,人少了也不会硬拉你签到,主打一个信任。 考核标准:36%作业,4%两次小测,60%期末考试。考试侧重后半学期内容(刚体及之后),复习就得往那儿重点使劲。 授课质量:非常高,老师讲课幽默风趣,有激情,能量比咖啡续命还猛。会尽量照顾到大多数同学的上课体验,甚至做过一次问卷调查大家对授课进度的感受。课后更会耐心听你对题目或知识点的理解和困惑,热情答疑,像随叫随到的活体参考书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:吴锡珑第一册+第三册机械波+第二册热力学平衡态和热力学定律,气体这个章节属于办卡不消费,讲了但不考 上课自由度:高得离谱,签到像随机掉落的隐藏NPC,偶尔才刷出来一次 考核标准:40平时+60期末,平时分基本是自助餐模式随便溢出,期末考试跟平台差不多,但有一道附加题,今年考的是刚体那边的。他说填空题在旁边写过程填错了也会有过程分,出分后也有argue的机会,这售后比某些电商平台还到位 授课质量: 我的物理水平其实很一般,没有竞赛基础,高考也就80多分,平时学得还是挺吃力的,属于大佬在台上蹦迪,我还在门口找入场券。当大佬能跟上老师节奏并且提出有价值的问题时,我可能还在消化上一页ppt,老师堂上讲的题和作业的补充题基本上很少自己完整做出来的,主打一个眼睛会了手不会。 考前一做卷子发现不到60,直接进入女娲补天模式,花了非常多时间在物理上,完整地把yxz的所有例题、作业题、补充题重新做了一遍,仔细整理,才发现他的选题有多么好,真的能很好加深你对知识点的理解,属于是你以为他在乱炖,结果人家在做佛跳墙。而且yxz上课行云流水,无论是讲课还是ppt都非常严谨,对于一些细节的地方也解释得非常清楚。课上听得懵懵懂懂,下课后自己做题再听回放,发现他能精确地讲解我卡住的地方,真的很有水平,相当于你打游戏卡关,他直接给你开了个精准坐标。 总之是我来交一年以来上过的最好的课程,没有之一,这话放这儿了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:运动学、相对论、机械波、热学。 上课自由度:高。2次小测,1次扫码签到。我没签到也没扣分,小测、签到全都提前打招呼,绝不搞突然袭击。 考核标准: - 平时 40% - 难度为0的小测2次 4% -11次平时作业,每次10分+附加分,约130分里拿到110分即给满 36% - 期末 60% - 有讲过的/类似的真题/作业题。总之今年的题比A类往年真题都简单。 总体给我的感受就是:袁老师讲课本来就在线,课时给得也足,考试难度一般(除了附加题那个刺客),再叠加袁老师给分估计也不手软,整体体验非常好(不管是从长知识的角度还是从刷绩点的角度)。要给学弟学妹留一句话的话:错题记得订正,毕竟卷子里真的蹲着原题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:运动学、相对论、机械波、热学。 上课自由度:高。2次小测,1次扫码签到。平时分就这俩小测说了算(1次2分),而且小测和签到都提前给你打招呼,不搞偷袭。 考核标准: - 平时 40% - 难度为0的小测2次 4% - 11次平时作业,每次10分+附加分,约130分里拿到110分即给满 36% - 期末 60% - 基本是A类的卷子,略改了几道题目,有讲过的题目/作业题,今年出的比往年都要简单。 授课质量:高,很高,特别高。袁神,启动!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

要吵还不如唱K,我把本人的公开实验记录摊在台面上给后来人暖脚: 本学期袁神签到四次(扫二维码进场),小测两次,就这么六次点到站。 我次次报到并对了两把小测(真就是幼儿园题,喝奶茶的时间都嫌多。考前我为了应付相对论小测还突击重温高中最烂的相对论,差点把自己得罪,结果交卷没两分钟搞完),签到嘛四签二漏(那两次还是教室里前座兄弟隔空拽着我扫码补上的)、此外附加题拔草、时限之前全部如时上交。今天作业平时分量分,拿到手是令人脸熟的40分满堂红。 至于那两位难姐难弟,只能说晚节不保我理解那硌得慌的滋味,人都是自我疗养型,过几天就自动存档删除了;而且袁老师开篇宣言就当众称道:清一色全员旷签才扣,并且只心疼地抠走1分而已。 PS:这份记录仅供后人复盘平时分这匹黑马,愿'yxz'老铁的楼不要再被签到瘟疫骚扰,看到这门课就是你上上签,闭眼跳就行! 续一嘴:我是致远工科那拨和尖子试验队舞的,ieee专区估计大差不差。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

该评论仅针对 **因签到而锐评的同学** 对,就是在说 **#44133** ## 如果你是为了造福后人,告诉他们是有签到的,那大可不必 你哪怕往下滑两条,都能看到评论区集体复读“偶尔会有一两次签到”,你倒好,凭空捏出来一个“不用签到”的结论,这想象力不去写科幻可惜了。 ## 如果你是因为平时成绩心生不满,那大可不必 你但凡听过yxz讲课就知道,**偶尔一两次没签到**也不扣分,总共才**3次签到**啊!!而且最后3次都没签到到底扣不扣分,到现在都还是个薛定谔的未知数,你拿一个未解之谜当判决书,是谁给你的胆子? ## 如果你是因为3次都恰好没签上,那大可不必 你自己回头看看你那条评论好不好笑, ### **“总共旷课3次,全部赶上“**, 你敲下这句话的时候,自己绷住了吗?yxz是专门开天眼针对你一个人?**你配吗?** 你平时旷了多少节课,自己心里没点数是吧?跑选课社区来众筹同情和安慰了? ### **很难想象是什么样的脑子说出这么没脑子的话。** 你要真就这么寸,三次全让你完美踩中,那你该立刻去找yxz说明情况,而不是窝在选课社区吐苦水,我相信yxz也会理解的。 ## 最后 我的评价是: **如果你真的想要这1-2分**,那你就老老实实每节课都来,至少别**旷得这么精准**(讲真还是很好笑)。 **如果你不在乎这1-2分**,那你压根没必要来选课社区输出这一大段。 ————————————————————————————————————— ## 对于签到考勤这一规则: ### 如果你坚持上课并且享受到了你值得拥有的平时分 对此我们表示赞扬和肯定 ### 如果你有勇气旷课并且有勇气承担后果 对此我们表示理解和尊重,甚至是肯定 ### 如果你旷课以后还如此理直气壮、道貌岸然的发表评论 甚至觉得**恬不知耻**的觉得**自己可以旷课、老师不应该签到**,将**自己的行为过错上升到他人的错误**,尤其面对袁老师这样宽容且认真负责的老师还这么说,那我只能说很难想象是什么不要face的生物能发出这种评论。 # 既要又要,在任何时刻都不会成立!! ————————————————————————————————————— 如果袁老师会看选课社区,那他一定不想看到#44133这样的评论,当然,估计也不想看到我这种评论,来把和谐、客观的评论环境搅成一锅粥。再次向袁老师道歉,也向被我破坏的社区和谐道歉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

这课是真的神,神到你说啥都是多余的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

上课自由度: 截止第15个教学周 周五突然扫码点名两次,一分钟限时签到,跟抢演唱会门票似的,手慢无 周二突然扫码点名一次 这学期总共旷课3次,全部精准命中,我愿称之为签到雷达本雷达 自行评判吧,说不签到的是假的 那条跟个疯狗一样的帖子,我有说袁老师不好吗,提醒后面同学不要旷课而已,前面同学确实给我造成了袁老师不点名的错觉

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

伟大,无需多言!期末大题错成筛子,小题更不知道寄了几个,总评居然还能蹦出个95,这波是老师亲自下场捞人还是分数自己长腿了?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:力学+振动和波+狭义相对论+热学,一条龙硬核套餐,堪比物理界的满汉全席,吃完直接升天那种。 上课自由度:高到离谱,三次连续不签到才扣你出勤分,这哪是点名啊这是佛系签到,老师上课更是主打一个"你在下面干啥我都不管",开黑都懒得管你的级别。 考核标准:30平时(小测+作业+签到)+70期末,就这比例,袁老师捞人的实力我不多说,懂的都懂,不懂的来了也懂。 授课质量:高,讲得通透到仿佛知识往脑子里灌,甚至有的课他还掏个器材现场盘,跟变魔术似的给你演示,但是——听完课做题的时候你会怀疑自己是不是走错教室了,讲完课该看的作业一个都跑不掉,自己啃吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

考核标准:30%平时+70%期末,这配比属于是平时摸摸鱼期末直接上秤,一锤子买卖。 授课质量:真没毛病,闭眼冲就完了,选到那就是祖坟冒青烟,血赚不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口