非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

袁晓忠 · 大学物理(荣誉)(1)修读档案

共 51 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理,对比课本,老师的ppt会往外伸一伸腿、往下挖一挖,但考试不会挖到那个深度,属于是扩展了但不为难你。 上课自由度:高,一般不签到,真要签会提前打招呼,够意思。 考核标准(疫情限定):40%平时(签到、mooc作业、书面作业)+60%期末考试,平时给分很体面,基本不挥刀,期末难度跟平时作业一个体位,但想冲高分,题还是得刷点。 ps:关于大家天天惦记的给分,分差基本都堆在期末。但各地要求不一样,不同地区高中生物理底子差距是真的大,差距这不就来了嘛。老师没有大作业那种含糊玩意儿,期末会捞一捞,但主菜还是个人实力。比如高中物理竞赛选手,一学期不听课混个90+基本没毛病(我以前就是搞物理竞赛的),我自己的感受是教学计划摆在那儿,一学期内容不少,概念也多,基础特别薄弱的同学会有点遭罪,题多刷。 最后一点,就算我竞赛学过、大部分内容都见过了,我依然能感觉到袁老师讲课水平是真的高,来选不亏本。 讲课质量:高,为数不多的线下课里见过老师拎自制教具上场,每章都塞点长见识的货。老师也很有耐心,线下经常有同学围上去讨论。不过这学期在微信上问助教两次,其中一次直接杳无音信,可能跟疫情有关,这是我唯一觉得有点硌脚的地方。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:力学、热学,物理两大基础套餐管饱。 上课自由度:高,你想在知识的海洋里摸鱼也没人拦你。 考核标准:均分90+,这数字本身就在向满绩抛媚眼。 讲课质量:高。 --- 为啥要踩呢?是考砸了心里破防了吗?平时作业带加分题,基本能拿满,期末考总分110,算下来你空着两道大题都有机会冲满绩。 哪李难了?袁老师开捕鲸船出海很不容易的。有时候还是找找自己的原因。这么多课时都磨不出手感,有没有认真听讲?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:大物I的基本内容,然后会适当拓展,有兴趣的可以深入,但考试不考,相当于加餐不算钱。上课自由度:非常高,老师不会管你做什么的,而且这学期网课,等于全家桶式自由。考核标准:10mooc+30作业+60期末。讲课质量:没什么好说的,就是好,讲得特别清楚,老师人巨好,而且很靠谱线上考试演练了很多次,私下你微信问他问题他也会耐心解答,还会自己开习题课,讲的会有基础也有难题,考试作业都会给附加题,不扣分只加分,就是纯粹想让你拿满分的那种老师,像给你追着喂饭生怕你饿着。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:大物第一学期的常规内容,比起大物A类就多塞了一章机械波。 上课自由度:非常高,你爱干嘛干嘛。但老师讲得是真好,比起刷手机我竟然觉得听课更有意思。 考核标准:平时40期末60.平时分包括签到分5分、mooc10分和平时作业25分.平时分给得极其松,平时作业甚至还有附加题,做得好还加分。目测很多人平时分都直接给满了。 讲课质量:说大物授课质量天花板之一真不是吹的。先不提给分好看,老师授课水平也是一流。袁老师贼重视概念讲解,例题从easy往hard推,还附带一些物理小知识,怎么听都有意思。而且我觉得他这课不挑学生,不管你物理底子啥样,都能捞到点收获。甚至!这是我大一一年唯一一个见到的答疑课、习题课都亲自上的老师!负责到离谱。闭眼盲选都不会翻车。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:力学热学,课上会掰开揉碎讲公式推导 上课自由度:高,只有几次签到,存在感极低 考核标准:40平时+60期末,平时就是考勤+作业+mooc 讲课质量:神!袁老师口碑摆在这儿,讲课条理清晰得像拉直的面条,每周还加开局外答疑或习题课,连物理基础没那么好的我也厚着脸皮学到了很多(上海高中物理好多都不学),虽然期末应该考得没那么好,但平时分已经给满了,恩人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:力学和热学双拼 上课自由度:高,班上人头攒动,偶尔会来波签名和课堂小测偷偷查岗 考核标准:平时分里算上签到和作业,每次作业藏着附加题,啃下来就能加分;期末考占比不低,但也附赠附加题,传说卷面正常高于85分就能靠附加题继续回血 授课质量:高!!!!袁老师永远的神!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

说什么讲课质量什么都是虚的,上大要学搞明白自己需要什么,不是所有人都需要把什么鬼大学物理学的好好的,这玩意对ieee等班级的学生可以说是几乎毫无用处,相当于给吃火锅的人发了个没用的叉子。 如果你很强,速来,这个班适合你,但如果你是一个中流学生或者中游以下的学生,强烈不推荐来这个班,徐海光会好很多,如果你实力不够在这个班得的分只会更低而且付出更多,这个班80,70+60+的人大有人在,像下饺子一样往下掉,但徐海光的开卷考能让混子保一个还行的分,堪称氧气面罩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:大物内容,但荣誉版,简称大物Pro Max 上课自由度:非常自由,无签到;最后几周课堂小测会提前通知,属于明牌偷袭;小测是签到题,做了就有分,堪称白给界的一股清流 考核标准:平时作业+mooc作业+签到题+期末考试,一套组合拳下来你还活着就算赢 讲课质量:非常nice,袁老师有口皆碑,口碑好到像是大物界的米其林三星

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:动力学,热力学,相对论,振动与波——四大天王凑一桌,物理版复仇者联盟开局。 上课自由度:高到离谱,你往里一坐直接闭眼入定都行,老师不管你,属于是修仙洞里挂机。 考核标准:平时作业+MOOC+课堂小测(最后2~4节课,题不难,可能用于点名吧),期末60%,平时作业和期末都有附加题,做出来可以加分,最后满绩挺简单的——注意,是"挺简单",不是我吹的,是原文就这么说的,别到时候来找我对线。附加题属于隐藏彩蛋,舔到了就加分,没舔到也别哭。 讲课质量:讲得很好,逻辑清晰,把物理量的引入过程讲得很明白,不会有循环论证的情况——你知道什么叫"不会有循环论证"吗?就是老师不会用A证明B,再用B证明A把你绕进去。这种基本功扎实的讲课,在物理课上简直是稀缺资源,比食堂的鸡腿还金贵。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:讲授力学和热学,会讲授一些超纲内容,属于把考纲的门微微撬开一条缝再看一眼外面。上课自由度:很高,除了最后两节课会有一个点名形式的小测,冲刺阶段存在“随机抽检”结局。考核标准:平时(作业+慕课+小测,较容易满分)40% 期末考试 60% (有附加题,因此如果高中学过物理竞赛的很容易拿到高分或者满分),也就是说基础好的选手上一场是轻松打的。讲课质量:讲课质量真的非常的好,对物理概念的讲解是较为透彻的,同时课上讲解习题的质量也都很高,很多都是中学物理竞赛的经典题目,老题乱杀了那叫熟练走位。作业的附加题也质量较高,有时候会出作业题的原题。同时,袁老师的讲课十分负责,课前开课很早到教室开始准备ppt,有时候会给我们课堂做一些实验或者演示,总之真的强推,物理课的性价比大满贯套餐就是它了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 袁晓忠

历史匿名回执 ·

课程内容:蓝色普物教材打底,老师时不时再往里塞点补充内容。 上课自由度:整个学期都在网课里度过,这块我还真不太了解。 考核标准:平时作业+期末,大作业做出来有加分(当时我们平时分基本都满了,属于白给的糖)。 讲课质量:奇高无比,闭眼冲就完事,抢到就是赚到,手慢的已在厕所里哭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口