徐海光 · 大学物理(荣誉)(1)修读档案

课程内容：腾讯会议批斗大会，国产软件追悼会，IT行业人员集体火化现场，顺道教科大北大如何做人 上课自由度：高，线上课谁管得了谁，摄像头一关就是自由の翼 考核标准：论文大作业0.4，期末0.5，作业0.1 讲课质量：想到哪扯到哪，满嘴跑火车，腾讯会议卡了一下直接开喷，持续半分钟到一分钟不等，喷完腾讯会议接着喷国产软件，再喷IT行业人员，一套连招行云流水 吹科大北大属于保留节目了，看看以前评论就知道祖传配方没改过，第一节课给他发言做了个简要统计，科大出现9次，美国出现4次，北大出现4次，清华出现4次，苏联出现3次，交大出现2次，活脱脱一台复读机成精在给你上物理课 大概就这样，想好好学的别选，我下学期也跑路胡图图了

课程内容：力学，热学，机械波，三件套凑齐了 上课自由度：很高，高到你自由地溺亡 考核标准：都讲过了我就不重复了 讲课质量：问题很大，大到能开一个课题组专门研究 对非竞赛生很不友好，大作业论文推导天马行空，大家在云端飘着谁也抓不住绳，PPT和讲课水平都不行，疫情期间平时分不给满的就他一个，还能倒扣不少，这操作像食堂阿姨不光不添饭还从你碗里夹走一块肉。期末题目很怪（对非竞赛生），相信我，就课本和系列化习题的习题，和他的期末题目差别巨大，仿佛书里教的是太极，考的是散打。复习它的ppt呢，例题不是太简单就是纯英文还不带题干，根本就没法复习，这不叫复习资料，这叫找茬合集。周围五六个荣誉课的同学，期末聚在一块认真复习，最后没一个上90的，五六个啊，凑一桌火锅都能吃两轮了，学到这个份上，如此重要的一门课，感觉非常不值。下学期润了先 …… 复评一下，本人大一下学期时，因为这门大物给分相对低而遗憾地与逆袭失之交臂，挂在了一个相对致远群佬来说不上不下的成绩段，卡在中间像公交车夹在早高峰里进退两难，所以当时评价他的课的时候语气态度不是很好，这点是我的不足。 大学物理（二）中，几个同学选了袁晓忠的课，我选了朱卡迪的课，暑假也在好大学在线上看过胡图图的网课（其实就是课堂录播），可以感受到其他几位老师是在按照物理逻辑认真讲解，且会穿插讲解一些难度中等的例题，ppt制作也十分经典，完全可以用来复习参照，属于正经营业，相比之下，徐海光的ppt，讲课水平，期末，给分都是下等，像隔壁烧烤摊对比米其林，除了招牌上都写着物理两个字，基本没有共同点。 对于他，有一句话我印象深刻，“只要你们把XX（习题集）刷透了，你们期末不会低分。”可是，我不是物理学的学生，我的专业与物理基本没有高层次的交集，最多就是最最底层的理论来源，我为什么要花费如此大的精力，去按照你的说法去刷一本习题集呢？这就好比让我为了煮泡面去实习炼钢。更何况物理基础差的学生，本来就难以搞懂那些题。 这几天与上学期一块选他的大物的学生一块聊，评价都是：他给的分，与我们的努力不成相关，我们大一下认真学习备考，并非摆烂。但徐大师可能是疫情期间，唯一平时分没有给满，还要扣不少分的大物荣誉老师，大物5学分，且对于学生总成绩影响极大，平时分占比40%，其给低会对此造成相当损失，这40%不是加分项，是扣血条。 如果你有很好的竞赛基础，那你可以来试试，但这不是我的关注和讨论重点。如果你是一个没有大学物理基础的，希望在老师的引导下学习物理并拿到一个世俗的“高分”的同学，请永远，永远不要选他的物理。

课程内容：一半是PPT里的物理，另一半是PPT里跟物理八竿子打不着的东西。 上课自由度：高到离谱，跟其他点评说的一模一样。 考核标准：期末50%+论文40%+平时10%（论文都肝完了我依然没搞懂他到底想让我们往哪个方向刨，纯纯一头雾水。期末还是开卷，对竞赛生来说基本就是泡澡——感谢这门课的给分，把我那个摆烂的线上学期从水里捞了起来。） 讲课质量：水，属于那种"自学他的东西＞听他讲课"的玄学境界。 他上课据说比较吃本质/推导这一套吧，对没打过竞赛的同学好像不算太友好，举个栗子他会当场推麦克斯韦分布，当年我自己啃书学竞赛的时候一直纳闷这一长串是怎麼变出来的，听他讲完才总算通了。另外他上课挺爱吹北大/中科大，线上那阵喜欢吐槽tx会议，下课还会放他喜欢的音乐——这块因为我自己观念的问题不太买账（顺便吐槽：他挑的音乐，对我这种既泡在很久很久以前的古典管弦乐、又常听最近流行乐的人来说，完全无感）。

课程内容：主要靠PPT输出，内容跟大物1是同一个配方。 上课自由度：高到离谱，不点名，你可以摸鱼，甚至人不到场，教室多你一个不多少你一个不少。 考核标准：期末50%+4页A4纸5号字体单倍行距的、关于一个物理问题详细分析的论文40%+作业10%。作业每两周收一次，每次一章，题目是大物教程吴锡珑第二版课后题，每一章只要有50%的题做对（一章总共14道题左右，可以不做完，只要保证50%以上的题做对），这一章的平时分就拿满，但平时只有十分！论文每学期题目不一样，我感觉是真的阴间，给分也不高；荣誉课的老师自己出题，xhg的期末题阴到起难，做期末题的感觉就像被按在地上摩擦，有些阴间题搞得你不知所云，导致卷面分也不会很高。这个课据传说平均分（好像有85吗）比较好看，感觉实际给到的分就只是在平均分附近波动，想拿高分的建议选个普通物理1或者到隔壁yxz荣誉课，千万不要再来踩雷！！！ 讲课质量：水，水得能养鱼。

课程内容：力学和热学，老师很有个性，他觉得现阶段不该讲的就直接跳过，主打一个我的课堂我做主。 上课自由度：极其高，甚至会早下课10分钟方便同学们干饭，堪称食堂冲锋号。 考核标准：开卷但也不是完全开，只能带课本，习题不能带，比较水，课件上的例题都过一遍问题就不大，但是会有一些简答题，比如某某现象的物理本质是什么。 讲课质量：一般，公式推导非常细致，课上全是思考题，会抽人做pre，知识点讲得很透彻，不过对小白来说一开始就上强度多少会水土不服，不太讲课本上的常规题，偏爱哈里得物理，例题又新又难，主打一个不按常规出牌。上课喜欢吹北大和科大（不过人家确实牛逼），还爱吐槽腾讯会议。个人感觉他在搞启发式教学，讲课真的很有趣。上课声音比较小，得抢前排，估计是怕吵醒后排睡觉的同学。给分很漂亮，但必须吐槽：这学期他调作业分，搞得你休想四舍五入。有那么一点基础的、想深挖物理定律本质的、想拿高分的、想听单口相声的，可以冲。

课程内容：给我水麻了，上课用的是自己搓的ppt，范围和普通大物一样，但跟教材比，部分公式推导的细度像拿显微镜抠、例题难上天 上课自由度：高，爱来不来 考核标准：平时作业+期末考（老师自己出卷，开卷，作弊纸+任意书籍，5道大题，题目怪得离谱，主观题不少） 讲课质量：水，时不时吹点中科大、北大，每节课必然抨击office和腾讯会议难用 据说给分还好，不高不低。 能不选就别选，荣誉的其他老师都挺正常讲课的

课程内容：好家伙，这门课直接给你拆解世间万物，学完感觉能跟宇宙对话。 上课自由度：高到你可以躺平思考人生。 考核标准：平时作业10+考试50+大作业论文40，这比例，论文快赶上考试了。 讲课质量：娓娓道来，动听悦耳，耳朵直接怀孕。 对竞赛生很友好，友好到竞赛生能原地起飞。

水得我能在课上养锦鲤，但人家好歹没把池子抽干。

课程内容：除了物理都讲。。主打一个该来的一概绕开，出其不意才是常态。 上课自由度：自由，不点名，最后一节课拍照签到有加分。可以直接在课程群里体验一份存在于相册里的在场感。 考核标准：平时10+论文40+期末50。 讲课质量：该讲的好像都讲了，回过头又感觉啥都没讲，颇有一种我听完但没有完全听的玄学。论文题目难度比较大，给分还不高，期末开卷考试十分之水，水到像是把鱼放回了海里。

课程内容：花里胡哨，主打一个介绍中科大和北大物理系有多厉害 上课自由度：可以翘，有一次拍照点名当作加分 考核标准：随缘，看脸，但给分普遍很漂亮 讲课质量：华而不实，扯东扯西

课程内容：听君一席话，如听一席话，是回车键水平的输出 上课自由度：网课时期，换着法子变相点名，隔着屏幕也要确认你在场 考核标准：不确定，无从卷起，连卷的入口都没看见 讲课质量：建议左转胡图图网课，方向指导拉满