非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吕智国 · 大学物理(A类)(2)修读档案

共 41 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学,波,还有光学,三件套齐活,主打一个物理全家桶,学完感觉脑子被麦克斯韦方程组按在地上摩擦。 上课自由度:每节课雨课堂签到,躲得过初一躲不过十五;还可能随时甩出线上选择题,有时还给你来个纸质小测,老师会提前在群里通知——所以群里消息得盯紧,不然你就是那个被小测偷袭成功的人。 考核标准:平时成绩30%+期中成绩25%+期末成绩45%,加起来刚好凑够一整份焦虑套餐。 授课质量:老师讲课很认真,也比较清楚,认真听讲应该还是有不少收获,这点得承认;但知识点偏多,多到像自助餐里全是你没夹过的菜,题目需要仔细做作业,期末前复习也得自己去找些题目练手,指望课上那点东西原封不动上考场,属于是想多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理教程第四版(下册) 考核标准: 平时30%,拆成雨课堂签到、作业、思考题、(拓展思考题); 期中25%,考的就是前两章电学那一坨; 期末45%,考的是磁学、光学,再加上大物上册的机械波部分。 授课质量: 高,到课率也很高。老师一开口那嗓子穿透力堪比广播站大喇叭,有时候真能把我从座位上直接弹起来hh。我感觉他对物理知识的理解还是有深度的,讲的内容也挺透,就是到了后面磁学和光学部分进度像按了快进键,比较难挂上档。 碎碎念: 这老师特喜欢在课堂上给我们当场表演物理实验,比如拎着光学仪器把干涉和衍射条纹怼给我们看,展示电弧放电(特高压的威慑力),还有举着两个偏振片现场给我们看偏振现象,反正这类活儿还有一大堆。 关于期中:老师平时上课PPT里的例题押到了期中的一道大题;我大一所有期中考成绩从来没冒出80这个坎,搞得我一直对期中考有心理阴影,结果这学期大物期中一举拿到95(捞上来的),对我而言真的属于祖坟冒青烟。老师期中是狠捞型的,他说“给到了每个人的最高分数”。 关于期末:唉一言难尽,那道奇奇怪怪的迈克耳孙干涉仪,我只能说我尽力了。今年期末确实又怪又改得严,期末反映出的就是我的真实水平。 总体而言,我还是非常推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学、光学、机械波。 上课自由度:中低,每次都要签到,老师还不开直播。不过课上做自己的事还是可以的。 考核标准:麻烦,破事一堆。作业略有严苛,动不动冒出思考题、测试题,尤其那个雨课堂,考前练习题堆成山,平台做题还要一个个知识点点开做、看不到进度、重重复复地折磨人,活脱脱给学生的效率上枷锁。 授课质量:老师确实很有激情、很认真、很想教好,也会经常搬物理器材来演示实验。但讲的东西不太照顾应试,质量也不能说很高。有点无聊,考试自己看书就行,总之想混个试的人摊上一堆事,不是很推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁+波+光学 上课自由度:每节课雨课堂签到,时不时在雨课堂甩几道选择题,偶尔再来张纸质小测(这些该是算平时分的) 考核标准:具体比例记不清了。每节课都到,作业和作业订正都交齐,平时分基本都能给满。考试分数看着捞了点但也不多。对比其他老师要求应该是略高一点的。 授课质量:非常高,讲得明白,有时候整点演示实验之类的还挺有看头。我能感觉到老师对讲课那是有真热情的(这年头大学老师里属实不多),也对学生负责,有啥问题找他基本都能及时给你摆平。 总的来说,我个人觉得吕智国老师在这的评分有点冤。你要是每周都来、想把大物学明白的,那我挺推荐你上lzg老师的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大物下册,电磁+波+光学 上课自由度:每节课有雨课堂签到,有时会在雨课堂里甩几道选择题,偶尔来点纸质小测题(这些应该是算平时分的) 考核标准:具体比例不记得了。每节课都去,作业和作业订正都交了,基本平时分都能拿满。考试分数看着像捞了一点,但不多。相比其他老师,要求应该是偏高的。 授课质量:非常高,讲得清楚得像开了字幕,偶尔还有演示实验之类的,挺有意思。能感觉到老师对教学很有热情(这一点在大学老师里真的不多见),对学生也负责,有问题去找他基本都能当场解决。 总的来说,我个人觉得吕智国老师在这里的评分有点低了。如果你是每节课都去上、想把大物学明白的类型,那我很推荐你选lzg老师的课。如果你走的是自学为主、只想成绩尽量好看的路线,那这儿可能没这么适合你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

说实话回头想想还真凑合,至少没在这儿被绩点背刺,丢邮件跑邮件也差不多能打到即时回收,人就靠期末那三天猛赶作业的速度,也照样被吕老师安稳收进B+了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁加光加波动,物理全家桶套餐 上课自由度:雨课堂签到加小测,自由度低,签到像打卡上班,小测像突袭查岗 考核标准:作业(课后加思考),小测,课后题有学科营,思考题很简单,作业有错题可以提交订正补回来。分数在我看可能还是捞了的?反正有那么点被薅上来的感觉 授课质量:高。很关注同学真正学到了什么,会尽力提供好的学习条件和资源。不过我只是想拿分,真正热爱物理的同学体验一定更好。 --- 总而言之,对于每节课都来上的人来说,这位老师比选课社区上的整体评价好的多,真·到场体验版加成

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大物下册课本那点东西 上课自由度:除了签到和小测,剩下时间你想干嘛干嘛,自己玩自己的 考核标准:跟其它老师比偏高,作业全都严格算分,平时有小测和思考题,思考题和作业都能抄答案,小测也很简单。 授课质量:高;吕老师属于课讲得好但考核手特别紧的那一挂,人也非常用心,我觉得他的严格和授课质量是能互补的,虽然严格,但只要他在认真上课,就比一些摆烂纯念PPT的老师强不知道哪去了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:尚可,老师上课挺有趣的,不至于让人当场昏迷。 上课自由度:一般般,有签到这尊门神在。 考核标准:高得一批,不过给分也就那样,属于想要高分得靠自己卷。 授课质量:仁者见仁智者见智,全看对自己电波不电波。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

给分明细不清楚,只会给一个成绩。班级均分是不知道的,错在哪里也不知道...这方面的反馈挺糟糕的,导致考完期中后后半学期几乎不想学了,因为你也不知道你考完试做出来的答案是不是对的,反正挺挫败学习积极性的,但很多老师都会这样,所以一视同仁,主打一个众生平等式冷漠。 除此之外,吕老师上课还是很有激情的,毕竟是主攻教学的老师,去上课且跟上老师的话体验还是不错的,能感受到台上那个灵魂在发光。 这学期好像调整了成绩构成比例,作业15%平时15%期中25期末竟然只有45...确实是改了很多,改得我都不认识考试二字了,期末直接变成班级合影里的小透明。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

# 吕智国老师有我全部的尊重,非王先智之流可比,这话放这儿,重如一座教学楼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:给分是真的低啊,低到我在原地怀疑人生,拉都拉不动的那种,一点也不捞,捞这个字在这里属于违禁词级别。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理下的所有内容以及大学物理上的机械波,意思是上学期没学完的债这学期接着还。 上课自由度:低,每节课雨课堂扫码签到,扫得你手机发烫,比食堂抢饭还积极。 考核标准:平时作业+出勤+期中+期末,四重奏,一个都跑不掉。 授课质量:高,老师上课挺有激情的,激情到你觉得不听课都对不起他的嗓门;期中可以投票是否公布成绩,方便期末捞人,这操作简直是给溺水者扔救生圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课像听脱口秀科普,讲的也算是比较通俗,有梗的物理课那味 上课自由度: 不高,时不时安排小测,还有每节课必须要用雨课堂,雨课堂是老师亲自栓的锁链 考核标准: 不怎么捞人,钓上钩就是岸上见 授课质量:还可以,比较适合中等偏上的同学,学渣请自带救生圈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 低到尘埃里,想翘课基本等于当场自首 考核标准: 严得离谱,别指望老师伸手捞你,水里根本没手 授课质量: 老师讲起来跟打了鸡血似的,蛮有激情 平时作业我也老老实实写了,但偶尔摆烂没去上课,直接喜提平时分19/30,这波属于是用19换了个30的教训

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:较难,属于脑子得上发条的档次。 上课自由度:一般,不野也不锁死。 考核标准:期末 60平时20期中20,白纸黑字就这么写。 授课质量:比较高,但没到封神那档。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大物2,物理的海洋,但你可能连岸都看不见。 上课自由度:低低低,低到地心,会纸质签到还有雨课堂签到,还会提问低头的同学,建议提前练习颈椎固定术。 考核标准:平时作业+“自选”大作业论文+期中+期末。平时作业是助教给的还挺好,大作业说是自选但课上天天讲哪些同学做的多好加了多少分,笨人已经学不过来了完全没精力搞ww,期中是老师自己给分而且打的分数比其他老师低很多,真的很难受,难受得像被物理定律针对。 授课质量:低,老师自己讲的很有激情但是不知所云很容易跟不上,还会讲课本以外的玩意(评价为一点用没有,听君一席话,如听一席话)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大物2,还是那个大物2,熟悉的配方,熟悉的崩溃。 上课自由度:低,极低,每堂课签到+小测,计分,低到你想申请自由呼吸权。 考核标准:平时作业+大作业论文+期中+期末,期中是老师自己批卷给分,对比其他老师给分很一般,期末压分。总评跟其他班同学比起来普遍低,低到你想跟成绩单互相拉黑。 授课质量:低,虽然富有激情,但讲得不知所云,别选,选了就是物理和心灵的双重打击。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理下的所有内容以及大学物理上的机械波(期中只考大学物理下的前两章),相当于把知识面铺得很广但考试只考一隅。 上课自由度:低,会进行雨课堂的签到,并且时不时有小测和随机点名,但是不看正确率,建议还是每节课都到,毕竟签到这东西就是到点打卡,不来就是给老师贡献人头。 考核标准:30平时+20期中+50期末,这比例很像是一道物理题,平时占30,期中占20,期末占50,你细品。 授课质量:高,毕竟是拿过教学奖项的老师,讲课很有激情,但是如果走了一会神的话可能本节课剩下的内容就都听不懂了,堪称知识链断裂,一秒跟不上就全程挂机,不过课间课后会积极回答同学的问题。ppt全布上传到canvas上,可以自学。PS:期中考试的话老师会让学生投票选择公不公布,如果不公布的话那么可以根据期末的分数进行微调,所以,懂得都懂,这波操作属于是给你留了一线生机,但生机多大就不好说了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容: 大学物理第四版下册,书页从11章一路滚到18章,上册那点机械波还得诈尸返场,主打一个阴魂不散。 上课自由度: 低低低,低到地下三层那种,线上小测+纸质小测+雨课堂签到三件套轮着拷打,部分线上小测题还不算成绩,属于白给一刀又不给掉血的那种凌迟。 考核标准: 30平时分(小测+出勤+作业三合一,论文和自主探索题据说能拿“额外”平时加分,至于做到啥程度才给满,咱也不知道,咱也不敢问,主打一个薛定谔的满绩)+20期中成绩(期中不是教研室统一阅卷,吕老师给分很低,舍友选了fsm老师的大雾2,那边人均95+,我这边只能阴阳怪气地干笑)+50期末(byd物理院这学期压分,给分真尼玛低,压得我怀疑自己是来交学费当人肉评分器的)。 授课质量: 没咋听过,主要是他讲课跳动性很大,跳得像我跳跳虎附体,而且忽视题目,讲得太简单了,苯人全程看wxzppt续命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口