历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理2。 上课自由度:有两次小测,不去没分,而且不能补——错过就是永远,比前任还绝情。 考核标准:作业会给分,晚交或做的不好分都会低,最后按作业,小测和MOOC用公式算分,MOOC也不能补交,没了就是没了——这套规则帮你提前预习了社会的冷酷。 授课质量:lj,想睡觉。俩字评价,精准得像一枚极简主义导弹。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 52 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理2。 上课自由度:有两次小测,不去没分,而且不能补——错过就是永远,比前任还绝情。 考核标准:作业会给分,晚交或做的不好分都会低,最后按作业,小测和MOOC用公式算分,MOOC也不能补交,没了就是没了——这套规则帮你提前预习了社会的冷酷。 授课质量:lj,想睡觉。俩字评价,精准得像一枚极简主义导弹。
历史匿名回执 ·
课程内容:《大学物理》下册电磁学光学部分,电磁加光,一锅炖 上课自由度:高,随便做什么,但是有两次小测——与其说签到,不如说定时收个保护费 考核标准:作业+小测(其实就是签到,题目很简单)+期末 授课质量:平平无奇吧,感觉就是正常地吧该讲的内容讲了一遍,但是很适合配合下发的习题集自学的同学,因为她上课基本不会点人回答问题,上课的声音也不大,不会影响自己做题。总体来说中规中矩。相当于一个背景音白噪音播放器,适合自习党沉浸式刷题。 但是必须要提醒的是,该老师不会拉分,所以说作业必须对好答案再上交,你每次作业扣多少分就直接按说好的比例扣在平时分里。这就叫,你不替自己拉分,分就替你拉胯。 上了这个老师一年的课,可能加起来认真听完的不过五节课,但是把下发的习题集基本写完了,成绩也是看得过去的。说白了,讲课是自助餐,习题集才是正餐。
历史匿名回执 ·
只能说它就长那样,坐那听的价值不大。建议直接翻高中物竞的资料自力更生(ー_ー)
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学+光学。 上课自由度:上课基本不管,但是有2次课堂小测当签到用,网课也偶有签到,不会提前通知——神出鬼没型签到,和快递员一样从不提前打电话。 考核标准:60%期末+30%作业+5%小测+5%MOOC,MOOC不给补交,作业也会扣一些分数,手滑的代价是帧数没有的学分。 授课质量:讲得比较细,适合我这种基础不太行的。口音古怪,早八催眠,但PPT还比较清楚。另外期末是真的不捞,严格按照给分标准给分——什么叫捞?不存在的。
历史匿名回执 ·
课程内容:同上,同上,同上的事情说三遍 上课自由度:会有突击小测和二维码签到,后期的网课没怎么签到。突击小测就像食堂阿姨的手——抖不抖全看运气。 考核标准:同 授课质量:顾讲得很仔细,但有点啰嗦,会一个知识点讲很久,可能是重点吧。而且经常拖堂,每节课都要把小结讲完。捞不捞我不知道,但扎扎实实上顾的课,最后也觉得我都学得懂了,最终分数虽然也不高,但真的比我自己乱七八糟学大物1好了太多。感恩。我觉得,自学物理效果不好,愿意花功夫写作业复习,准备踏实朴素地走类似高中学习方法的路子的同学,真的很推荐。翻译一下:高中物理学习法修仙,顾老师是护道人。
历史匿名回执 ·
课程内容:《大学物理教程》下册 电磁学+光学,一本书的两半壁江山。 上课自由度:低,神出鬼没的签到,加上两次不事先声明的小测——小测比闪电还突然。 考核标准:60%期末+30%作业+5%慕课+5%小测。 授课质量:解读ppt,只讲很基础的书上例题和一两道习题,语速语调催眠max,作业扣分很狠,建议备好答案——备答案不一定有用,但不备会很惨。我的评价是上课不如自学,但讲评回家作业的时候可以听一下,那是高光时刻。还有就是,哎真的一分都不捞,大物被卡绩要多难受有多难受。不建议选,我是抢选网慢无奈选的……互联网的延迟改变命运。
历史匿名回执 ·
课程内容:同下 讲课像老牛拉车,慢是真慢,水平中规中矩,能听懂,但只够听个半懂,唯一的高光是ppt上重点知识标得明明白白,复习时简直是救命稻草 给分: 本人从大物一到大物二一直在gzx老师班上,分数成绩和学习能力基本可以代表交大平均水平(可能还偏下),感觉真的是一点都不捞,大题没踩到得分点可能就真的一分都不给,平时分也严格按作业、课堂签到和mooc分数来,没花时间真学进去的等着挂吧 成绩审核还没过 来改一下评论 笑嘻了 听说别的大物老师这学期都因为线上所以手一松放海了,就gzx严得像个计量秤捏 为啥成绩审核还没通过捏 啥情况捏 感觉评价很客观了,总之就是能换其他老师就赶紧换,实在没得选只剩gzx,那就硬着头皮上,自己多花时间刷题续命吧
历史匿名回执 ·
课程内容:光、电磁,懂的都懂。 上课自由度:老师不管你干嘛,但可能会签到、不会提前通知,小测也不会通知——玩的就是心跳。 考核标准:慕课+作业+期考+小测,慕课不能补交。我记得我大物1老师特别耐心,都给补交了,不知道是大物2都不能补交还是这个老师的原因。期考你真的一点都不捞,我甚至怀疑是不是给我步骤分了,心里的天平当场碎成渣。 授课质量:不知道差不差,但绝对不能算好,可能是大物本身就比较难,难到一个平时考80分的人当场感叹人生。我真的吐了,早上才和别人聊天说我目前最低的就是大物1的80分,下午就创新低,服了。学不懂我可以认为是自己的原因,课后多自己学学就行,慕课什么的也应该及时提交,这些我觉得都没什么问题,但感觉给分真的很低很低啊。
历史匿名回执 ·
课程内容:同上,主打一个续集无缝衔接 上课自由度:人必须到,签到像随机刷新的野怪,偶尔还附赠课堂练习combo,到了之后干嘛随意,灵魂可以当场出窍 考核标准:60%期末,30%作业,5%慕课,5%课堂小测(签到),这配比像一份精确切好的蛋糕,刀刀都落在你没想到的地方 授课质量:扣一分,扣在一点不捞,考试不捞,平时分也不捞,铁面无私到我怀疑他是不是和绩点有仇。但这老师真就适合物理基础一般、字典里没有预习俩字的同学。节奏慢得像在给你喂饭,知识点细细讲,对我这种人来说听课效果直接大幅增强。课下再刷点题,这个节奏舒服得很。 所以建议大家选最适合自己的老师,别盲从选课社区打分。我大物一在评分很高的王先智老师班上,他当然认真负责,但知识点讲得飞快,很多时候题讲完了我还没搞懂知识点,听课效果极差,最后考得也是惨不忍睹。虽然他捞我,但平时学扎实一点结果会更好。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁学+光学,光的波粒二象性和电路一起搅和 上课自由度:线上课有签到,没用。不定时两次小测,很简单作为签到,总共五分,少一次扣2.5分,就这么精确到零点几,小数点都不给你含煳。 考核标准:30平时作业+5mooc+5签到+60考试 平时成绩一点都不捞的,精确到小数点后,平时作业不抄答案扣大分,,mooc少做一次大概扣0.5分。 反正给分低,考试也不捞,你该多少就多少,交大缺少这种实事求是的老师,大家都快选她吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:电磁和光,属于是物理界的“前半生谈恋爱、后半生被甩”套餐 上课自由度:高,但两次小测算签到,翻译成人话就是——你可以自由地不来,只要你不怕那两次小测当场把你自由走 考核标准:40平时+60期末,平时分四成,期末六成,属于是平时摸鱼一时爽,期末火葬场 授课质量:授课质量还行,主打一个中等题战神,难题?缘分到了再说。期末不捞,真就不捞,捞人手法约等于零。是一个有点过于守规矩的老师,规矩到你觉得她是不是把校规刻进了DNA。PPT做的蛮清楚的,后面都有总结适合复习,属于是板书界的良心售后。这个老师适合努力又有强的自学能力的同学——换句话说,自学能力不行的,建议先自学一下怎么自学。上学期也选她的课,怎么说呢期末给分太低了,,,低到我看成绩那一刻,怀疑自己是不是选错学期了,,,
历史匿名回执 ·
课程内容:基础偏适中;上课自由度:一般不怎么提问,有两次随堂小测,但不计分;考核标准:平时成绩+期末考试;授课质量:蛮好的,属于讲的很细致,重点也会切。
历史匿名回执 ·
上学期和大物1喜结连理,没挂,分也没细扒,课基本全勤,自学听不明白怪我自己耳朵挑食,一句‘还行’就翻篇了。结果今年画风突变,别的课老师个个是神仙,一比之下教学质量差距和老师对学生的态度瞬间高下立判。顾老师,的的确确是一位把严格刻进DNA的老师,据我所知不捞人,且时不时来一手在我眼里属于极限施压的操作,比如冷不丁签到、冷不丁小测;而据我所知别班老师要小测都会提前打招呼,或者固定宣布哪天签到、哪天小测。这等于说:她签到可能不多、小测可能不多,但你的屁股必须每节课都焊在椅子上,否则平时分就靠抽卡。我直接破大防。去听吧,听不太懂尤其讲题环节;不听吧,困到眼皮打架;自学吧,又怕她签到;在她眼皮底下自学吧,还有点吵。我宁愿她节节课固定签到或固定小测,也好过这种随机扫射。(真是开了个大眼,拿这玩意儿保证到课率,而不是琢磨怎么把课讲好,挺离谱,害。)最后说说教学水平:上学期没见过世面,真以为她算讲得清楚;这学期蹭了几位别的大物老师的课,茅塞顿开——偶尔翘课也是因为实在听不下去。确实,她基本是在念PPT。总结一下:喜欢自学,并且能在较为催眠的环境里自学,同时物理基础很牢、能力很强的同学,不妨试试;反正我是不配了。至于跟我一样基础一般般的同学,我的建议:快逃。
历史匿名回执 ·
课程内容: 电磁学加上光学,物理二重奏。 上课自由度: 较高, 点名这玩意儿属于很偶尔才刷新一次。 考核标准: 作业30% mooc测试题5% quiz5% 期末考试60%。 授课质量: 较高,算是很老的教师了,物理学概念张口就来、得心应手,平时答疑也是脾气好到离谱。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高到离谱,基本属于老师在上面讲她的,你在下面修行你的,主打一个放养式修仙 考核标准:作业+mooc+考试+偶尔的小测(这学期两次,一次是写高斯定理那几个公式,一次是做了一道贼简单的题,本质上就是看你去没去上课,因为是要求交纸质的,而且会强调不要一个人上去交两份,即使做错了也给满分。。)这波啊,这波叫"签到符",交了就是到场证明,错了都给你盖个满绩印章,但别想着一个人上去刷两份,老师眼睛就是监控 授课质量:因人而异吧,我这种菜逼比较适合,讲得慢,很细,主打一个DDL式奶妈喂饭,其实老师期末会捞人的,上学期就是被海底捞上来的TWT
历史匿名回执 ·
课程内容:较好,大概是能听进去的那种好 上课自由度:高,有小测,小测像临时袭击的闹钟 考核标准:作业+小测+考试 授课质量:还行,就是没啥大毛病但也谈不上封神
历史匿名回执 ·
去还是能去的,但作业迟交就是一个“扣”字伺候,慕课那边迟交也别指望能补上,纯得跟PPT里的水印一样纯。我的建议只有六个字:快跑,赶紧跑。
历史匿名回执 ·
你听我的,第一周退课还赶得上末班车,再晚就只能绑死在车上了!
历史匿名回执 ·
课程内容: 快跑!!!就算选不上大物也跑,这不是课,这是体测加时赛。 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 尽管有慕课每周有作业我还能忍,但是这发布作业链接突然加了一天的量真的会破大防啊!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:基础这块儿属于中等火力,不烫嘴也不冰牙,主打一个稳稳当当 上课自由度:差不多就是放养模式,老师基本懒得点你名提问,中间会甩两次随堂小测,但这两次纯属气氛组,不计分,白给的心跳体验 考核标准:平时成绩+期末考试,经典的组合拳,平时分和期末两面夹击 授课质量:蛮好的,属于那种把知识点掰开揉碎喂到你嘴里的细致流,重点该切的地方也会咔咔给你切出来