朱卡的 · 大学物理(荣誉)(2)修读档案

课程内容：电磁学+光学+量子物理。 上课自由度：很高。 考核标准：平时40+期末60。 授课质量：没认真上，不清楚。但是，孩子们，荣誉这回终于翻盘了，我们有附加题。虽然说出来大概率被盒，但我还是要说：荣誉缓考还是袁老师出卷，有10分附加题，难度跟期末相近，题型也相近，认真准备还是有戏的（别小看这10分附加题，随便写几个公式都能白嫖好几分）。

课程内容：行，PPT和讲解的含金量，勉强能跟袁神掰掰手腕 上课自由度：极高，高到你能在里面修仙 考核标准：期末一锤定音，没小测，没期中。期末考得很中肯，还贴心地附赠8-10分附加题——一般也就课间题或者书本原题（赵老师那本书）。平时作业老老实实做掉就完事 授课质量：还行吧，但说句实在话不如自己啃，对着PPT配AI祖师爷当外挂自学才是正路，建议把PPT一帧一帧扒开来看。

课程内容：电磁学+光学+量子光学/力学，物理全家桶 上课自由度：不签到，但老师时不时点名提问，都是很简单的问题，没来的话说明情况也会放过，主打一个人性化 考核标准：40平时+60期末 授课质量：基本每章都是物理史引入+知识点+例题的固定连招，老师很热情，对学生态度非常好，还会提醒同学们提交作业，期末海底捞。美中不足是老师上课有点小口音，不过PPT都写得很详细，下来自己啃一啃也行。期末考个人感觉最重要的是刷一刷老师给的几套卷子。

我的情况是：自认跟物理兴趣和天赋都八竿子打不着，旁边物竞大佬和有天赋的同学一站，我是被断层甩开的那种，但又急需高学积分，说说我上朱老师课的体感，给后来者递个火炬： 讲课方面，朱老师给的知识点和习题是真管饱，但不知道是口音犯冲还是讲法犯顶，我是真的很难听懂他的课，这学期电介质磁介质那块本来就玄学，遗憾的是听朱老师讲课几乎完全没法帮我参透其中机窍，这学期几乎每块硬骨头和每道难题都是我自学看教材/PPT/疯狂拷打AI才啃下来的，弄得我即使人坐在教室里认真听，课下也要掏跟课上相等的时间才真能学会（大物二内容本身又多又难），要是摊上讲课对路的老师估计能少走很多弯路少受很多罪。优点是PPT也很完整，各种难度的题都有，比如这次期末一大堆普通班同学说不会画的双折射作图题，PPT上有保姆级讲解，课下自取没有太大阻力。 作业每章布置一次，deadline给得宽松，所以一章的题量又大又实在，难度适中，作业要是吃透了考试基本能横着走。这次考试就考了些作业和PPT里比较狠的原题，所以老老实实写作业相当回本。作业按正确率评分，由于本人平时分拉满，不知道写砸了会不会被扣平时分。 给分是40平时60期末。今年期末有点阴间，没感觉在捞，但考虑到比普通班多一道附加题，容错空间确实膨胀了不少，那道附加题老师上课也讲过。总体判断老师给分应该比较宽松，但不清楚抽到回答问题没到场会不会被砍平时分。 综上朱老师还是挺能处的，袁神的课我没上过，但感觉袁神讲得应该会更上一层楼，要是抢不到袁神，朱老师也绝对是个稳妥选项。你要是情况和兄弟我类似，可能得自己往里砸大量时间才学得动，但总体砸进去还是能换回不错收益的。

课程内容：电磁学+光学+量子光学/力学基础 课本：《大学物理教程》吴锡珑 上课自由度：人性化级别，请假跟老师打声招呼就行，而且被点起来回答问题的概率本来就不高，有很多次人不去也没人管你（跑） 考核标准：40%平时 60%期末（8分附加题，85分起计） 作业会一次抛一整章下来，一部分长在课本上，一部分埋在系列化习题里。题量稍微有点重，难度刚够摸到适中，你要是能靠自己把作业搓完，那考试基本就不虚。期末给分也相当甜。 授课质量：高。节奏甩得很舒服，基础知识的底打得又实又透，课上讲习题的火力也给得特别足，对吃透知识帮助巨大。实话说要同时把基础和习题喂饱，课上信息密度是真的厚，稍微神游一瞬就有可能直接跟丢（老师本尊也劝过大家下课把PPT上的习题亲手过一遍），我自己就在电介质磁介质那片因为课上心不在焉欠了债，最后靠啃PPT才算把坑填回来。 和袁晓忠老师共用同一套卷子和PPT，质量很能打，PPT啃穿基本就能横着进考场（甚至还有原题等着你）。考试本身有点牙口，朱老师只放出两张往年试卷，而且出题口味跟今年这份卷子差得不小（往年大题几乎一半电磁学一半光学和量子力学，今年重心好像全砸电磁学上了，光学题只剩零星几道，量子力学似乎就填空题两道），想冲高分还得老老实实把复习系统撸一遍。跟前面各位说的一样，人是真好，讲课水平也真高，妥妥让人“如沐春风”的那种好老师。

课程内容： 上课自由度：高，偶尔抓着人问问题，但好像被逮到也无所谓 考核标准：平时40，期末60 授课质量：跟袁神共用一个ppt，考试还同一张卷子，不过有些难骨头确实讲得云里雾里，大部分时候得课下自己啃，考题基本是ppt原题和真题的换皮版本，在我看把ppt题目啃透再多刷几套真题，考试就稳了，附加题写不出，把过程写了也能薅几分，总的来说，老师人挺和气挺好，上就完了

课程内容：电磁学+光学+量子力学，三合一硬核大礼包，主打一个把你脑子当变压器用。 上课自由度：会点名提问，但好像没来影响不大？大头还在作业，好好做作业就行——点名像刮刮乐，你不一定中，中了也不一定痛。 考核标准：40+60，比例就这么赤裸裸地摆着。 授课质量：没得说，上个学期吃了htt这坨屎才知道朱老师有多好，属于从沼泽里爬出来看见柏油路的那种好。请假提前说一声就行，无需假条，流程轻得像发条微信。讲课非常清楚，即使有没听懂的，下课回去看看回放也能看懂了，回放就是你的第二条命。期末卷子和袁神的一样，有附加题，说不上简单，但也绝对不算很难。只要平时好好学了，作业按时提交，期末都能拿到一个不错的成绩。

课程内容：不知，没上过，评价区里的薛定谔的课。 上课自由度：还行，不签到，但点名提问，据说点名的时候不在可能会有污点——不打卡不代表安全，这是个随机狙击局，据说中弹会在档案上留个印子。 考核标准：40平时＋60期末。 授课质量：老师第一节课说过期末考得好不会小气地扣掉你的平时分，适合不想上课又有一点基础的——意思是你要是底子够硬，这门课可以当背景音挂机，期末再凭本事自己捞自己。

课程内容：正文这块是空的，空得跟没写一样，我也不往里塞。 上课自由度：高。 考核标准：40平时分基本给满，60期末海底捞，没有期中——平时分基本是慈善捐款，期末直接下水捞人，期中？查无此人。 授课质量：难度比袁神要高，上课很多例题讲解，适合先预习再听课，就是那种不预习进去会被例题抬走的难度。 老师人特别好，也很强，喜欢学生问问题，期末会带着复习一节课，期末考的老师上课都会讲，卷子是跟袁神一样的。 无脑冲，反正脑子在这条评论里已经请假了。

课程内容：电磁学、光学、量子物理基础，物理学三件套直接打包。 上课自由度：好像是没有签到过，但会偶尔点人起来回答一些很简单的问题，社恐轻微受惊。 考核标准：40%平时作业+60%期末。 授课质量：挺好。之前上的袁老师的课，这学期没选上袁老师，上了朱老师的课，没想到总评比之前更高，非常适合没选上的同学们冲，属于是塞翁失马那匹马还驮着绩点回来了！

课程内容： 电磁、光学、部分量子力学，三门课像火锅三宫格，电磁是红油，光学是番茄，量子是那种你夹之前得先做心理建设的藤椒。 上课自由度： 高到离谱，不签到，只要不影响其他人，你就算在角落里搓麻将都行（当然别真搓）。 考核标准： 平时作业40%，期末60%，不可以带cheating paper，期末10分附加题。翻译一下：平时帮你续命40%，期末100分里给你塞10分小彩蛋，但手上的救命小抄？没门，收走。 授课质量： 高，能学到东西，和袁晓忠老师用的同一套ppt（没上过袁老师的课，这是我目前为止在交大上过最好的物理课），但是上课之前不会放出来，突出一个饥饿营销，PPT跟限量球鞋一样，开课才发货。平时作业不清楚在群里提问会迅速回答，课件对上课讲的内容提问会耐心回答。上课都去听了的话期末压力不是很大，真的不是很大，前提是你人得在。作业题基本上涵盖考试题型，换句话说作业就是考试的亲兄弟，认亲现场别缺席。

课程内容：电磁学，光学，量子力学基础 上课自由度：高，从不签到，只是偶尔点名你来答。微信请假不扣平时分。它甚至允许你直奔老师说我要去听袁老师的课，他真的我巨心疼我哭麻了。 考核标准：40平时+60期末。平时只要规规矩矩交作业基本往满分上贴；期末和袁老师班一张卷子，有附加题，填空题还特意提醒写过程给你分，只要动过脑子基本分数不带难看的。 授课质量：高，朱老师讲课把知识点像端一碗热汤稳平地送到你嘴边，课上还会投喂一堆习题当场消化。PPT课后才发，能找袁老师班同学要，或者上传承提前蹲一份下载。选课直接上车，不用看导航的老师。

课程内容：和袁晓忠老师班级同款套餐，电磁场，波动光学，量子力学一部分。ppt老师日常讲完才发，所以可以提前找袁班同学要一份来预防饥饿。 上课自由度：签到这功能仿佛被他卸载了，偶尔抽人回答问题，请假只要提前打招呼就能通过。（你甚至可以申请去袁晓忠老师班级蹭听，他真的，我哭死） 考核标准：40平时＋60期末。平时分只要记得好好写作业基本不会出事，期末还有附加题，属于是递刀子了。 授课质量：朱老师讲得挺细，虽然打不过袁老师，但整体依然能打，考试可能会考的题目重点照顾，袁老师班的习题课也会搬到canvas上。大家抢不到袁老师可以直接来朱老师这边避风。

课程内容：大学物理（荣誉） 上课自由度：较高，不点名但要回答问题，等于头顶悬着点名 考核标准：期末考试（无期中） 授课质量：高

课程内容：电磁学+光学+量子物理部分，物理全家桶一口气端上来。 上课自由度：高，会点名提一些简单的问题，你答不上来或者人不在，也都无所谓，主打一个聊聊天。 考核标准：平时40（作业交齐就给满，堪称佛系）+期末60。 授课质量：挺好，老师明显很想把这课讲明白，还会关注学生的反馈，用的是和袁老师班一样的ppt，属于同款配方。

课程内容： 电磁+波光+量子力学（部分），属于是把物理的三大件拼了个套餐。 上课自由度： 会点人回答问题，但不在问题也不大，请假只需要说一声就放行了，跟自动门似的。 考核标准： 40平时（只要作业都写了，不天天旷课，基本都给满）+60期末。 授课质量： ppt，考试等都和yxz老师同步，但讲课。。确实和yxz老师有些差距。可以说是同一个配方，但味道差点火候。建议ppt要认真看，期末考试可能会考到课上讲过的原题~就像开卷考但你又找不到答案那种。

课程内容：电学，磁学，电磁感应，麦克斯韦方程组，电磁波，光学，量子力学，就差把亚里士多德也拉出来了。 上课自由度：还行，会点名，会查签到情况并记录，上课也会找人问问题，不过感觉打不打得上来似乎都不很影响平时分，这种点名更像是个仪式感，堪比寺庙敲钟。 考核标准：40%平时成绩，60%期末成绩，四六开，明明白白。 授课质量：朱卡迪老师人非常好，对学生平时的要求不是很严格，不舒服直接和他口头请假，他会很爽快的答应，上课也不是很管学生们到底来做啥，助教也挺宽容的，所以整体学习的氛围很好，这氛围松弛得像是度假村。 讲课水平上，其中前半段电磁学，电磁感应，电磁波，他的ppt展示比较清晰，而后半段的课程，ppt明显水了一些，比如半节课ppt都是名人故事一类的，导致后半段想要深刻理解逻辑，需要一些自学和整理，这段PPT水得都能养金鱼了。 不过，朱卡迪老师本人确实有好好讲课的意愿，在课上也会给出一些中下难度的题目和往年例题来强化锻炼，这是很珍贵的，建议还得听一部分，主打一个你听一点我讲一点。 考核上，平时分40%只要作业认真做，别出错，一般是朝着给满的方向走，不必担心，作业这事就是互不辜负。但是60%期末考试需要注意一下：朱卡迪班的卷子和袁晓忠班卷子一样，但是朱卡迪老师讲课，知识点总结，考点总结能力上并不如袁晓忠老师（相对的），且课后习题没有袁班那种针对性的附加题，也没有袁班那样老师亲自上的习题课，而大物课本的课后习题与历年期末卷存在一定的思路差别，这信息差简直是调了hard模式。为了期末考好点，除了近3-4年卷子认真做以外，感觉是应该在上好课的基础上，尽量问问隔壁袁班布置了啥附加题，习题课讲了啥等等，总之要向袁班的教学进度看齐对照，这叫借用隔壁的火箭助推器。就整体而言，肯定期末是不如直接去袁班得分好的，但是考虑到朱卡迪老师讲课水平其实不差，以及袁班期末卷 附 加 题 确实是对期末高分大有帮助，确实可以作为没选上袁班的一个备选方案，属于是备胎也有四个轮子。

课程内容：电磁学、光学、量子光学还有量子力学基础。教材是吴锡珑的大学物理教材第二、三册。主打一个放ppt，内容比课本还少一截。 上课自由度：高，但偶尔会点人起来回答问题。后封控时代因为阳的实在太多了，点名也就稀稀拉拉。 考核标准：平时作业40%+期末考60%。平时作业主要是书后习题，部分有答案。期末考是荣誉班单独考，难度比较适中。期末花两三天死磕知识点+刷往年卷，拿到八九十不算难。期末给分很好。 授课质量：搁硅胶也就中等水平吧。能看出老师是有心教好的，也很愿意跟学生讨论问题。光听课做不来题，而且有些细节讲得比较糊，课后还得回去翻教材和习题讲解才能理明白。吴锡珑这套教材讲的知识相当浅，有兴趣的建议再另找点书补上。最后量子的部分学得比较离谱，可能是本人比较菜加上概念又陌生，学得整个人都晕乎。

课程内容：电学+光学+量子力学初步，三合一，物理大礼包。 上课自由度：老师不点名，但上课会点名回答问题，想隐身？不存在的。 考核标准：平时作业*0.4+mooc*0.2+期末*0.4，这比例像不像四个二带俩王？ 讲课质量：这是朱老师多年以后第一次带班荣誉大物，但朱老师讲课思路还是很清晰的，PPT内容基本和袁晓忠老师的PPT一致，同时会穿插一些国外物理教材（如费曼物理学）中的一些内容。朱老师人也真的很好，作为交大物院的领导也是老教授，最后一节课和我们表达谢意、向我们鞠躬致谢，真的让我们很感动。