非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘当波 · 大学物理(A类)(3)修读档案

共 54 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

波哥伟大,这俩字已经说累了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

信波神,得满绩,波门!!他是我们的骄傲,骄傲到我想给他立个牌坊那种!!! 去选波波的课吧,他会给你一个你根本无法拒绝的条件——就像教父递过来的那种,只不过这次兜里揣的是平时分。 平时分直接拉满,强捞,不卡绩,一路绿灯给你抬过河;考试阅卷更是写就有,你搁卷子上画个表情包可能都能换分。 伟大!!!!!(破音) -------------------------------- —————————————— 课上偶尔会点个到,但就本人经历,及时跟波哥说明情况都不会有影响;最后几次课课前动辄十几人在群里请假,波哥也都大手一挥放行;人到了课堂之后,接近百分百的自由,后排戴耳机打游戏的也就是被波哥温柔地念几句,念完估计那哥们耳机里还在推塔;上课教学部分,只能说波哥很有激情、幽默风趣,唯一美中不足是有时太过忘我会拖堂,拖到你以为自己要在这间教室毕业。但量子力学,要真整明白还得自己多花点时间(再次感谢wxz PPT,PPT才是真正的授课教师 —————————————— 引用一下波哥今晨1:54提交完成绩后所发朋友圈: “以前唯上完课为课程结束,现在唯成绩上交系统成功为课程结束!改卷真太累,真诚谢谢帮我改卷的助教、计算成绩的学生。 爱上交爱上交的孩子们,愿你们成为上交的骄傲! 一切皆不易,感恩! 现在雨很大” —————————————— 感恩!——出自波神原话

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容: 量子物理 上课自由度: 高 老师不管你干啥 你在他课上开火锅店他可能都只关心锅底是不是量子隧穿过来的 考核标准: 40%平时+60%期末 授课质量: 怎么说呢 很有意思,但是和考试关系不大 推荐真正热爱物理的人来听 别人来是上课 你来是朝圣 给分方面是我爹 给分方面是我爹 给分方面是我爹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学 感觉这门课属于野蛮生长类型,大家都不太一样,同一个人同一个课本,长出来的知识树歪得各有千秋。 上课自由度:高,属于自己给自己当学委。 考核标准:点名,作业,考试,经典三板斧,一斧不多一斧不少。 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

王老师ppt,懂的都懂,这玩意儿就是选课界的隐藏款皮肤,没领的赶紧去领一下,不领血亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,听着就头大那种。 上课自由度:高。 考核标准:60期末40平时。 授课质量:节奏抽象得像在量子叠加态里PPT式漂移,结论就是分数给得挺豪横。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

波,你和个别教师联合出演,让我亲眼目睹了人与人之间善恶的参差这出大戏。波门!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课上讲的东西理论上是有用的,虽然题目基本不讲。签到还不扣分,课我基本也没去,属于是白错怪ldb了。想冲高分的可以来,压根不用上课;想攒点物理修养的,也可以来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

上课节奏抽象到像随机播放,但人是真不错。作业基本等于没有,期末得拿放大镜一个格子一个格子找分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

自由到离谱,签到但不扣分,作业迟交好像也妹啥问题,讲课节奏偶尔抽象得像开盲盒,但对自学型选手来说,当拓展段子听就挺乐呵。 给分神中神,冲分党直接闭眼选,别想了,思路清晰拿高分跟呼吸一样没问题,真的战神吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:30%聊天闲扯,40%讲课,30%拓展推导一些神奇的东西。 上课自由度:高到天上去了 考核标准: 授课质量:emmmm,老师是极好的,热情、善良、满身都是对物理的热爱......是本人太功利了,满脑子只想着不挂科考高点,实在难接受六周过去还在讲第一章第一节这种课程进度。虽然最后讲完了,但老师讲课自顾自调了顺序,复习的时候疯狂抓狂,考试重点也是抓瞎,全程嫖别的班的ppt。真的,心脏不好别选。要是想自学可以选,把大物当成通选课听老师闲聊,还挺有趣。 批卷速度:就是别的老师早就批完了,只剩刘老师和少数老师还悄无声息。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

这课本质上是一节不挂名的PPT阅读课,老师主要负责翻页

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容: 量子力学,听起来很玄学,学起来更玄学。 上课自由度: 多次点名,自由是不存在的,你的学号会被反复呼唤。 考核标准: 平时40%+期末60%,平时分就是抗伤害的护甲。 授课质量: 推很多公式,很难听懂,建议wxzPPT,属于是老师现场推公式,我现场灵魂出走。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容: 量子力学,从经典量子论一路狂飙到薛定谔方程,再杀到氢原子,末尾还顺手撒了点双态系统的边角料。老师是先扔薛定谔方程、然后把算符憋到相当靠后的位置才放出来,个人觉得算符那趴可以往前挪一挪,别让人等到花儿都谢了。 上课自由度: 高,偶尔点名,属于薛定谔的考勤——你不去他不一定点,你去了他也不一定不点。 考核标准: 46开。 授课质量: 个人觉得刘当波老师的水平是很高的,但可能跟老师的性格有关,教学进程安排会稍慢,毕竟在黑体部分能给你把黑体内部知识盘出包浆来,还因为课堂上会提一些与教学无关的事情(但还是蛮有意思的。 个人觉得量子力学虽然深奥得像玄学,但学习和考察的内容其实也很有限,选刘老师的课推荐结合王先智老师的PPT一起食用,上课抱着纯学习的心态去听一下也能有所收获,但是笔者也没听进去多少QWQ,最后是靠老师的划重点和王老师的PPT突击,没问题的。 如果你是抱着听很应试内容的心态的话,不推荐刘老师,但如果你想要认识一位有趣的老师,并且能接受自学PPT的话,还是可以选择刘老师的,连续两学期选择刘当波老师,虽然有时候也会抱怨他的教学进度之类的,但是现在看来也不后悔。 最后,如果能耐着性子认真听进去老师的一些课堂内容,兴许还是能够颇有收获的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

ldb:靠考试折磨学生的,都是大学没好好上。(然后点赞了张峰老师的推送) 凭这一点必须5星好评——一句话一个赞,暴击输出,评论区的天花板直接掀了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

王老师的PPT是真的YYDS!这份课件我只想双手捧着看完!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

PPT就是王老师本人,看王老师PPT即可,别的不必多问。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学(主讲科目其实是听相声+现场互动) 上课自由度:高,签到这玩意儿感觉纯属仪式感 考核标准:平时40%期末60%(期末那题量是真的多,多到怀疑人生那种) 这门课的主线任务是啃王先智老师的PPT(但王老师快退休了,属于绝版读物),然后刘当波老师最后画的重点记得竖着耳朵听,平时作业全是书后题,搜一下答案直接闪现到手 刘当波老师,这个分数居然是我有本事考出来的,我真的没想到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

老师讲的还是可以的,像老司机稳稳握方向盘;就是进度比较慢,慢到我都怕他是不是在倒带。人挺好的,属于课程界的暖宝宝。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

wxz PPT阅读课。讲课的节奏有点抽象,他看得出来有心让我们把这门学得扎实点;可期末捞人捞得是真狠,得记大功一件为这事儿谢天谢地,大爱!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口