历史匿名回执 ·
课程内容:水到能养鱼,中间会有一大段直接开传送门讲别的东西去了,不过ppt是真能打,属于那种你不想听课但舍不得删的电子榨菜 上课自由度:高到离谱,老师基本放养,你来不来他都不怎么care,突出一个大学版自习室VIP席位 考核标准:给分还可以,不惊喜也不惊吓,属于稳稳落在舒适区的那种 授课质量:一般偏路人,个人感觉自学能力强的会比较吃香,因为上课不听他也不怎么管你,你就自己啃,然后拿着他的ppt当攻略对照着打,效果反而还行
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 54 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:水到能养鱼,中间会有一大段直接开传送门讲别的东西去了,不过ppt是真能打,属于那种你不想听课但舍不得删的电子榨菜 上课自由度:高到离谱,老师基本放养,你来不来他都不怎么care,突出一个大学版自习室VIP席位 考核标准:给分还可以,不惊喜也不惊吓,属于稳稳落在舒适区的那种 授课质量:一般偏路人,个人感觉自学能力强的会比较吃香,因为上课不听他也不怎么管你,你就自己啃,然后拿着他的ppt当攻略对照着打,效果反而还行
历史匿名回执 ·
课程内容:量子力学,听起来高大上,实际上像拆盲盒 上课自由度:高,但会点人回答问题(网课),跟抽奖似的 考核标准:平时+期末,简单粗暴 授课质量:讲课很碎,喜欢聊天,会带一点鸡汤和牢骚;课程进度慢,会出现考前补课的情况;但给分真高(平时分拉满,期末又简单),高到让人怀疑是不是系统bug
历史匿名回执 ·
课程内容:量子力学,前半学期基本停留在高中物理的范畴,再往后三分之一学的大头就是一维定态薛定谔方程,最后六分之一学了整门课一大半的内容。节奏诡异到像坐过山车,先散步,再爬坡,最后直接弹射起步。 上课自由度:高,高到你可以假装自己在自学。 考核标准:平时期末4:6,平时分不拿白不拿。 讲课质量:一言难尽。为数不多的线下课花在了上学期卷子和开头上。普朗克公式的推导还是很让人印象深刻的。但是线上课就很难受了,老师没有笔就用鼠标一下一下的写真是太别扭了。老师和学生都不喜欢这课,不如自学。作业难度有高有低,简单的完全套公式,难的(比如有限深势阱)得找论文。 不过刘当波还是很关心学生的,后期也算是帮助同学自学了 跟半导体前面讲的量子力学有重合。 吐槽:ldb或许是把这课当成行策了吧。。期末考试有其他老师的原题。上来第一题就是费米子玻色子真绝了。总结:鼠标手写,论文级作业,考试还混着别人的原题,堪称物理学界的盲盒体验。
历史匿名回执 ·
课程内容:想认真了解量子力学的人建议绕道,ldb讲了半天还缩在第一章,进度慢到地老天荒,还讲得没别的班深入,每节课都在扯与物理不挨边的,什么表白墙什么疫情的,按我估算比别的班整整慢了三节课,也就是三周。然后最后一天一口气用5个小时讲算符,好在对我没啥影响,因为我根本没听他的课,是用我室友的canvas听别的老师的课(我对他评价这么低也可能是因为我听了yxz的课,和ldb的课形成了极其鲜明的对比)。但对听ldb课的同学来说那课程简直就是灾难,讲的慢,讲的少,给分不高,出分最慢。 上课自由度:高 讲课质量:低 另外他的给分其实专注在平均分而不是专注在每个人,所以我的评价是:只想飘过及格,可以选他;想拿比较好看的分数,不建议选他;想认真学物理,也不建议选他。说实话我原本是慕名而来,因为ldb的名声在同学圈里一直比较好,所以选上他的时候我还挺开心,但结果一听课发现毫无营养,令人失望。他的物理群也是堪比ckm,翻一翻基本都是发表白墙,什么衣服,什么天气图,跟物理八竿子打不着,感觉他把物理大群当朋友圈来发了。
历史匿名回执 ·
给分?给分就主打一个随缘,平时分抠抠搜搜,捞人这事儿我是真没看出来;讲课这块儿我是真绷不住,好家伙连上5h才把这内容挤完,我人都听成兵马俑了;可能真不赖ldb,量子力学这门烂课,就该原地注销。
历史匿名回执 ·
课程内容:量子物理基础 上课自由度:高,不过刘老师有时候会点眼熟的同学回答问题(我是第一次选课所以没被点过|・ω・`) 考核标准:平时成绩40,期末60,给分还可以 讲课质量:喜欢讲一些物理学史和拓展内容,总体进度较慢,刘老师讲课质量还是可以的(受疫情影响特爱跟我们唠嗑,最后课讲不完了,端午节抽了一下午硬把课补完) 建议期末复习要一下别的老师的PPT)
历史匿名回执 ·
上课一次没听,耳朵在教室,人在宿舍。考前一天速成,打造前无古人的临时佛脚。相信当波的捞人能力,先把祈祷词背熟,成绩出了来更新评论,主打一个自信预判。 85了捏,舒服了😇,看来胳膊短也接到了。ldb真的适合摆烂人来选,摆门有主了,这就是我的失散多年的舒适区
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理教程(下册)量子力学板块 上课自由度:高 考核标准:平时(40%)+期末(60%) 讲课质量:上课主要是跟大伙唠嗑,知识点塞得不多,但老师可爱得犯规,给分也大方。
历史匿名回执 ·
课程内容:学校编的教材,自家编的,像食堂家常菜。 上课自由度:网课(疫情原因,天意,非战之罪)。 考核标准:平时40+期末60,这两个数原封不动站好。 讲课质量:老师上课挺爱聊天的反正(笑),聊到天南海北,知识像洒水车路过;考试内容讲的比较慢但也很细,细到能给你慢慢拍。
历史匿名回执 ·
课程内容:量子物理,听懂了是玄学,听不懂也是玄学。 上课自由度:高(网课),屏幕这头没人数你头发掉了几根。 考核标准:4平时+6期末,4和6加一起是什么不重要,原文就写4平时+6期末。 讲课质量:个人觉得课堂讲的知识有点少,很多没学懂,课堂很多时间是在聊天,最后一周因为没讲完补了5个小时的课,但依旧像拿吸管吸大海,收获不是很多。个人觉得不是很适合自己,建议看隔壁wxz老师的PPT,知识点+例题,看完理解很透彻,透彻到想给PPT磕一个。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量: 四个标签配四个空,这留白已经不是留白了,这是水墨画,这是当代艺术的沉默。全评最省流的一条,省到我觉得连空气都在等你补充。
历史匿名回执 ·
课程内容:量子力学 上课自由度:高 考核标准:不记得了 讲课质量:玄妙(不针对老师,单指课程内容) “遇事不决 量子力学”那句真的是老祖宗的话不得不听。我每次遇事不决就开始学量子力学,不出五分钟就开始犯困,一般的卷佬可能只会忍忍不睡,但我不一样,我心里清楚这就是量子力学对我的指引!所以为了让大家都尝到老祖宗的智慧,强烈建议大家一起去量子力学一下吧!(手动狗头 6.28出分之后:看到评论里很多人说波子哥不好,因为大物三比较简单所以从给分上看ldb班或许不算很高。但对我这种不是真的喜欢物理的人,上课更大的目的是怎么更好地水过一门课。上大物三的时候听着、看着波子哥在课上、群里的各种聊天调侃,我是真的深深折服于他的人格魅力。他讲课内容或许确实不算很好,但他确实尽力了,而且他对同学是真的用心!(稍微有点词穷、说了很多废话不好意思 总之我很幸运一年半的大物学习里能遇到波子哥这样有趣的老师!也希望波子哥以后也能一直快快乐乐!
历史匿名回执 ·
课程内容:量子力学,听着就像要跟薛定谔的猫在暗房里互瞪 上课自由度:还好,意思是想摸鱼能摸,想不开也能原地发疯 考核标准:教学内容,主打你教什么就考什么,知识它老实不老实另说 讲课质量:高,这门课属于脑子跟不上但梗能跟上的那种存在
历史匿名回执 ·
课程内容:量子物理基础 上课自由度:很自由 考核标准:还行 讲课质量:说实话,很一般,而且他完全没有把控上课的节奏,很多内容都拖到最后,补课5个小时才上完,跟别的老师节奏差远了,感觉是选课方面的CJB。至于给分,我感觉也没高到哪去,挺一般的。说实话,完全不值得之前抢课时吹得那么好。