非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李向亭 · 大学物理(A类)(3)修读档案

共 29 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 李向亭

历史匿名回执 ·

每节课都会签到 老师讲课喜欢讲一些物理学史方面的内容,很解压还便于摸鱼(误),不至于让人昏昏欲睡 每周只布置五道题,作业量不大 结论下得过早了,lxt从期中之后每周都会做题签到,她还签上瘾了,找代课的都要嘱咐一句做题签到😅——我这话还是说太早!期中之后改成每周做题签到,她签得跟打卡集勋章一样上头,连找替课的都专门备注:别忘了做题签到😅。 还非常鼓励内卷,各种平时加分。 内卷也就算了,平时分给分还都是真实伤害。。。 这些方面跟讲课水平关系不大,但是真的很不友好。另外她的课数学要求较高,很多只需知道结论的事情她会推导,还有表象,最后考试也几乎没考,但她讲得让我头痛欲裂 出平时分之后很意外,我没有参加任何内卷活动,还缺勤一次的情况下,平时分几乎拉满。这么看的话老师平时分给分还行🤔——平时分一出,我惊了:没卷,缺勤一次,平时分居然快拉满,这波老师平时分竟然没那么搞人🤔。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李向亭

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 每节课签到,签到是灵魂。 考核标准: 平时分是按作业的成绩给的。 授课质量: ppt,就是你看到的那个ppt。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李向亭

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学部分,懂的都懂,不懂的量子也不懂你 上课自由度:高,不签到,老师不管你,主打一个放养 考核标准:40分平时作业+60分期末考试 授课质量:就一般般吧,大部分时候属于自己给自己上课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李向亭

历史匿名回执 ·

课程内容: 近代物理发现:普朗克公式,爱因斯坦光量子假设,康普顿效应,氢原子的波尔理论,德布罗意,不确定关系 态:薛定谔方程,波函数,态叠加原理,算符,一维无限深方势阱,宇称,概率守恒方程,隧道效应,一维谐振子,氢原子量子理论,电子自旋,氨分子的双态模型——满满一页,量子界的豪华自助。 上课自由度:从不点名与签到,老师的签到表可能还写着去年日期。 考核标准:作业会按照正确率给分,但是即使错很多,作业分数也很高(单次9.2/10打底)——本店赔本赚体力,来的都有。 从未听过课抑或写作业,缓考前复习两天(用于大物的大约10h)。只看了王先智的90页复习ppt,缓考估分80。答题感受:填空考的是近代物理发现部分,很简单。大题(共9道)考证明基本理论的题不会(因为我是直接记住基本理论的),其他对于我都不难——那证得起来的除外。 另外还有大概总计20分的两道大题,在线提醒,有情况请自带脑洞,要求猜公式或配凑表达式(90页复习ppt里面没有),考完复盘发现都灵魂匹配了。 结论:如果只是来体验人生,却想要卷面4.0,有风险,需要自己给出更扎实的理由;也就是说,只在脑子里过手短的人,谨慎用半晚操作;只求捞过场的,可以自我娱乐一下。那为什么是王先智?不是押题,真的就他那份整理写得让你愿意信。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李向亭

历史匿名回执 ·

课程内容:量子物理,薛定谔的猫在盒子里,我在教室外 上课自由度:高,网课懂得,摄像头一关人就是叠加态 考核标准:40%平时60%期末 授课质量:靠自学吧…老师主打一个陪伴式挂机

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李向亭

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学部分,薛定谔的你在听课与不听课之间 上课自由度:高,不签到,老师不管你,彻底放养 考核标准:40分平时作业+60分期末考试 授课质量:一般般,自学的较多,基本是把B站当第二授课教师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李向亭

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,物理界的玄学 上课自由度:高 考核标准:平时40,期末60 授课质量:……很难说,反正听不懂,听完之后你既在场又不在场

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李向亭

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准:作业不好好写的话平时分扣光光,不接受补交作业,少一次总评基本上-3,然后交了的也不一定满分,我平时分总共扣了10分,推荐fsm,平时分给的很高 讲课质量:正常——作业这块,迟交的票是过期就作废,少交一次总评基本-3,交上去也不保证满分,我平时分总共掉了10分,想开点就得挑传说中平时分很香的那种班;讲课这头,属于标准配方,不好不坏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李向亭

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自己编的大雾3,主打一个自产自销。 上课自由度:一般,偶尔会触发提问事件,随机点名式社死。 考核标准:平时+期末,46开还是37开我脑子已经格式化忘了,反正不是白给。 讲课质量:很好,老师讲的可能偏快,稍不留神就跟坐火箭一样冲出去了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口