历史匿名回执 ·
课程内容:大物冲到热 上课自由度:还行 考核标准:考试加平时,没有mooc(敲重点) 有小测很简单 授课质量:老师没啥经验,上课就感觉时间把控不大好,没什么时间做例题,还不重视数学推导,小测又过分简单了,和考试脱节比较大,课后自己得狠狠加强自习。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物冲到热 上课自由度:还行 考核标准:考试加平时,没有mooc(敲重点) 有小测很简单 授课质量:老师没啥经验,上课就感觉时间把控不大好,没什么时间做例题,还不重视数学推导,小测又过分简单了,和考试脱节比较大,课后自己得狠狠加强自习。
历史匿名回执 ·
老师讲课是真下功夫,奈何给分像挤牙膏,隔壁平行班期中考平均分能飙到85-90,咱班好像只有75-80,期末也是整班被按在地上摩擦。老师人倒是挺好,就是课下得自己把自己当自学机器使。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理第一册那些玩意儿。 上课自由度:你在地底下干啥老师不太care。 考核标准:作业、期中、期末三件套,课上偶尔丢个堂测出来,但它的唯一用途就是签到看你人有没有来。 授课质量:一般般吧,板书加PPT的混合双打,节奏该快的时候拖沓,该慢的时候弹射起步——高中就打过照面的内容能给你讲得以为在上新课,明显跟不上的又光速掠过。给分倒是比较仁慈,算是手下留情。