非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

韩柯 · 大学物理(B类)(1)修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 韩柯

历史匿名回执 ·

上课自由度:非常高,高到可以自由翱翔 考核标准:考试 授课质量:非常好,讲解详细到每一处都铺好垫子,老师颜值在线,给分还高,双buff叠满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 韩柯

历史匿名回执 ·

课程内容:课本那点东西,配PPT循环放映。 上课自由度:低到贴地,每节课雨课堂打卡,一滴都算进平时分。 考核标准:30%平时分,20%期中,50%期末,平时分给得抠出火星子,作业认真肝、每节课都答题,平时分也就70,总成绩直接被拽进沟里,真心不建议上车。 授课质量:低,老师语速像0.5倍速缓冲,讲得也不清不楚,听与不听在脑内生成同一片空白。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 韩柯

历史匿名回执 ·

课程内容:多 上课自由度:高 考核标准:平时30、期中20、期末50 授课质量:对我这种物理底子薄的人来说那是真真听不懂,刚讲一会理论,画面一转直接切入雨课堂选择题,杀得我措手不及

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 韩柯

历史匿名回执 ·

课程内容:大物课本范围内的内容 上课自由度:高,雨课堂签到就算来过 考核标准:只看期末考试这张牌 授课质量:一般。老师本身是厉害的,讲课也是手写推,但对于物理底子偏薄的同学,雨露并不均沾,能接住多少看造化。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 韩柯

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理 上课自由度:还能咋的,凑合活着呗 考核标准:作业/考试,经典双人套餐,逃不掉的那种 授课质量:我是真觉得挺好啊w,啊这,谁能拒绝一个pku本科还长得帅的老师啊TAT,就冲这个颜值加学历双buff我就已经缴械了……虽然身边同学好像不太这么觉得?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 韩柯

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理,就是那个让你怀疑人生的物理。 上课自由度:挺高,几乎每节课签到,雨课堂时不时搞个突袭,但好像不做也拿你没办法,主打一个虚张声势。 考核标准:考勤+慕课+期末考试(以及疫情给鸽没了的期中考试)。 授课质量:挺高,例题管够讲得也细,确实没得黑。但期末之前没有专门习题课也不讲卷子,资料更是查无此物。不过捞人那是真狠,平时分恨不得塞满你口袋那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 韩柯

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理教程(上册)1-8章,主打一个从力学一路爬到热学的硬核通行证。 上课自由度:较高,属于“你在后排炼丹他也不管”的类型,但每次课基本都会有雨课堂扫码签到+答题,别想着人到了魂没到,签到这玩意儿就跟外卖定位一样,躲不过。 考核标准:平时分大礼包=雨课堂答题与课堂表现与Canvas讨论10%+作业15%+慕课5%,期末再一刀70%,算下来平时攒的这点分像攒优惠券,最后期末一刷直接决定你是上岸还是上香。 讲课质量:高,老师讲得很好,课件简洁明了,除了知识点还会讲例题,属于那种不给你整花活、纯拿干货往你脑门上砸的操作。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 韩柯

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,翻来覆去还是那几个字 上课自由度:高,属于是放养式 考核标准:平时分+期末考 讲课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口