非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

向昕 · 大学物理(B类)(1)修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 向昕

历史匿名回执 ·

课程内容:没听,四个字总结。 上课自由度:后面有节课我完全没去放飞自学,老师也没管(小声) 授课质量:其实你要是认真听是能学懂的,只是我自己没那个耐心,属于我水平不配……关键是给分好就行,而且也不来烦你,这点相当到位。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 向昕

历史匿名回执 ·

讲真我不太确定这是不是我猜的,但我觉得老师应该把音量调大点、胆子壮一点,怎么讲着讲着声波就开始玩失踪了。讲课顺序和课本有点错位,不过我认为这波排布还算ok。书里热学那一块儿真是散得像团倒地的拼图。 原理讲得挺好懂,推导也明明白白,还整了动画视频什么的,就是不确定老师那音量能不能带着学生一起起飞。作业挑的题又少又简单。给分还算ok,可惜期中直接坠机了。 可能得提前预习点积分知识,因为期中物理考了道需要后面才学的曲线积分的力学题。 课上自由,自由到我都有点不好意思了。。。 人长得挺像我高中同学,挺有男人味的,胡子和头发都散发着理科生的气息,给我的感觉也类似,都有点怯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 向昕

历史匿名回执 ·

课程内容:大物b类(波那章也要学),买一送一 上课自由度:高(推荐去蹭别的老师的课,懂的都懂) 考核标准:30平时25期中45期末 授课质量:呃。老师确实是在讲物理。但是这种方式是不能使绝大多数人学会的。ppt还行,建议自学,老师人很好,去答疑。总之一句话:人在教室,心在自学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 向昕

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理,是的,就这四个字,展开不了一点。 上课自由度:高,高到可以当自习课使。 考核标准:不知道,真不知道,如同薛定谔的考卷,你不打开学期结束那一刻永远不知道。 授课质量:建议把自己的录音回放三遍,听听能不能听出这是一门课,反正我是听不出来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 向昕

历史匿名回执 ·

课程内容: 大学物理上册 上课自由度: 高 考核标准: 无 授课质量:史,不知道在台上嘟囔什么,全靠自学,不过很自由也算把这段补齐了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口