陈燕萍 · 大学物理(B类)(1)修读档案

很温柔很耐心的老师罢，这个评分肯定偏低了，低了属于是评分系统没长眼。 课程内容：交大《大学物理》教材全部，一本书从第一页宠幸到最后一页。 上课自由度：较高，不定会有一些签到，但最后好像也没管？就是那种薛定谔的点名，来了未必记，没来也未必查。 考核标准：30%平时+25%期中+45%期末 授课质量：一般，PPTreader，但她的PPT其实不错，搞明白PPT上面的题目就没什么问题了，相当于课件本身是个小型外挂。 给分真的超级好，我期中76期末直接摆了最后也有69，大家好好学拿高分不难，属于是老师比你还怕你挂。

课程内容： 第一本书，就差最后一章没动 上课自由度： 有时会签到，但我每节课都杵在那儿也没法验证canvas是不是关掉的，跑去问老师也只是礼貌性回复，真实性普适性成谜 考核标准： 好，给分相当好，那套特殊的批卷姿势已经值我一个五星好评了，不明白风评为啥还没翻盘 授课质量： 有人可能嫌她开了天堂制造，但我说句公道话，这是课程设计的问题，这么点时间硬塞这么多课本身就离谱，在我看来这不赖老师评分低。

一个温柔到能当背景音乐的老师 PPTreader，正好合我这种垃圾的体质（捂脸） 批作业的两个（？）助教人也很好 回放直播是会关，但缺的那点课你私信她她秒给你开门，好温柔啊真的 总之都幸苦啦

课程内容： 上课自由度：不定时签到+直播/回放关闭，录播回放？不存在的，开盲盒式签到加准点消失。 考核标准： 授课质量：典型的ppt reader，授课水平太一般，课上能学到的内容有限，建议自学，自学才是这门课的真·必修部分。

学期初我看选课社区的评价，脑子里提前给老师演了一部反派大戏，结果半学期下来发现真香——讲得是真清楚，该讲的要点知识点一个没漏，例题全是跟知识点贴脸的经典款，备课也认真，考的基本都是上课讲过的。给分还很好，半期考试老师应该也捞了一大把。所以教学水平也好给分也罢，我都觉得挺不错。至于那个被骂烂的不开直播和录播——私聊老师能单独开，看完过几天可能被关掉，反正有需求提了老师都会开，我就找他开过三四次录播。真心觉得老师不错，我估摸着老师是看到之前差评改进了不少。

教得属实扶不上墙（只会念PPT，不如对着教材、PPT和答案自己啃来得快），偏偏还签到（2月25日评）。3月11日又签到，还课中签。3 月25 日又课中签。本人自称以前从来没签过一次到，就离谱。直播和回放也一并掐断了。后来我收回之前的音量：行吧，老师给分真的行，确实捞了很多人。

课程内容： 力学+热学部分，一个冷一个热，冰火两重天套餐。 上课自由度： 高，基本上是放飞自我课堂。 考核标准： 20%期中+30%平时+50%期末，三块拼图凑成绩。 授课质量： 授课质量确实一般，但是感觉老师给分真的不错，期中和期末都比估分要高——你猜他给多少？反正比你自己算的多，惊喜程度堪比拆快递拆出赠品。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：这位老师是真的走心，PPT是自己一页一页熬出来的，不是那种教学组统一发个祖传模板就来糊弄人的——上课还顺手给你投喂一堆原题，认真得让人怀疑她是不是偷偷把我们当亲生的在带

课程内容：就物理，难度不算离谱 上课自由度：高，前几次当场做题签到，后来签到点名一起退休了 考核标准： 没有mooc，作业量合理 授课质量：但是这授课质量我实在难平。ppt战神，知识在表面溜冰。本人去蹭过几次闫老师的课，感觉他讲得深也有意思多了。但我上到后面，居然诡异地跟她PPT的节奏对上了，因为知识一堆高中都学过，有的像简单的高中竞赛，所以跟着她念的ppt查漏补缺还挺合适（？）。走一会儿神记两笔，下课不用补，效率比自学高。

课程内容： 大学物理教程第四版，运动学，力学，光学，热学，四大天王凑一桌麻将，我一个都打不过 上课自由度：低，这门课一周两节，分别蹲在早八和早十，老师一看教室人稀得像凌晨三点的食堂，就掏canvas签到，还专挑课间签或者上课铃打完再签，有一次甚至甩出一张纸让教室里每个同学签名登记，签到方式比查户口还全面 考核标准：平时成绩30%，期中20%，期末50% 授课质量：老师讲课挺枯燥的，就这样一直自己讲，台下没回应她会有点生气，经常课上做题，然后问大家答案是多少，大家不怎么出声就以为大家都不做题，这一点她比较在意，给分也就那样吧，反正我物理本来就挺差的

课程内容：大学物理上册1-9章，一章不落，从第一章陪你走到第九章，像极了那种说好只送你一站结果直接把你送到终点站的公交。 上课自由度：较低，签到是硬通货，线上听课签到？门都没有，属于是把你的被窝逃生路线直接焊死。 考核标准：平时30%+期中20%+期末50%，平时分像个舔狗一直在你身边晃，期中期末这俩才是真正的终极大BOSS。 授课质量：真搞不懂陈老师评分咋这么低，横向一比，陈燕萍老师算很不错的了，虽然上课也是读ppt——据说大部分老师都这德行，是祖传手艺——但她读出了自己的理解，还会用自己的话再给你盘一遍，整体还是比较清晰的。大物不太行的同学建议上课跟着老师走，别自己瞎悟；大物好的同学可以看ppt自学，各取所需。陈老师还是很好很有耐心的老师，虽然有些方面比较严格，但总体还是很不错的，期末给分也还可以。

课程内容： 大学物理知识，物中之物 上课自由度：中上，主打相面放养，但要签到 考核标准：平时：期中：期末=3：2：5 授课质量：从头到尾念PPT。要说讲课那真不如自学，至少自学不会把自己念困。这是就我个人而言的真实体感

课程内容：大学物理 上课自由度：中，每节课都签到，上课要是睡着了可能被点名，干别的倒是睁一只眼闭一只眼 考核标准：平时10%，期中30%，期末60% 授课质量：低，实至名归的PPT战神，而且根本听不懂在讲啥

课程内容： 上课自由度：很高，签到？不存在的 考核标准：考试占比很高，给分要求比较高 授课质量：就搁那念ppt，一般。

课程内容：念PPT，人形朗读机上线 上课自由度：可以不听，自助餐式自学，去吧 考核标准：期末60% 授课质量：只能是说相当一般了家人们，这波属实是平淡如水

课程内容：就是把PPT顺着念一遍，朗诵艺术现场 上课自由度：还好，就是不让睡觉，眼皮打架也不行 考核标准：期末占比不多，等于挠痒痒 授课质量：不算好，凑合但不惊艳

课程内容：主修照度计主电源开关的一闭合艺术、工业工程视角下万用表如何烧得有效、以及高纯度平行光的米其林级制备工艺等 上课自由度：相当高，有同学迟到半小时，老师依然和颜悦色，佛系到让人怀疑是不是在修禅 考核标准：详见课程内容，主打一个你学啥就考啥，考啥就看你学没学 授课质量：因人而异，发挥主观能动性，深刻贯彻落实自我学习，确立紧紧依托在领导周围的打分评价方针。

课程内容：有幸在疫情时代上过陈老师的线上课程，课程内容同大学物理教材，并没有什么出入，属于教材的电子复读版。 上课自由度：疫情时代线上课程，自由度Max，摄像头一关，天下太平。 考核标准：期末考试70%+平时分30%，我们那一届其他平行大雾班基本都是平时分占比很高，只有这个班考试分占比很高，不知道是出于什么原因……总之最后大家分数都很低，低得让人想复读。 讲课质量：很差，上课内容完全为念PPT，并且有的时候会念着念着PPT自己卡住……就那种死机需要重启的既视感。总之不推荐，太考验自学能力了，自学能力不够的建议绕道。