历史匿名回执 ·
上课自由度：高到像自助餐，偶尔给你端盘小测当甜品，防不胜防 授课质量：依托答辩，建议直接逃去网课宇宙修行 顺带一提教室的椅子是真行，建议来教室看网课，不仅屁股享福，还能肉身防小测
大学物理(B类)(2)
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-PHY1255-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：物理与天文学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：10位
韩君、李向亭、李耀义、孟月、孙艺锋……
收起
韩君、李向亭、李耀义、孟月、孙艺锋、吴建达、向导、叶芳伟、原亚焜、袁璐琦
修读回执
共 35 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 35
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 35份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
修读回执摘要 · 样本数 n=35
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 7 / 35 |
| 随堂测验 | 13 / 35 |
| 每周作业 | 0 / 35 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 35 |
| 小组 Project | 0 / 35 |
| 闭卷考试 | 0 / 35 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定回执
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容：你交金课这一挂的，物院疑似已经进入无人区了，整个第二学期就这一位老师扛着大物大旗，没得挑没得选，纯纯的独家垄断 上课自由度：低，随机小测外加点名，题目本身简单到像送分，但就是主打一个恶心你 考核标准：平时成绩30%，里头塞着小测点名作业和MOOC，期中25%期末45% 授课质量：史中史，照着PPT念经，在一块小白板上写板书，疑似只有前两排能看清，讲得又无聊又催眠，一节课听下来直接听力竭，为了成绩建议自学，要是有得选不推荐你选她的课，可惜没得选
历史匿名回执 ·
课程内容：大学物理（第二册）。相当于在物理的大楼里又往上搁了第二层。 上课自由度：签过两三次，但是不影响（这动作是用来补平时分的，就算不签也能给满，属于只补不回血的锦上添花型操作）。 考核标准：平时（30%）（一般会给满）+期中（25%）+期末（45%）。 授课质量：高。
历史匿名回执 ·
本人脾气确实厚道，但硬要和5分火葬场处成一家人，它似乎也没够着，讲师更像从物理天赋营里出来做生意：遇上天分型选手亮银两出手大方，至于菜鹅组比如我这号的，并没迎面扣得一只满汉全席的兜，多数是自己搁课下翻烧饼苦学，这场回音还会像保健布道，稍一陷在板书堆里就有浓郁睡意添香怡人。
历史匿名回执 ·
课程内容：电磁+光学+量子力学 上课自由度：高（虽说考核标准里塞了课堂习题但她给了 PPT，直接抄一遍就完事） 考核标准：平时 3 期中 2.5 期末 4.5 授课质量：老师讲课时不时蹦点专业名词或者夹几句英语，听着可能有点宕机，但就一句话，老师是真能把人往死里捞（期末保守估计帮我捞了十多分是有的🥲）
历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。