历史匿名回执 ·
课程内容:大物上册一直干到9.1节。 上课自由度:较高,中间有几次随堂一道题的小测,定位就是签到性质的。 考核标准:作业20%+mooc5%+平时5%+期中25%+期末45%。 授课质量:高,老师备课很认真,讲课也很认真,遇到不容易理解的地方会放视频或者flash动画给你看,作业量适中。想老老实实跟着老师听课学习的可以放心选。可惜老师下学期要忙科研,开不了大物二了,选课机会只能留给学弟学妹了。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 6 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上册一直干到9.1节。 上课自由度:较高,中间有几次随堂一道题的小测,定位就是签到性质的。 考核标准:作业20%+mooc5%+平时5%+期中25%+期末45%。 授课质量:高,老师备课很认真,讲课也很认真,遇到不容易理解的地方会放视频或者flash动画给你看,作业量适中。想老老实实跟着老师听课学习的可以放心选。可惜老师下学期要忙科研,开不了大物二了,选课机会只能留给学弟学妹了。
历史匿名回执 ·
课程内容:年级统一 上课自由度: 高,偶尔拿课上讲过的题整个小测当签到,后半学期我人基本没往教室搬,平时分照样给满。 考核标准: 30平时+25期中+45期末 授课质量: 中规中矩,认真的年轻女老师,听得出来备课讲课都掏了真功夫,个人体感讲得稍微慢一些、基础一些,但这门课吧,我觉得跟上课讲什么关系不大,后半学期几乎纯自学也能拿个普通的分,期末感觉像有人在池子里捞你。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物教材 上课自由度:高,期中前有几次起签到作用的小测,期中后就没了,玩手机啥的也不管,堪称放养 考核标准:30平时+25期中+45期末,应该还是比较捞的,我慕课缺好几次平时分也给满了 授课质量:还行,老师讲课非常认真,条理也算清楚,例题讲解很多,倒也没啥亮点,属于中规中矩的老实人,但看得出来老师准备得很用心。整体节奏偏慢,很容易跟上,也会有面向考试的复习课,不过我后半学期基本没怎么听就是了()
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理上册,就是那个你以为是宇宙奥秘,结果是重复刷题的科目。 上课自由度:高,平时基本不管,期中前有过几次小测(不缺席两次以上就可以),相当于签到规则只防极端摆烂选手。 考核标准:10%平时成绩+20%期中+70%期末,数学结构简洁得像我小学奥数题的分数分布。 授课质量:一般,老师上的很认真细致很有热情,但是感觉抓不住重点,很简单的内容重复很多遍,就有种把同一口包子蒸了五遍再端上来的感觉,建议自学。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理上册,就是那本人手一本的蓝皮修仙入门心法。 上课自由度:高到离谱,老师根本不点名,期中之前还搞过小测,就问你慌不慌。 考核标准:10%平时成绩➕20%期中➕70%期末,平时分薄得跟纸片一样,期末那70%才是真正的天劫。 授课质量:还行吧,上课听不听跟考试基本是两个平行宇宙,大物给我的感觉就是——课全听懂、公式全知道,但你不刷题就是做不出题,眼睛会了手不会,这门课其实相当适合自学体质。但还是感谢老师,希望期末别太难。 期末出分了,感谢老师!
历史匿名回执 ·
课程内容:中规中矩,讲的很好。 上课自由度:高,玩手机不会管,不点名,不来也行,小测在就行,主打一个神出鬼没。 考核标准:跟课题组统一标准。 授课质量:高。